No fue el resultado que se esperaba tanto en la intendencia regional como en el Instituto Nacional de Deportes. Ambos organismos se habían hecho a la idea de que en la reunión del CORE celebrada ayer, se votaría la aprobación de un adicional del orden de los dos mil doscientos millones de pesos para ampliar la capacidad del estadio La Portada de 12.500 espectadores a 18.500. La decisión final se demoró por una nueva semana, tiempo en el cual la Comisión de Deportes del consejo buscará tener el máximo de antecedentes que justifiquen la inversión que se está solicitando desde el edificio regional.
Si bien el tema La Portada fue analizado en un paquete con otros 20 proyectos para su aprobación en diferentes áreas sociales, según el adicional obtenido por el Gobierno del orden de los 21 mil millones de pesos, quedó la sensación en los consejeros de que la carencia de antecedentes duros, como también de la verdadera importancia de contar con un estadio de esa capacidad para la capital regional, prevaleció sobre la intención de la autoridad regional de contar con el visto bueno para conseguir los recursos necesitados.
De hecho, será la Comisión de Deportes, que se reunirá con el director regional de Deportes, Marco Antonio Sulantay, para conocer más de cerca los alcances del proyecto y el diseño que el área técnica del IND y la municipalidad ya elaboraron con el aforo de 18.500 espectadores.
También hay quienes se muestran reacios a presentar el estadio La Portada bajo una causa única de estar habilitado como subsede para la Copa América o el Mundial de Fútbol Sub 17 del 2015, sino que insertarlo en una red de estadios, sumado al Francisco Sánchez Rumoroso de Coquimbo y al de Ovalle, que permitan en un futuro, proyectar a la región para organizar encuentros de carácter internacional y no sólo estar focalizado en la Copa América o el Mundial que se realizarán en nuestro país el 2015.
El intendente Sergio Gahona, dejó claro que acá existe un acuerdo político y por eso su optimismo. No obstante, declaró que retrasar en una semana la aprobación de los recursos adicionales no alterará los plazos establecidos sobre La Portada.
“El proyecto no se ha postergado, no se alcanzó a votar, porque era muy extensa la tabla y el consejo quiere mirar el diseño. El próximo miércoles, en una reunión extraordinaria, se aprobará finalmente lo del estadio”, precisó, reiterando que “nosotros actuamos con tranquilidad, hay un acuerdo político de aprobar esto y nos parece razonable postergarlo en una semana para que los consejeros requieran más información”.
Acerca de los alcances percibidos en la reunión, precisó que “existe una opinión unánime de que el estadio será para 18.500 espectadores con estándar FIFA y que pueda postular también para la Copa América. Hay un aporte del IND que ya está listo para ser girado y esperamos el miércoles congregar los recursos que faltan”.
Cabe recordar que el adicional que se está pidiendo se apruebe en el CORE, que ya dio el visto bueno a 4.500 millones de pesos en una reunión en Illapel del verano pasado, son del orden de los $2.200 millones, lo que haría un total de $6.700 millones por parte de ellos, que, a su vez, se sumaría a lo ya aprobado por el IND de otros $4.500 millones, “el adicional es para elevar de 12 mil a 18.500 la capacidad de espectadores del estadio La Portada. Una vez adjudicados los fondos del gobierno regional se da la instrucción al municipio de La Serena, para el proceso de licitación”, recalcó.
Si todo ocurre como Gahona lo tiene proyectado, el estadio La Portada podría comenzar a ser demolido a fines de septiembre o comienzos de octubre, “ojalá todo resulte en septiembre, hay trámites administrativos, pasar por Contraloría, pero de todas maneras antes de fin de año estamos iniciando las obras”, concluyó.
El vicepresidente de la Comisión de Deportes, Eduardo Alcayaga, dijo que lo ideal es tener más antecedentes para poder votar la nueva asignación, aunque está optimista respecto a que se logre, “nosotros estamos pidiendo que el IND nos haga una presentación mas detallada para realizar consultas y conocer realmente el proyecto. Hay algunas observaciones que hemos visto, como por ejemplo, según el diseño que está en el municipio de La Serena, que se está poniendo de manera holgada un techo para un sector determinado del estadio y no se puede discriminar”.
Finalmente el consejero Miguel Bauzá, dijo que “se nos entregó una hoja con 20 proyectos, no venía diseño, presupuesto, ni porcentaje del adicional de La Portada y ¿no sé por qué no venía? No sabemos del cambio de diseño y nadie puede aprobar un proyecto de esa naturaleza y por esos montos, porque estamos hablando de muchos millones”, afirmó.
DESENCANTO EN EL IND
••• Claramente, el director regional del IND, Marco Antonio Sulantay, no se esperaba la dilación del acuerdo, ya que estaba todo dado para que el CORE aprobara la asignación extra, “hablando técnicamente como IND, como todas las obras de infraestructura, siempre estamos contra el tiempo. Esto es un día menos en la habilitación de un campo deportivo o gimnasio que se merece la sociedad”. Agregó que éste “no es el resultado que esperábamos y ojalá se resuelva la próxima semana”. Dijo que en el IND se reunirán el miércoles con la Comisión de Deportes “para aportar con los detalles solicitados”.Extensa fue la sesión de ayer de los consejeros regionales, quienes, en el caso de La Portada, solicitaron tener más antecedentes del proyecto de ampliación.
Comentarios
que onda? , hasta cuando los consejeros tramitan , la serena necesita un estadio por lo menos con esa capacidad 18.000 personas, o bien dejamos el actual y no construyamos nada .
Por que es el señor Bauza en esto?
Todos sabemos lo inepto y poco hoesto que es y ademàs el esta ligado a Coquimbo Unido, ¿cual es su real proposito? Solo quiere un estadio para la region que ademas no es aprovechado en su totalidad, solo se practica futbol de segunda categoria.
Entonces por que este persobje tiene que determinar el futuro del estadio de La Serena? que dicen los dirijentes granates?
MUY RARO TODO CUANDO MAFIOSOS ENTRAN EN ESTOS TEMAS.
miguel bauza???????????????????
un coquimbano dilatando la asignación de recursos para el nuevo estadio la portada, que extraño no?
Si no estan los recursos para hacer un estadio moderno y acorde con la Capital regional, dejen La Portada como esta.
No tenemos por que aceptar lo que nos envie el gobierno central o lo que se le ocurra ...
minimo deberian hacer le estadio con 25.000 espectadores pero que le vamos andar pidiendo "locuras" a este gobierno ...
Si el señor Bauzá esta en esa mesa de trabajo.... vayamos olvidandonos de el aumento.....
P.D. Señor Bauzá ¿ Cuando estaba en la ANFP y se movió por debajo para tener todo listo antes en la licitacion del Sanchez Rumoroso, también se preocupo de lo mejor para la REGION ????
¿ Se preocupo de sumar los años en segunda división de Coquimbo Unido , como para sacar cuentas de que el estadio y la tremenda infraestructura pasaría mas tiempo en SEGUNDA, donde nadie los ve y los partidos se escuchan por la radio????....
¿No se le ocurrió la idea de que lo mejor para la REGION Hubiese sido un estadio para 30.000 personas en la división de ambas comunas? en vez de hacer 2 para 18.000?
¿ Porque mejor ahora no se queda calladito, se preocupa de los gatos de caleta que critican todos los días acá al equipo de su ciudad, y deja de meter sus intereses donde no corresponde?
Con 18.500 a la Copa América... en que mundo viven?
Antofagasta será para 23.000 personas
Valparaíso y Viña del Mar para 25.000 personas
Concepción será para 33.000 personas.
18.500 personas dicta mucho de lo minimo requerido para una COPA AMÉRICA , una lástima que no podremos contar con semejante torneo en nuestra región.
Estimados, la región no es solo La Serena y Coquimbo, que pasa con el resto que vive en comunas como la Higuera, punitaqui, combarbala, monte patria, los vilos, andacollo, etc. sin agua potable, sin alcantarillado???
Para ellos no hay "voluntad politica" para aprobar montos mucho menores para financiar obras de APR, alcantarillado, soluciones habitacionales y un monton de otras necesidades mucho mas urgentes.
Ya LA REGION tuvo que prescindir de mas de 4000 millones para que el estadio de la serena no fuera remodelado, sino, reconstruído, y esta bien, excelente que se construya uno nuevo estadio, pero de nuevo resignar cerca de 3000 millones para aumentar el aforo solo para la copa america??????
Porque construir otro elefante blanco, no les basta con el de Coquimbo que nunca se ha llenado? y estan grande que se esta deteriorando porque el municpio no tiene los fondos para mantenerlo????? recordemos que chile no va a tener copa america como en 30 años mas, la copa america no es todo los meses como para generar la cantidad de publico para mantener un estadio asi.
En mi opinion, una tontera y un derroche de plata.
Me imaginaba la postergacion de nuestro GLORIOSO ESTADIO LA PORTADA, la razon es super fácil. Si esta el señor BAUZA Y otros vecinos màs, que podemos esperar. Es tanta la envidia.
Me imaginaba la postergacion de nuestro GLORIOSO ESTADIO LA PORTADA, la razon es super fácil. Si esta el señor BAUZA Y otros vecinos màs, que podemos esperar. Es tanta la envidia.
que onda? , hasta cuando los consejeros tramitan , la serena necesita un estadio por lo menos con esa capacidad 18.000 personas, o bien dejamos el actual y no construyamos nada .
Por favor, vean el diseño del estadio la portada del IND es pesimo con esas galerias segmentadas en 20 partes, ¿que integración se le dara al estadio? Cuando la portada siempre ha sido un ovalo completo, acá vamos a pasar a tener un estadio mekano de 20 secciones independientes entre si. Que mal el arquitecto (se nota que no se interiorizo con la arquitectura de La Serena), tengo amigos arquitectos que han visto el proyecto y no entienden como se ha malgastado tanta plata en algo que no tiene ningun suspento ni de diseño ni de concordancia con lo que es la portada. Deberian exigir que no sea segmentado en tantas partes el estadio. ¿Por qué no le proponen a las autoridades quitar los espacios entre todas las tribunas?
Así podrían llega facilmente a los 20 mil espectadores y postular a la Copa América, La Serena es una ciudad linda, de las mas lindas a mi gusto, y se merece este tipo de eventos. Las ciudades que tendrán mejores estadios es netamente por la preocupación de sus autoridades, como Concepción, o de su gente, como Talca. No se conformen con lo primero que les ofrescan
El techo tambien es otro punto pesimo del diseño, no es uniforme a todo el estadio, cuando si se quiere ser sede MINIMO DEBERIA SER UN TECHO IGUAL EN TODOS LOS SECTORES PARA PROTEGER A TODOS DE LOS RAYOS UV. Lo unico que se ve es un salon VIP a todo trapo para las personas de la alta sociedad ¿y para el 80% del estadio? que se mueran de calor y con suerte un local para comprarse un sandwich. QUE NIVEL DE DISCRIMINACION.
Por ultimo, POR FAVOR AUTORIDADES O PERIODISTAS HAGANLO SABER, LA CANCHA DEBE HUNDIRSE UNOS 2 METROS PARA QUE LAS PERSONAS DE LAS PRIMERAS FILAS PUEDAN VER DE MEJOR MANERA EL ESPECTACULO. QUE NO PASE LO DEL ESTADIO DE COQUIMBO O CONCEPCION EN DONDE NADIE SE SIENTA EN LAS PRIMERAS FILAS POR LO MISMO YA QUE LA CANCHA ESTA AL MISMO NIVEL Y NO SE APRECIA BIEN. SI SE PRETENDE UN NIVEL FIFA ENTONCES ESTO DEBE SER RESUELTO AHORA Y NO LAMENTARSE CUANDO NADIE OCUPE LAS PRIMAS FILAS QUE TANTO COSTARAN.
CAMBIEN EL DISEÑO:
-FUERA GALERIAS SEGMENTADAS EN 20 PARTES
-TECHO HOMOGENEO EN TODAS PARTES
-HUNDIR LA CANCHA PARA MEJOR VISION DE PRIMERAS FILAS
Tengo entendido que el cuaderno de cargos de la FIFA de la CONMEBOL exige como MINIMO 22.000 DE CAPACIDAD PARA SER SEDE DE COPA AMERICA. POR FAVOR, ENTRE TENER UN ESTADIO PARA 18.500 Y OTRO PARA 22.000 NO ES MUCHA LA DIFERENCIA.
¿POR QUE SE HARA PARA 18.500? ES EXCLUSIVAMENTE PORQUE EL ESTADIO DE COQUIMBO ES DE 18.500, ES PARA QUE LOS COQUIMBANOS NO SE SIENTAN MENOS, POR FAVOR, DE QUE ESTAMOS HABLANDO. ESTOS POLITICOS CADA VEZ SORPRENDEN MAS.
Tiene toda la razón el consejal Alcayaga quien señala que EL TECHADO DEL ESTADIO DEBE SER UNIFORME EN TODOS LOS SECTORES y no sólo en marquesina como está actualmente. ESO ES DISCRIMINACIÓN.
Por otro lado, en la nota señalan "También hay quienes se muestran reacios a presentar el estadio La Portada bajo una causa única de estar habilitado como subsede para la Copa América o el Mundial de Fútbol Sub 17 del 2015, sino que insertarlo en una red de estadios, sumado al Francisco Sánchez Rumoroso de Coquimbo y al de Ovalle, que permitan en un futuro, proyectar a la región para organizar encuentros de carácter internacional y no sólo estar focalizado en la Copa América o el Mundial que se realizarán en nuestro país el 2015."
¿COMO ES ESO???????????
¿QUIENES SEÑALAN TAMAÑA BARBARIDAD?
Pero si la copa america es el MAXIMO EVENTO A NIVEL INTERNACIONAL QUE PODRIA POSTULAR LA SERENA EN MUCHOS AÑOS. POR FAVOR ¿PARA QUE OTRO ENCUENTRO DE CARACTER INTERNACIONAL PRETENDEN POSTULAR A LA PORTADA ESTOS BRILLANTES SEÑORES? ¿A SER SEDE DE JUEGOS OLIMPICOS? POR FAVOR!!!
Y por ultimo el señor Miguel Bauza, que no trate de camuflar su decisión de decir NO al aumento de recursos para la portada, si Miguel Bauza es dueño de Coquimbo unido y siempre los coquimbanos han actuado con recelo, envidia hacia lo relacionado con La Serena. Además señor Bauza NADIE LO ELIGIÓ A USTED DEMOCRATICAMENTE PARA ESTAR EN ESE CARGO ASI QUE POR FAVOR ACTUE CON ALGO DE MORALIDAD Y NO JUEGUE CON LA ILUSIÓN DE TODA UNA CIUDAD, QUE ES LA CAPITAL REGIONAL Y POR LO TANTO DEBERIA MINIMO TENER CAPACIDAD EL ESTADIO PARA 22.000 PERSONAS QUE ES LO MINIMO PARA SER SEDE DE COPA AMERICA.