20 Mayo 2013 - 3:00am
Para abordar el tema recurro a la imparcialidad, ya que mi objetivo es analizar de la forma más clara posible lo ocurrido antes, durante y después del suceso, pues hay generaciones nuevas que poco saben de ello y opinan a veces sin tener antecedentes valederos al respecto.
El martes 11 de septiembre de aquel año, ya al mediodía el deseo de la mayoría de los chilenos estaba cumplido: las Fuerzas Armadas y de Orden habían derrocado al Gobierno de la Unidad Popular. El clamor ciudadano fue escuchado por los uniformados y el único camino de salida del caos que estaba viviendo Chile se abría optimista.
Políticamente, la intervención castrense contaba con la aprobación de la Democracia Cristiana, el Partido Nacional (Liberales y Conservadores), la Democracia Radical y el PIR (de raíces radicales), agrupados en la llamada CODE (Confederación Democrática). Además, se sumaban organismos gremiales poderosos como el Comercio, el Rodado, Colegios profesionales, gran parte del Poder Judicial y el Congreso. Este último estaba representado por la Cámara de Diputados y el Senado que desde hacía tiempo venían pidiendo al Presidente Salvador Allende que renunciara al cargo, pues la situación era insostenible. Existía un desabastecimiento total, ya no había casi nada que comer, salvo lo que las recordadas JAP entregaban a los grupos familiares una vez por semana a través de tarjetas: medio litro de aceite, un kilo de arroz, otro de azúcar, dos paquetes de fideos y una que otra verdura. Carne, ni que pensarlo y para lograr un kilo de pan la gente tenía que levantarse a las tres de la madrugada, hacer largas filas en las afueras de panaderías y amasanderías y recibir ese vital elemento alimenticio alrededor de las ocho, el que debía durar todo el día. Aparte se alzaba el fuerte contingente de extranjeros llegados al país con el claro propósito de implementar equipos paramilitares y dar pie a una lucha armada que irremediablemente desembocaría en una guerra civil.
Pero tal vez algo tan grave como lo señalado lo constituía la división que afectaba a la familia chilena, separada en dos bandos irreconciliables. No había términos medios: o se era "Upeliento" o "Momio". Eso se trasladó a la totalidad de los ámbitos sociales, incluyendo sindicatos, medios de difusión, gremios, vecinos, compañeros de trabajo, donde obligadamente se tenía que tomar una de las dos opciones.
Instalados los militares en el poder, imponiendo orden y mano dura, con toques de queda y detenciones de los principales líderes de la UP, todo comenzó a retornar a la normalidad y hubo que acostumbrarse al nuevo sistema imperante, caracterizado por el mando en línea directa y dictatorial.
Continuó pasando el tiempo y los chilenos comenzaron a enterarse de cosas que ocurrían, las que jamás imaginaron que iban a suceder. Se pensó en un comienzo que a los detenidos se les investigaría, juzgaría y recibirían sanciones siempre que se les comprobara prácticas graves en actividades extremistas y terroristas, creyendo que las posturas de pensamientos no serían causales de penalidades. No demoraron mucho en asomar los allanamientos a todo nivel, detenciones de personas de las cuales nunca más se supo y fusilamientos que oficialmente la autoridad militar daba a conocer en sus bandos. Inevitablemente surgió el temor. Muchos de los que abogaron por la intervención uniformada no estaban de acuerdo con lo que sucedía. En otro sentido, muchísimos mandos medios e inferiores uniformados fueron creando a su alrededor una casta social especial que abusó del poder, se acostumbraron a los honores y a la pleitesía que les prodigaba el sector civil, lo que les transformó en personajes que creían tener siempre la razón. Chile entonces enfrentó otra complicada encrucijada. No era conveniente por una parte que las Fuerzas Armadas retornaran a los cuarteles muy pronto, el reciente pasado estaba muy latente y era arriesgado dar el paso, pero por otro lado se estaba frente a una Junta Militar dura e inflexible que, aunque llevó civiles al Gobierno y servicios públicos, estos debían someterse de todas formas a los dictados uniformados.
La gente pro Junta se fue alejando y debieron pasar muchos años hasta que los chilenos lograron finalmente abrirse paso con el triunfo del No. De no haber sucedido lo que acabo de manifestar, sobretodo respecto a los atropellos de los Derechos Humanos, Pinochet habría triunfado en el Plebiscito, porque es de justicia reconocer lo positivo de su gestión en el desarrollo de la economía, en los avances tecnológicos, en el vuelco que dio el país para transformarse en lo que es hoy y que los cuatro mandatos de la Concertación no tan sólo lo han continuado, sino que lo han implementado aún más.
Tomemos hoy el golpe militar del ‘73 como algo que en su momento fue necesario, que produjo igualmente muchas secuelas dolorosas y heridas que no cicatrizarán muy fácilmente, pero también es bueno darle ese reconocimiento al legado que dejó y que hoy nos tiene como uno de los países más desarrollados de Latinoamérica.
Los historiadores modernos dividen la Historia de Chile en seis grandes acontecimientos: la llegada de los españoles, la lucha por la liberación que se extiende desde la guerra de Arauco hasta la Batalla de Maipú, el inicio de la República, la Guerra del Pacífico, la Revolución del 91 y el Golpe Militar de 1973, cuya última página después de treinta y seis años de ocurrido todavía no se cierra y mientras eso no ocurra, Chile no logrará la verdadera y real democracia que se merece.
Comentarios
Valiente Dn. Gonzalo Tapia, por desarrollar el tema del porqué de un pronunciamiento militar que después lo pasaron a llamar DICTADURA. La génesis de la situación posterior nada más se debió a la elección de un vende patria elegido democraticamente que entre otras herramientas estaba la hoz y el martillo, que en vez de servir para trabajar y construir fue solamente para flojear y destruir a la patria. Las herramientas son para trabajar y no para flojear. Se olvidan que en Tierras Blancas había un mal llamado Barrio Industrial que nada produjo y desde donde se descolgaban hasta el centro de Coquimbo en populosas manifestaciones en contra de la productividad y querer apoderarse de todo sin entregar nada. No recuerdan que eran dirigidos por una Doctora, no daré el apellido, pero era archiconocida, era su principal activista.
No entregaré nombres en beneficio si alguna vez nuestra sociedad en general sana del odio que aún mantienen y cuyas heridas no las quieren restañar en beneficio del progreso y crecimiento en todo sentido que debe tener la economía, no como era en aquel nefasto periódo de improductividad, mercado negro,inflación y deflación en lo económico.
El odio era tal que hasta la persona que conducía una citroneta era llamado "momio".Todo lo demás que señala Sr. Gonzalo Tapia es la pura verdad ya que me correspondió vivir esa etapa de la historia como funcionario en la administración pública del estado, en la viviamos en paro e inactividad.
Para que decir el incremento de la delincuencia, ahí sí que había alto riesgo e inseguridad, creando un serio problema a la Seguridad Naciona, ningún país extranjero quería invertir en Chile, no se atrevían a generar empresas por las razones de la flojera del trabajador chileno que todo lo querían regalado por existir el Gob. del Sr. Allende.
Loa extranjeros armados se paseaban por las calles de Chile, se han olvidado quienes integraban el GAP (grupo de amigos del presidente)
Mientras viví en Coquimbo, no diré donde fue por razones obvias, dos casas hacia el oriente dejaban una micro estacionada, pleno periódo de paro,por estar trabajando durante la madrugada un tremendo estruendo, le habían puesto una de las tantas bombas, se destruyeron indudablemente ventanales, marcos de puertas, vidrios, fuera del terror que provocaban a la gente no acostumbrada a estos desaguisados. Hecho sucedido en el sector de El Llano.
Podría narrar muchos sucesos y que fueron parte de la historia de una realidad provocada por la POLITICA, con el terrorismo urbano.
Es una lástima que muchas veces opinan y con sangre en el ojo, tiburones, pirañas y jibias, que ni siquieran vivieron ese mal momento de una realidad, en que nuestra patria se iba convirtiendo en una prolongación utópica de Cuba y Rusia.
Tengo mucho que hablar, para que decir de la Autoridad, cuando era detenido algún delincuente avezado, los familiares recurrían al Gobernador del momento quien de inmediato llamaba a las Policias para constituirse en defensor de éste y tenían que dejarlo en libertad por estar protegido por la autoridad política.
Me voy a detener en mis recuerdos que no son buenos de detallar, pero la historia debe ser conocida y aceptada estoicamente ya que fue objetivamente vivida por muchos chilenos como yo,aprendan a vivir y no seguir con odios de mal nacidos y que la cabeza de piedra su vuelva a la racionalidad.
Quieren objetividad con el gobierno de Allende? Aqui va:
-"Invito a Chile a Fidel Castro porque me da la gana. Porque soy el dueño de casa e invito a quien quiero." Salvador Allende
-"En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en el último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad, las que deben tomar absoluta precedencia sobre cualquier otra consideración; en consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la Justicia" Salvador Allende
Opinion del congreso:
http://es.wikisource.org/wiki/Acuerdo_de_la_C%C3%A1mara_de_Diputados_sob...
La primera cita es para ver la actitud del pdte, la segunda y el documento los que entiendan que es una dictadura sabrán que significado darle
Sr. Tapia,
Doy por sentado que usted sabe lo que es el análisis del discurso. Luego, baste leer su segundo párrafo: "(...)ya al mediodía el deseo de la mayoría de los chilenos estaba cumplido (...)", para saber que no es precisamente la rigurosidad histórica ni intelectual lo que debemos esperar de su artículo.
¿Cómo ha podido usted medir el "deseo de la mayoría de los ciudadanos"? ¿Quién dijo (excepción hecha por la dictadura), que el deseo de los chilenos era un gobierno militar? ¿quién pidió a gritos (excepción, por cierto, la derecha económica), que se rompiera la institucionalidad a punta de fusil, de bombardeos, de asesinatos y represión?
Para qué seguir. Su artículo me provoca náuseas.
Atentamente,
Bah! ¿Se puede comentar? Ok...me lanzo.
Sr. Tapia, le sugiero que no se quede con la versión de "los historiadores oficiales" (Barros Arana y otros) y que le eche una miradita a lo que ha escrito el Premio Nacional de Historia 2006, don Gabriel Salazar Vergara.
Se lo digo porque en su último párrafo omite un acontecimiento mucho más relevante que los que menciona, cuyas repercusiones marcaron la vida del pueblo chileno desde ese entonces hasta el día de hoy, y explican la efervescencia social actual como un nuevo intento para tratar de liberarse de un colonialismo que jamás ha dejado de oprimirnos.
Recién independizados de España, llegaron al país los Consignees y luego las Subsidiary Houses, quienes desgastaron las leyes económicas y dejaron firmemente instalado en Chile, hasta el día de hoy, el libre-comercio. Y a esa "invasión" cooperaron con un entusiasmo autoritario O´Higgins, Portales, Bulnes y Montt. Dejamos de ser colonia de España y caímos en manos de Inglaterra, Francia, Italia, Estados Unidos, Alemania, etc. Los TLC no son "la novedad del año", pues en 1832 se firmó uno con los EE.UU. y en 1854 otro con Inglaterra, y desde ese momento, las riquezas chilenas fueron entregadas en bandeja de plata al dominio extranjero y "Chile no logrará la verdadera y real democracia que se merece", hasta que no se independice de verdad de las potencias extranjeras y de los vende patria que cooperan con ellas.
Lo que menos tiene este artículo es imparcialidad, el análisis es absolutamente sesgado.
Sobre el desabastecimiento falta explicar sus causas, en que una de ellas fué el ocultamiento de los bienes básicos por parte de los dueños de los medios de producción.
Tampoco aparece en este artículo la intervención del Departamento de Estado de USA, quien por orden de Nixon intervino a través de la CIA con el único objetivo de desestabilizar al gobierno de Allende, porque no podían permitir la consolidación de un gobierno Socialista en esta parte del orbe, por lo que USA no escatimó en la entrega de recursos económicos y de otro tipo para el financiamiento y adiestramiento de grupos logrando así derrocar al gobierno marxista democráticamente elegido.
Sobre el éxito económico del que habla el autor, comete una grave omisión en su relato...se le olvida o no quiere mencionar que dicho éxito fué sólo para los menos, toda vez que mas de 800 empresas pertenecientes al estado chileno fueron traspasadas a privados cercanos al Dictador a precios irrisorios, provocándole una pérdida a las arcas fiscales de mas de U$ 50.000 millones de dólares, enriqueciendo cómo siempre a unos pocos que son los que gozaban de dicho "éxito económico" en desmedro de la inmensa mayoría del país...Al señor Tapia se le "olvida" también hacer algún comentario sobre el 45% de chilenos que estaban bajo la línea de la pobreza.....etc., etc.,...
El que hoy Chile sea uno de los países mas desarrollado de Latinoamérica, con los niveles de desigualdad que es una verguenza para todo humano que se califique cómo persona, desigualdad que no ha sido posible solucionar principalmente a causa de los mismos sectores políticos de derecha que fueron los que le dieron el sustento político a la Dictadura, tampoco es para vanagloriarse...Para mentir, olvidar y comer pescado...hay que tener cuidado.
Yo vivi el 73,como no recordarlo si es lo mas oscuro en la historia de Chile mas reciente y a mi entender se gesto por un cumulo de malas desiciones que se venian arrastrando,hay responsable de ambos lados y lo que la gente penso era la solucion no lo fue,pienso que no se debe introducir extranjeros en el pais como tampoco se debe usar las armas en contra del pueblo,mientras la gente no hable con la verdad y reconozca los errores cometidos, no habra reconciliacion en el pais.
no puedo creer qu esta nota salio alla como en el 2009, y la vuelven a sacar se ve que no tienen nada que poner , aburren y dan lastima
y pensar que a este senor le diero el merito internacional de educacion , a donde vamos a llegar con gente asi.
para rematar , dire que son unos cobardes,si tuvieran huevos publicarian todos los comentario buenos a o su favor.seudos democratas, la verdad dan asco y pensar que son compatriotas mios , es cierto no hay cuna mas mala que la del mismo palo.
si ustedes dicen practicar la verdera democracia deberian hacer aparecer el comentario si no , son uno mas del monton que aun y por desgracia tengo el honor de convivir porque por mi los mataria a todos como ustedes hicieron con los mios , y eso de la unidad de los chilenos con=mo todo el mundo pregona no existe y en cuanto mio yo estoy en la vereda de enfrente si quieren mi posicion , en cuanto ala suya dicen ser del centro , pero el centro no existe , en mi opinion y en opinion de sus opioniones ustedes estan en la otra parte de la vereda y nunca nos vamos a entender , y en eso consiste la democracia ,y cuando alguien que se dice ser elegido o iluminado hace lo que hace y mata un monton de gente no esta correcto por el motivo que sea .y una cosa mas la patria que ustedes dicen defender tambien la conforman muchas personas que no estan de acuerdo con sus opiniones .patriota no es el mata a su hermano segun ustedes.
este hijo d de su buena madre , no tengo nada contra ella, solo digo para no decir lo que todos imaginan se da el lujo de opinar y al mismo tiempo dice que habla con inparcialidad , es un broma o que o se esta cagando de risas de todos nosotros? pienso que si despues de ver todas las boludeces que habla , la democracia se perfecciona con mas democracia , y si el pueblo elijio el marxismo , se debe respetar , como se respetaria a quienes por voluntad popular eligiaran al fascimo. pero esos de andar traicionando como lo hizo pinochet no tiene excusa sea la razon que sea , vivimos en democracia y debemos respetar la opinion del otro , si tu no la respetas yo no podre respetarte a ti y eso de hablar de la union de los chilenos es una fantasia de otros mundo de hadas en las que deberias tu estar ,la democracia se contruye con mas democracia y no existen los salvadores , las fuerzas armadas son parte de chile y todos los chilenos tenemos que formar parte algun dia de ellas. despues de todos pienso que desde ahora odio un poquito mas a allende , porque? porque deberia haber mandado a torturar y despues matar a todos estos estupidos q ue piensan como este senor y que un le pagan para que digan tonterias . lastima que allende no lo hizo , .y eso lo salva y lo eleva ,. recuerden no hay salvadores especialmente si vien de derecha .
La historia la hacen los pueblos, sean con uniforme o sin uniforme y nos dejan en verguenza.
No resulta extraño que la mayoría estuviera contra Allende. Mas de un 60% no votó por él. Pinochet fue rechazado con una votación mucho mayor que Allende.
Esto va para "un chileno" , la palabra ubicarse es sin "h". Me queda claro a que sector político perteneces, pero por personas como tú, Chile nunca ha podido unirse por lograr una educación o sistema de salud mejor, ya que siguen viviendo del pasado y quieren que sus hijos vivan en lo mismo.
la verdad es que tengo mi postura frente al tema, y lo que el señor tapia ha dicho es algo que he encontrado en muchos libros, chilenos y extranjeros, pero la verdad es que se nota que etan todo " calentados" con el asunto , algo que paso hace muchisisimos años, y que obviamente no nos permiten ni unirnos como pais, ni apreciar la democracia. Odio cuando en las noticias, los diarios, los programas o cuando converso con alguien se saquen estas cosas que sucedieron hace muchos años, creo que es una enfermedad psicologica : como es posible que hayan personas que se despierten y se acuesten pensando en cosas que sucedieron hace muchos años, y continuan recordandolas y virtiendo su odio hacia su circulo de personas. Bernardo O'higgins, considerado el padre de la patria sufrio acusaciones de ser un tirano y dictador y mucha gente habra dicho muchas de las cosas similares que se han dicho aqui, pero han pasado muchos años y nadie ahora parece irritarse sobre el tema. el tiempo sera el encargado de unificar al pais, ya que el tiempo hara que las personas que vierten el odio, y hacen que los chilenos nos desunamos, como ha sido mucho de los casos ocurridos aqui vayan desapareciendo, mueran y con ellos sus pensamientos. lo que ocurrio , ocurrio y eso nada lo borrara. sigan con sus odios, porq eso ningun politico conseguira borrar, solo el tiempo hara que las personas que contaminan con sus discursos marxistas leninistas, sucumban ante el olvido y den paso a la verdadera democracia y a la union pacifica de todos los chilenos, todos formamos parte de eso proceso se sea de izquierda, stalinista, castrista, allendista, leninista y se sienta nostalgia e incluso envidia de no haber pertenecido a la URRS, no llores " un chilenito", solo sigue odiando a los que no piensan como tu, el peor error que puedes cometer es el de ser tolerante. escucho a los de izquierda y de derecha porq todos tienen sus razones para pensar como quieran, pero todo lo que he dicho es para los de la izquierda que son ellos quienes mas se encargan de impedir que las heridas cierren. bueno lastima, pudimos llamarnos UNION DE REGIONES COMUNISTAS DE SUDAMERICA en vez de Chile. Y recuerden : SIGAN ODIANDO MUCHO Y MUCHO!!!!
Imparcial ?
PFF !
Su artículo es una falta de respeto a los que sufrimos el golpe militar. De imparcial nada tiene. Usted sólo ha dado justificación a un hecho que enlutó a Chile y se nota su apego y gusto por la dictadura militar.
Sr. Gonzalo Tapia: Creo que ha sido lo mejor que ha dicho desde que escribio tal banalidad, tratando de ser imparcial cuando en la esencia su parcialidad se asomaba en cada palabra que escribia. Espero con gusto su nueva posicion. Espero que esta vez sea con hechos reales y no con falsedades. Chile necesita reconciliarse, no podemos seguir divididos somos un solo pais. Lamentalemente sus opiniones no son imparciales y conllevan a seguir divididos. Las realidades hay que acceptarlas. Espero su proximo comentariio.
Osvaldo se nota tu odio hacia la gente modesta y humilde. Yo vivi claramente lo que tu dices haber vivido soy de La Serena.Creo que con gente como tu con odio acumulado y con desprecio hacia aquellos que piensan diferente, dificilmente se podra reconciliar la sociedad chilena.Conozco con detalles muchas cosas que sucedieron en nuestra patria y las vivi personalmente. Yo no tengo que probarte nada porque aqui no se trata de un problema personal si no de un pais. Quien deberia ponerse serio eres tu. Imagino que rol debiste haber jugado despues del golpe no me asombraria que hayas denunciado a tus amigos por pensar distinto y hayas entregado tus joyas para la mal llamada reconstruccion de Chile, ya que todos sabemos que el ladron mas grande que ha tenido Chile se llama Pinochet. El sol no se puede tapar con un dedo. Sacate el odio de encima ya que con odio debe de ser muy triste vivir. Tu queridisimo "cronista" bebe andar por las mismas
DEL AUTOR DE LA CRONICA Al leer todas las opiniones vertidas sobre mi columna, creo conveniente, atendiendo al tenor de ellas, extender esta temática un capítulo más; además algunos lectores así lo han expresado y solicitado. Personalmente, yo intuía que esto podía ocurrir dada la convocatoria que el tema, aún no cerrado en nuestra historia, provoca cada vez que es discutido.
Yo les agradezco a quienes intervinieron y la forma en que cada uno defiendió sus posturas, todas muy respetables, pero es conveniente que este articulista defienda la suya, más allá del escrito ya conocido, especialmente aquella más recurrente referida a la "imparcialidad". También, debo contestar a preguntas que me hicieron las cuales merecen respuestas.
Hoy, 17 de Septiembre, he subido a internet un nuevo tema, inserto en lo que es la historia de La Pampilla coquimbana, tradición que nos acerca a la fiesta dieciochera que es de todos los chilenos, sin ninguna excepción, por lo que no era conveniente continuar, por ahora, con lo anterior. Con mis lectores quiero hacer un salud, en señal de unidad, tomemos esto como un alto en el camino y el Jueves 24, seguiremos abordando la temática que por estas fiestas tan maravillosas la dejaremos unos días de lado. Feliz 18.
"El martes 11 de septiembre de aquel año, ya al mediodía el deseo de la mayoría de los chilenos estaba cumplido: las Fuerzas Armadas y de Orden habían derrocado al Gobierno de la Unidad Popular. El clamor ciudadano fue escuchado por los uniformados y el único camino de salida del caos que estaba viviendo Chile se abría optimista."
Lo de imparcial era broma no? Rector de liceo el 85.... mmmm mala espina me da, como para que hable de imparcialidad.
Justamente ese es el problema, intentar validar un discurso, con una clara tendencia pro-fascista, diciendose imparcial, al estilo "lo unico malo que hizo pinochet fue dejar que mataran a los comunistas" cuando la gravedad de la dictadura sobrepasa el ya horrendo hecho del homicidio.
Mejor aclare su posición, y ahi si hablamos en serio, sin puñal bajo el poncho...
ningun golpe de estado es "necesario" para eso esta la constitucion, además las FF.AA estan para DEFENDER al pueblo y no para ATACARLO
La única verdad es que no se puede ser imparcial, o pretender serlo, al opinar respecto de tan lamentables hechos. Decir lo contrario es mentir, a los demás o quizás a uno mismo. Por tanto, no pretenderé la imparcialidad, soy contrario a la dictadura, la chilena y la cubana, la de los grupos de poder y la de los proletariados, por lo que representan y por lo que son.
Podemos buscar la explicación a lo sucedido en muchos factores, pero la realidad es que la época que les tocó vivir a aquella desgraciada generación fue de grandes y exacerbados sentimientos y resentimientos, así las ideologías llevadas a la violencia, por todos los bandos, fueron los responsables de tan terrible desenlace. Visto con la lejanía y sabiduría de los años, ¿justificar la llegada de extranjeros armados? eso sería como pensar que es lógico que los gobiernos trajeran a milicianos de otros países para protegerse de su propio pueblo… ¿agradecer los logros de la dictadura? eso querría decir que tenemos que agradecer al violador que abusa de su hija, pero que, a la vez, la alimenta, o al traficante que envenena la juventud, pero que en su población regala comida... ¿Justificar los horrores militares porque los del bando contrario los iniciaron antes? Eso sería como justificar al asesino por ue su padre lo maltrató en su infancia... ¿Qué gracias al gobierno militar si Chile es hoy un país de vanguardia? Quiere decir que el que opina así no conoce del descalabro de la educación o los problemas de la salud heredados de un sistema que privilegia a algunos por sobre otros, quizás en “su Chile” no existen tales problemas.
La gran lección que podemos sacar de tan desdichos tiempos es que las ideologías extremistas florecen gracias a las desigualdades, injusticias o abusos de ciertos grupos sociales y económicos. Si no se desea que lleguen, lo mejor es propugnar la mejora de las condiciones de todos los ciudadanos en un desarrollo igualitario sin exclusiones. Ni "comunachos", ni "fachos" mejorarán este país, como no lo mejoraron en el pasado.
Pero ninguno de nosotros seremos jamás imparciales. Serán otros hombres y mujeres los que superen los dolores y resentimientos que llevaron al quiebre de Chile… esperemos que ellos sean más cuerdos y sabios, para aprender la lección…
QUiere debate intelectual SR " un chileno"? identifiquise para saber con quien hablo, que vivio entre el 67 y el 73 y que no vivio, o que le contaron.- porque YO las pase todas.- Desde la Revolucion en Libertad del descalabro DC hasta el Socialismo a la Chilena de la enjambre izquierdista, desde la eleccion de Allende con el contubernio DC, el discurso de él ek dia 3 de Noivembre del 70 en la Alameda de Stgo.- El desabastecimiento (con o por la Cia. el Gobierno es el responsable de esos "detalles") , la paranoia marxista, el discurso despectivo y ordinario de los UPs, el robo descarado de la propiedad privada con el apoyo de la autoridad, el despelote estudiantil, el descalabro de la salud, el descalabro productivo con la insensatez sindical, la inflacion galopante de 4 digitos!!!!!!, la desvalorizacion de todo, etc etc.- Quiere usted debate intelectual? pongase serio y no siga el discurso bolchevique del año 18, abandonado ya hasta por Cuba.- Con todo respeto.-
Ni Franz Kafka hubiese escrito un libro mejor que con los ejemplares que tenemos en Chile. Así es pues, este es el único país -al menos que conozco- donde los políticos fueron a pedirle a los militares que sacaran a un presidente elegido y aprobado por ellos mismos, ¿se acuerdan del estatuto de garantías? con apoyo o no de la CIA. ¿O se olvidan que iban a los cuarteles a tirar maíz? Luego, los mismos valientes políticos que azuzaron al pueblo para defender el gobierno durante el 11 de Septiembre, (cayendo miles de personas por un ideal que no llegó y para peor vivieron la furia militar), se asilan o los echan, (da lo mismo), y al correr de los años, los tenemos en gloria y majestad de nuevo pregonando la "democracia" y el "diálogo", llenos de dinero, viviendo como reyes, con garantías plenas y para que seguir. ¿O acaso viven en La Pintana, La Victoria u otra comuna o lugar popular? Un país con una falta de memoria absoluta, donde la corrupción es pan de cada dia, donde cada poder estatal hace lo que quiere, donde por ejemplo postulan a candidatos al parlamento ejemplares de dudosa reputación y sin embargo ahí estan; protegidos por la omnipotente clase política. Cuando se habla de los juicios, estoy totalmente de acuerdo que paguen quienes tengan que pagar, sea quien sea, pero no indultar a terroristas cuando queda un día de gobierno, ni a narcotraficantes que hacen de nuestros jóvenes una lacra inservible por el daño que causan. Por favor, no confundan más a nuestra juventud, no la envenenen con estupideces. Espero tener vida para ver a mi país y no como se dice peyorativamente: "este país", sanado, con orientación verdadera al futuro y con gobernantes que se pongan realmente en el lugar de quienes más sufren. Finalmente, no olvidemos que todo lo que pasó, sigue y seguirá pasando es por nuestra propia responsabilidad. Nosotros ponemos la rayita en la camara secreta y favorecemos con poder acertada o erradamente a quienes con una sonrisa, una chapita o un tecito nos cautivan durante la previa, como dicen hoy los jovenes.
La verdad es que da lastima que todavia hay gente en Chile que se nutre de basura y lo peor de todo es que se las creen. Si hubiese un poco mas de debate intelectual valdria la pena responde; pero el estar de acuerdo con un pseudo "cronista" que segun se autodenomina imparcial y no revisar o investigar un poco en forma personal deja mucho que desear de la capacidad intelectual de algunas personas que hacen comentarios burdos. Elevemos el nivel de discusion y no le sigan el juego a quien pretende informar a las nuevas generaciones con su falacias. Seria bueno que el tal "cronista" se incorpore al debate y no se esconda tras las faldas de un miserable blog.
Este es el mejor resumen que he observado de los acontecimientos del 11 yel gobierno militar. Claro y preciso aunque haya algunos que siguen ciegos.Totalmente de acuerdo con Gonzalo Tapia.-
Oye, busca nuevamente en el diccionario el significado de imparcial
Gracias, me gustó tu corrección, lo tendré en cuenta.
es casi inaudito como aun existen personas que pretenden engañar a sus semejantes
.Para .no extenderme en banalidades, dare solo dos razones para desmentir a este sr. que se dice imparcial.
gracias a la nacionalizacion de cobre es que chile puede contar con un a buena situacion economica y casi inmune a la crisis que para nuestros vecinos a sido catastrofica.la nacionalizacion fue llevada a cbo por el SR. SALVADOR ALLENDE
Por lO que el SR NIXON Y SUS ESBIRROS Jamas se lo perdono
SI EXISTIA TAL DESABASTECIMIENO ¿ POR QUE EL DIA 12 DE SEPTIEMBRE
DEL FATIDICO 73 HABIA DE TODO?
Señor Gonzalo Tapia, ¿para quién escribe? o, en sentido estrico, ¿qué pretende? Ser "imparcial" es una cosa, pero ser "imparcial con la verdad" considero que es grave (a la memoria de muchos chilenos y chilenas que, hasta nuestros días, nada saben del paradero de sus seres queridos).
Quiero pensar, y convengamos, que en este artículo usted pretende narrar los hechos del año '73 de forma coloquial, como para generar conciencia en niñitos de enseñanza básica de hechos acaecidos en nuestro país. Si es así, loable es su empeño.
Pero no espere que algo "concreto", "verdadero" y "fiel a la historia" entre en las conciencias de nuestra generación joven chilena si usted no dice con valentía que el golpe militar es sinónimo de muerte y asesinato. Que la bestia de turno en la presidencia tiranizó y mandoneó por largos años al país rodeado de cadáveres todavía tibios. Que hizo de la constitución un resguardo legal a su proceder diabólico. Que fue el gran inspirador y maestre para el fundador del partido político UDI (partido que con el tiempo traicionaría y acabaría dándole la espalda al dictador). Es importante, además, que narre la estrategia militar al permitir la entrada de miles de iglesias evangélicas al país para hacer frente a la voz acusadora de un Silva Henríquez, Enrique Alvear y de un Fernando Ariztía, obispos jugados de la Iglesia Católica. Diga por lo demás que dineros provenientes del cobre fueron guardados derivados silenciosamente a un banco llamado Rigg's. Y lo más importante de todo: insista en sus escritos que el señor Augusto Pinochet se declaró inocente, sin conocimiento, olvidadizo, cabecita de pollo, frente a los hechos sangrientos derivados de la Caravana de la Muerte.
¿Qué le parece señor Gonzalo Tapia?... ¿decimos la verdad o jugamos a la imparcialidad? Juzgue usted en conciencia. Pero, eso sí, en el futuro por favor aléjese de temas que no domina, desconoce o que no le permiten transitar por los caminos de verdad y fidelidad histórica.
Piense: con el dolor ajeno, no se juega porque es muy grave...
Me alegro saber que te interesa el tema pero hay que tener cuidaddo cuando se afirman ciertas cosas. "Tortura psicologica" ? Hay demasiadas pruebas que confirman la intervencion directa de USA en tratar de impedir que Allende asumiera el poder y una vez Presidente, hicieron todo lo que tu y yo vivimos para derrocarlo. Te lo vuelvo a repetir, no lo digo yo si no las comisiones del Senado Norteamericano. Eso se llama acosar a un pueblo simplemente por querer hacer cambios que ellos no aprobaban. O acaso no recuerdas las palabras de Kissinger? El dinero entregado al dueno de El Mercurio, el financiamiento de las huelgas de transportistas.. son solo unos ejemplos de la intervencion directa para amedrentar y querer poner de rodillas a un pueblo. La negacion de la venta de repuestos, la negacion a los prestamos son otros ejemplos. Para que vamos a hablar del terrorismo. Quienes mataron a Schneider, Araya,y cuantos otros trabajadores. Eso no fue fomentado por el gobierno de Salvador Allende. Eso lo llamaria yo "torturar y amedrentar psicologicamente" y con terrorismo a un pueblo simplemente por querer cambiar sus destinos. No fue mi intencion ofender personalmente, pero si, todavia estas mal informado y tus opiniones no se ven con conocimiento de causa. La palabra no es parodiando sino parafraseando. Te agradezco tu polemica pero si sigues tomando las "cronicas" de Tapia como tu fuente de informacion dificil sera que salgas de la desinformacion. Yo respeto tu pensamiento. Podras haber estado en desacuerdo con Allende pero la realidad de los hechos demuestra lo contrario a lo que tu planteas
Carceles y tortura, plenamente de acuerdo contigo, las hubo si y las condeno tanto como tú; durante el gobierno de Allende no se registran, pero en cambio has pensado en la "tortura psicológica" que vivió gran parte del paìs en esa época?
Es difícil "revisar" la historia cuando cada quien vivió lo suyo en esos días que no fueron en ningún caso los ideales.
No me tildes de ignorante ni de desinformado, no lo soy, simplemente opino con conocimiento de causa y parodiando a Voltaire: daría mi vida para que tú plasmaras tu pensamiento, respetando el de los demás.
Muy divertida su crónica señor Tapia. Es increible el exelente manejo que usted posee del humor y la ironía. No pordría hablar de párrafos preferidos, pero es indudable que el contraste que hay entre el primero y el segundo, ya denotan de entrada su gran dominio del humor absurdo. Woody Allen escribió un libro llamado "Como acabar de una buena vez por todas con la cultura", que si bien no trata de lo mismo, creo le podría interesar. Me despido felicitandolo por el coraje que tiene para reirse y vanalizar un tema tan delicado, en especial el incómodo asuntos de los muertos y los desparecidos, pero la verdad es que sin humoristas arriesgados los paises no progresan.
Saludos............
Perdón Don Gonzalo, pero le sugiero leer esta página, es el informe de la Comisión del Senado de EEUU presidida por el Senador Church.
http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/pa/ciencias_sociales/2004830...
Aunque su "imparcialidad" sufra, léala. Lo ilustrará y tal vez (sólo tal vez) su mente logre entender algo tan conocido como "la historia la cuentan los que ganan", " el papel aguanta lo que le escriben " y que "con Coca-Cola se vive mejor" es UN SLOGAN - sólo eso, no una VERDAD.
Don Gonzalo, si leo su artículo como una obra satírica, ¡excelente! Hacía mucho que no leía tanto sarcasmo. Esa expresión "todo comenzó a retornar a la normalidad" ¡es genial! Me hizo saltar las lágrimas tanto reírme.
Esos fomes:
1.- familiares de detenidos y asesinados
2.- el Juez Garzón
3.- el Informe de la Comisión Church del senado norteamericano
4.- las Cortes Internacionales
5.- las difíciles condenas de nuestras Cortes de Justicia a Pinochet y Contreras (que necesitaron pruebas "extra-fehacientes")
6.- la investigacion - también del Senado norteamericano - sobre las cuentas en el Banco Riggs
7.- etc.
¡Todos fomes que no captan el sutil humor donde Ud. hace escarnio del Infame Traidor a la Patria, torturador, asesino y ladrón que fué Pinochet.
A ver, los datos erróneos:
1.- Allende fué elegido por voto popular, por mayoría de votos (36,6 %). El 24 de octubre de 1970 el Congreso Pleno ratificó la victoria de Salvador Allende, por 153 votos a favor de este, 35 por Alessandri y siete en blanco.
2.- Se intentó provocar un golpe de estado antes de que asumiera el cargo, incitando a ello al General Schneider (un militar correcto y honorable - ¿conoce alguno?).
3.- Al fallar este intento, un grupo (mezcla de CIA y derecha chilena) asesinó cobardemente (no conocen otra forma) al Gral. Schneider, tratando de provocar a las FFAA. Nuevo fracaso, el sucesor Gral. Pratts rechazó el infame propósito (otro militar correcto y honorable - ¿en serio no conoce ninguno? - yo sí, muchos por fortuna para Chile).
4.- Investigaciones de Chile, en esos años aún creía (eficiencia reconocida internacionalmente) que su función era detener criminales. Por eso los asesinos del Gral. Schneider fueron identificados y detenidos. Luego de Septiembre de 1973, Augusto sacó a la PDI de su error, su verdadera función era secuestrar, torturar y asesinar a comunistas, intelectuales, y a cualquiera que no estuviese de acuerdo con el futuro "Capitán General". Aún hoy en día dentro de la PDI persisten algunos elementos con esa orientación, en extinción progresiva por fortuna para Chile y su futuro.
5.- En las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, la Unidad Popular obtuvo un 43% de los votos, ¡más que en la elección anterior! Vuelvo a destacar el fino y ácido sarcasmo de Don Gonzalo en la frase "el deseo de la mayoría de los chilenos estaba cumplido: las Fuerzas Armadas y de Orden habían derrocado al Gobierno de la Unidad Popular". ¿LA MAYORIA DE LOS CHILENOS?
6.- El desabastecimiento de alimentos e insumos en general, fué una de las maniobras de las organizaciones de derecha, con fondos del Dep. de Estado de EEUU y empresas norteamericanas. Después del golpe, la ITT fué sancionada con una fuerte multa por conspirar y colaborar con esto (Informe Church, Senado de EEUU).
7.- En Agosto de 1973, Allende manifestó públicamente su decisión de llamar a Plebiscito para que el pueblo chileno decidiera si seguía o no con su gobierno. Ello forzó a Pinochet a adelantar el golpe. ¿Cómo justificarlo si la mayoría votaba por SI?
Don Gonzalo, si Ud. escribió este artículo como algo SERIO, me desilusiona tremendamente su desinformación, su parcialidad obsecuente, y su cinismo e hipocresía para relatar tantas mentiras.
Buenisimo post en gerenal pero pasaron unos dias y he vuelto a entrar mas en profundidad.Despues de leer las palabras,conspiracion de la ignorancia,se me han encendido todas las luces del coche y he tenido que frenar en seco.Tu enlace ,Varvasky,no me ha explicado nada de nada.Una mera descripcion geopoliticoestatega de no se que y que Atta bebia,pero del atentado propiamente dicho ni mu.Solo una cosa,que sepas y te lo digo en serio, que el pentagono lo derribo un cuesco de Grizzly gigante.El boquete que hizo el de Pensilvanya fue mi hijo con la petanca,que se le fue la mano.No entiendo nada de arquitectura ,eso lo tengo claro,pero ignorante del todo no soy. Algun titulin tengo.Este post no versa acerca del atentado ya lo se,eso en la ventanilla siguiente pero te lo tenia que decir y todo esto sin animo de lucro,sin animo de nada,vamos.Un saludo y si quieres me dices algo y si no pasapalabra.
No se porque razon, no se publico mi intervencion de ayer y si la de otros de tonos mucho mas fuertes e irrespetuosos.- Propongo que se identifique el blogista que firma como "un chileno" para dejarlo en la evidencia que el NO vivio el desastre 1967 ' 1973.- Echarle la culpa a la CIA, es desconocer la historia real que todos nosotros vivimos- Y si el asunto es sobre derchos humanos,? que le cuenten lo que vivimos aquellos que no eramos upelientos.- lea la prensa de la epoca (incluso la oficial, porque hay noticias que no s epuden esconder) lea los titulares del Puro chile y del Clarin, y despues digame que si lo que hiceron las fuerzas armadas era la unica salida o no.-
Con todo respeto
Para abordar el tema recurro a la imparcialidad, ya que mi objetivo es analizar de la forma más clara posible lo ocurrido antes, durante y después del suceso, pues hay generaciones nuevas que poco saben de ello y opinan a veces sin tener antecedentes valederos al respecto.
Sr. Tapia de qué imparcialidad ud. habla, se nota a la distancia que ud. es un Pinochetista declarado, las generaciones actuales necesitan la verdad, no seguir apantallando como lo hace ud. y otros más.
Sr. lo que ocurrió tiene nombre y fue golpe de estado, Dictadura, Mafia, etc., etc., etc.
Acá lo único que ocurrió que a EEUU no le gustó que en el continente hubiese un Gobierno proclive a los Rusos, por tal motivo Nixon, por si lo ha olvidado, dio la misión al famoso Henry Alfred Kissinger, quien usando todos los medio (Dólares; CIA) y apoyados por las tremendas empresas internacionales como la ITT, Anaconda y otras más, financiaron el desabastecimiento del país, lo que causó falta de alimentos y enseres, UD. bien lo sabe que hay muchos que hoy se dicen llamar empresarios que se hicieron ricos a costa del mercado negro, podría darles nombres y apellido, pero quiero aclararle la forma y no el fondo de lo que ocurrió.
Que si son los responsables los políticos por fustigar a las fuerzas Armadas, sí, en esto estoy de acuerdo.
Si bien es cierto la constitucion no estipulaba tal grupo, como podia un presidente confiar en Fuerzas Armadas y seguridad que fueran leales a al gobierno cuando antes de asumir la presidencia el comandante en jefe del ejercito Renen Schneider es asesinado vilmente por un grupo, de derecha vinculado a los sectores mas reaccionarios. Era prerrogativa del presidente de ver quien velaba por su vida. Haz visto alguna vez como actuan los servicios secretos de USA cuando se refiere a resguardar la vida del presidente? Aqui no se trata de ver que auto o de quien usaban sino que de velar por la vida de quien fue electo constitucionalmente y punto. Demas esta decir que la mano de la CIA esta mas que probada en el asesinato del comandante Rene Schneidero acaso lo desmientes? No lo digo yo si no los mismos Yankies.Informate un poquito para hablar.
Me podrias decir en que momento Allende tuvo carceles secretas o torturo gente?Habia en algun lugar de Chile centros de tortura como VIlla Grimaldi. En algun momento se clausuro e diario el Mercurio se quemaron libros se allanaron casas. hubo desaparecidos? Creo que debes de revisar la historia con ojos mas critico y no escuchar tantas banalidades como las del Senor Tapia...........Informate un poquito mas te hara bien. Saldras de muchas dudas y de la ignorancia
Aluvion que vreugenza este medio juecista pensar que lo visitaba creyendo en la indepencia del mismo me despido de la lectura del medio por haberme dado cuenta a tiempo de la digitacion juecista en la misma
Los crímenes cometidos no tienen justificativos. Hay que estar en los pantalones del afectado para darse cuenta del dolor de perder a un ser querido por el sólo hecho de pensar diferente, otra cosa es con guitarra señor Tapia, qué pena que alguien que se presenta con tan basta cultura trate de engañar a las personas aduciendo a una MIRADA IMPARCIAL no trate de borrar tantos años de sufrimientos con justificativos ridículos y caducos que no le creerá nadie, la historia la sabemos todos muy bien, los IMPARCIALES COMO USTED seguirán pensando que la dictadura merece un aplauso y que los militares salvaron el país. Me imagino que usted tiene hijos y me encantaría saber como hubiese sentido usted si un familiar cercano hubiera sido asesinado, torturado o, para no ser tan trágicos, expulsado de su patria por el solo hecho de pensar distinto, usted como literato me imagino que debe haber leído mucho. Le recomiendo un librito que no se conoció en Chile. Su título: UNA HISTORIA FRÍA Y CALCULADA léalo por favor y analícelo, no hable de parcialidad si no sabe su significado.
Quiero responderle a "Un Chileno"... ¡Eso un Chileno!... que al igual que Miguel Strogoff, anda perdido en las estepas y al parecer sin retorno.
No merece a la historia los conceptos que vierte en este medio, una persona cuya concepción se basa en su visión totalmente parcial y fuera de contexto. Se le nota el rojo del comunismo lacerante que envenenó la mente de nuestra sociedad y en donde por lo que se ve, el también se vio afectado.
Sin ambiguedades: Por un lado autoridades mediocres entregando al Marxismo a la nación, y por el otro; una parte de este país involucrándose con el colionanismo yanqui. Resultado... Lo ocurrido y que aún lamentamos... Que se espera; recuperar realmente la democracia... Aún ese hecho trascendental no ocurre.
Allende fue un respetuoso de la constitucion y la ley.....
Quisiera preguntarte en relación a esto lo siguiente: ¿en qué parte de la constitución se autoriza la existencia del "Grupo de Amigos del Presidente"...los llamados GAP ? quienes no sólo utilizaban los famosos Fiat 125 sino que también las camionetas de la Payita para sus actividades fuera de la ley.... Les viste actuar alguna vez? Yo si!!
Definitivamente, el que firma como "un chileno" no vivió la etapa 1966 a 1973, la del despelote politíco-económico que la historia poco a poco comienza a depurar. Su información es de segunda mano, producto de la increíble campaña de desinformación hecha desde ese mismo 11 de septiembre. La gran ventaja de la historia es que se autodepura y los desinformados conscientes y no tan conscientes, pierden piso con el paso del tiempo. Algún día, a pesar del esfuerzo en contra, quedará claro sin dudas, que esta versión del Sr. Tapia es un enfoque bastante real. El imperialismo y la democracia son conceptos que seguirán dando tema a ilusos, resentidos, flojos y ganapanes.- Con claridad, el gobierno de Allende fue el peor de la historia de Chile con una causa raíz mayor en la democracia cristiana (igual que hoy) y la recuperación de Chile comenzó el mismo 11 de Septiembre de 1973, no el 11 de Marzo del 90 como ellos pretenden establecer.- La historia lo confirmara.- GLORIA a quien GLORIA merece.- "
Creo que hay que hubicarse un poco mas respecto a lo dicho por el senor Tapia. Nadie esta hablando de Cuba o del Marxismo o de la ex URSS.Aqui la cosa esta bien clara. Justificar un golpede estado es simplemente no tener valores que representen la democracia. Allende fue un respetuoso de la constitucion y la ley y por favor denmen un ejemplo donde Allende hizo lo contrario. Aqui no se trata de hablar de Cuba u otro pais. Lo que paso en nuestra patria no se puede negar ni esconder aun que queramos. La dictadura de Pinochet fue una de las mas sangrientas de Latino America. Basta con revisar los anales de la historia, escuchemos los reclamos de todas partes del mundo. Quien no quiera ver la realidad es simplemente un ciego forzado. . No podemos desmentir algo que esta frente a nuestros ojos. Independientementeb de si estabamos o no con el gobierno de Allende lo que sucedio en Chile el 73 fue algo que conmovio a la sociedad chilena y al mundo. Para aquellos que no han podido salir de Chile aun es bueno que lean un poquito mas para informarse. La ignorancia es muy peversa y hace mucho dano. Informenosnos antes de hacer un comentario o escribir una "cronica" que supuestamente es imparcial. No seamos fieles seguidores de la ignorancia. Dejemos ese lastre que no nos permite surgir como nacion. La verdad es que da pena y rabia como Pinochet influencio en tanto chilenos con mentiras baratas como las del senor Tapia..
Realmente los chilenos no tenemos conciencia o no queremos tenerla. El gobierno de Allende fue uno de los peores gobierno que haya tenido Chile. Un gobierno que nos quería convertir en una nueva Cuba y que por ende NOS QUITARÍA LA DEMOCRACIA QUE TANTO NOS ENORGULLECÍA.
Por supuesto que para los marxistas enquistados en este gobierno eso es "verdadera democracia", pero se olvidan totalmente que el marxismo, contrario a la propaganda izquierdista, es el peor enemigo de los trabajadores.
¿Dónde están los sindicatos libres en Cuba? ¿Dónde están las elecciones libres? ¿Dónde está la libertad de expresión? ¿Cuántas huelgas suceden en Cuba? ¿Cuántos diarios independientes hay? Son tantos los abusos que se cometen contra los derechos de las personas que da pena pensar que aun exista gente en mi patria que defiende y vota por esos partidos.
El pronunciamiento militar fue pedido por la inmensa mayoría de los chilenos. Producto de este es que no somos ni estamos sufriendo las penurias que sufren los cubanos. Somos un país vanguardista gracias a las políticas económicas desarrolladas por el gobierno militar y que gracias a Dios, los nuevos gobiernos de la concertacion han logrado continuar. ¿Por qué será?
Allende el mejor chileno? POR FAVOR......
Por favor!! Su opinión es respetable, pero de ahi a ser Imparcial....
¿Cree usted que tergiversando la historia, alguien le creerá?
¿Un golpe necesario? Hay gente que tiene trastocados sus valores y es capaz de justificar todo.
Sin más comentarios señor "imparcial"
SR. TAPIA: LO FELICITO, CON MUY POQUITAS PALABRAS HA LOGRADO RESUMIR LO QUE FUE Y EL DESENLACE DEL 11 DE SEPTIEMBRE, TODO ES VERDAD. ASÍ COMO ALGUNOS QUIEREN QUE COMENTE LO QUE SUCEDIÓ DESPUÉS DE ESE DÍA, A MUCHOS NOS GUSTARÍA QUE SE EXTENDIERA SOBRE LOS CALAMITOSOS MIL DÍAS DE ALLENDE Y QUE JUSTIFICA PLENAMENTE EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR DEL DÍA 11-09-73. TOMAS DE CAMINOS Y CALLES POR LOS UPELIENTOS, SECUACES ARMADOS HASTA LOS DIENTES, CREACIÓN DE CORDONES PERIMETRALES PARA RODEAR SANTIAGO, GRUPOS ARMADOS DENTRO DE LAS INDUSTRIAS Y EMPRESAS, ETC.
YO VIVÍA FRENTE AL AEROPUERTO CERRILLOS, SANTIAGO, EXISTÍA EL "CORDÓN CERRILLOS" EL DÍA 11 DESDE ESAS INDUSTRIAS LES DISPARABAN A LOS HELICÓPTEROS MILITARES, RÁFAGAS DE METRALLETA.
DESGRACIADAMENTE, HAY MUCHA GENTE LUCRANDO CON LOS DERECHOS HUMANOS Y NO LES CONVIENE TERMINAR CON EL TEMA, PERO SIGUEN ENVENENANDO LA MENTE DE LAS NUEVAS GENERACIONES, HACIÉNDOLAS COMULGAR CON RUEDAS DE CARRETA, PARCIALIZANDO LA VERDADERA HISTORIA. HUBO MUCHOS MOTIVOS, CONSECUENCIAS Y ABUSOS POSTERIORES A ESE GRAN PRONUNCIAMIENTO MILITAR.
No sólo ubico, sino que conozco a Gonzalo Tapia, y no de ahora, desde hace muchos años. Pueden decir aquellos que no vivieron esos días, que el señor Tapia resulta ser no imparcial, difiero de las opiniones vertidas, intenta - en su muy buena crónica- serlo y lo logra. El país en esa época era algo más que un caos total, hasta el punto que don Fidel en su visita se permitía bailar con un ministro....