Difícil siglo XXI

¿Qué tienen en común el caso de La Polar y los equipos de bádminton expulsados de los Juegos Olímpicos por jugar a perder? ¿U otras situaciones de actualidad, como el origen de la crisis europea y su rebote en Chile? ¿o la abrupta salida de una abogada del Ministerio del Interior?

Son situaciones de muy distinta magnitud que revelan un similar esfuerzo por magnificar las ganancias (financieras, deportivas o políticas). Hay quienes ganan, o pretenden ganar. Pero alguien sale perdiendo: los accionistas engañados con informes manipulados, otros equipos afectados por una competencia desleal o los conductores atrapados por la tolerancia cero al alcohol.

Es un tema que tiene que ver con valores morales.

Uno de los grandes desafíos de la modernidad es cómo conciliar el cuidado del individuo con la vida en sociedad. No basta con ser ético en la vida personal o familiar. Ni siquiera es suficiente serlo en ámbitos como la política o la vida empresarial.

En los códigos de ética de muchas empresas se rechazan la corrupción; el hostigamiento laboral; la difamación y la publicidad engañosa. Otras recomendaciones van desde el respeto a las necesidades y derechos de los empleados al cuidado del medio ambiente. Queda, sin embargo, un amplio espacio más allá de la empresa o su entorno: la interacción con el complejo mundo financiero.

El punto es que el desarrollo tecnológico ha multiplicado las posibilidades de engaños y delitos.

Obviamente, un robo como el que se registró recién en la Araucanía es un delito y como tal debe ser investigado y castigado. Pero esa conducta empezó por una ausencia de códigos morales y fue posible por las facilidades que proporciona el desarrollo tecnológico.

Lo anticipaba en los años 90 Rushworth Kidder, fundador del Instituto para la Ética Global: “No sobreviviremos en el siglo XXI con la ética del siglo XX”.

Lo estamos viendo.