La Serena
Reportado el:
14 Abril 2013 - 8:00pm
14 Abril 2013 - 8:00pm
14 °C
Columnas recientes
A propósito de la marihuana
Cada cierto tiempo reflota en la opinión pública la discusión sobre el consumo de sustancias psicoactivas y su legalidad. El asunto va mucho más allá de la medicina, con aristas legales, policiales y sociales que revisten la mayor importancia. Sobre lo médico, quisiera hacer algunas aclaraciones.
Primero, no existe un criterio médico que explique qué sustancias psicoactivas son legales y cuáles son prohibidas. Son legales el alcohol y los derivados de la morfina, compuestos adictivos y deletéreos, (también la cafeína, consumida a diario sin consecuencias por la mayoría de la población mundial), mientras es ilegal el LSD, una sustancia que no presenta potencial de dependencia física.
Segundo, la marihuana no es inocua. Presenta riesgos a corto y largo plazo, incluyendo un mayor riesgo de psicosis, alteraciones cognitivas, y todos los derivados de inhalar humo cuando se fuma.
Tercero: a pesar de lo anterior, y teniendo claro que comparar sustancias diferentes es metodológicamente complejo, toda la evidencia científica –la poca que disponemos por la prohibición- señala que la marihuana es una droga menos perjudicial que el alcohol, causando menos muertes, menos daños permanentes y menores costos en la atención de sus complicaciones, menos tolerancia y abstinencia y menor accidentabilidad asociada a su consumo.
Con respecto a la marihuana, los extremos están errados: no es una panacea maravillosa que todo lo cura, pero tampoco es un veneno mortal ni una sustancia endemoniada. Sólo la investigación sin prejuicios valóricos la pondrá en su justo lugar.
Los opiniones vertidas a través de comentarios son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no reflejan necesariamente el pensamiento de diario El Día.
Comentarios
Hay quienes consumen marihuana a diario en una reunión de amigos,después del trabajo, antes de entrar al cine,mirando un partido de fútbol en la casa de igual manera que cuando te tomas una cerveza o un trago. El tema es el exceso, el auto control . Tomar hasta quedar borrado , fumar hasta quedar pegado o disfrutar de los placeres que tiene la vida sin pasar la ralla. Auto cultivo , educación , despenalizacion.
Personalmente estimo que el foco de la atencion hay que centrarlo en: ¿CUANTO LE CUESTA A LA SOCIEDAD TENER QUE SANAR A PERSONAS QUE IRRESPONSABLEMENTE CONSUMEN MATERIAS DAÑINAS PARA SU ORGANISMO?
Porque los "perlas" despues reclaman a la misma sociedad si no se les tienen medicos, psicologos, enfermeras, consultorios y hospitales, en cantidad suficiente para que sean atendidas sus necesidades.-
¿Y el Senador Rossi dictando catedra?
¿El muy canalla no estará coludido con el negocito?
A otro perro con este hueso
Atte
¿Puede decirse que la marihuana causa menos daños que el alcohol (muertes, menos daños permanentes y menores costos en la atención de sus complicaciones) siendo que los niveles de consumo, independiente de los motivos (en este caso legales) son absolutamente dispares? Es decir ¿Qué pasaría si se consumiera marihuana a los mismos niveles que se consume alcohol? ¿Podría decirse que provoca menos daños?
Hola, en Chile existen pocos estudios científicos al respecto, pero si es de su interés, en otros países, se sabe bastante sobre los efectos del consumo de cannabis, desde hace ya muchos años. Existen trabajos que datan desde 1968, donde se ha estudiado los efectos tanto del consumo por separado de cannabis y de alcohol, y los efectos que pueden tener por ejemplo sobre la conducción, le dejo un link de un trabajo, donde la conclusión es clara: el consumo de altas dosis de cannabis no altera significativamente la dirección en que conducen los individuos, el consumo de alcohol si. No altera significativamente la reacción de frenar cuando es necesario y cuando no lo es, el alcohol si. No provoca errores significativos cuando es necesario acelerar y no, el alcohol si. Es un estudio mas de tanto que actualmente existen, en el buscador académico de google se puede encontrar literatura científica de peso. Este es el Link del estudio que describo antes. http://www.onlinepot.org/medical/Dr_Tods_PDFs/s4_4.pdf
dicen algunos que la mariguana es buena otros muy mala , no se que pensar nunaca la he probado pero he tenido compañeros , amigos y familiares metidos en el consumo y justamente eso les ha provocado han consumido sus vidas, empeñado su futuro , dañado a los suyos, vendido sus cosas convirtiendose en domesticos, dejado de estudiar y/trabajar, alejarse de sus responsabilidades como hijos, padres trabajadores o estudiantes, el que quiere legalizarla no sabe el daño que sufren los adictos y sus familias, urge mas apoyo, mas centros de reabilitacion mas campañas,hay muchos jovenes que hoy sufren este flagelo con sus familias,gracias.
Sí, efectivamente, y gracias por la pregunta porque es muy difícil explicar bien en tan pocos caracteres. El 2007 se publicó en la prestigiosa revista The Lancet una investigación de los daños producidos por las sustancias psicoactivas, atendiendo solo a factores propios de la sustancia (corrigiendo el factor que usted menciona). El alcohol quedó en 5to lugar (siendo el primero el más perjudicial) y la marihuana en lugar 11, detrás del Tabaco, considerando complicaciones agudas y crónicas. Como explicaba en la columna, la investigación podría ser de mejor calidad metodológica si no fueran sustancias prohibidas, pero esto es lo que nos dice la evidencia disponible actualmente.