Crédito fotografía: 
Cedida
Los terrenos son espacios públicos ubicados en las localidades de Huanta, Varillar y Rivadavia, estos pertenecerían a Paihuano, por lo que desde Vicuña esperan un “gesto de voluntad” para lograr su traspaso.

Un nuevo conflicto ha surgido en los últimos días entre los municipios de Vicuña y Paihuano  generado por la propiedad de unos terrenos ubicados en las localidades de Huanta, Varillar y Rivadavia.

Desde el municipio vicuñense afirman que cambios históricos en la frontera que une a las comunas del Valle de Elqui, los tiene nuevamente en un punto de discordia y que estos terrenos podrían ser entregados por parte de pago en deudas que tiene el municipio vecino. Mientras desde Paihuano sostienen que están actualizando los datos de sus propiedades y que antes de enviar recados por la prensa se deberían haber acercado a conversar con ellos.

A través de un comunicado desde el municipio de Vicuña indicaron que “el año 2013 a través de un proyecto de ley se realizó la entrega por parte de Vicuña de la totalidad de la localidad de Tres Cruces, fijándose ese sector como el límite entre ambas comunas. De hecho es en ese lugar el Ministerio de Vivienda financió este año un portal de ingreso a la comuna con letras volumétricas y símbolos que identifican a Paihuano”.

Agregando que “este capítulo que podía poner fin a las diferencias entre los territorios, no fue el último y hoy se encuentran nuevamente en controversias por tres terrenos que figurarían en propiedad de la municipalidad de Paihuano y que se encuentran en territorio jurisdiccional de Vicuña”.

Los terrenos son espacios públicos en las localidades de Huanta, Varillar y Rivadavia, en estos dos últimos sectores son sus canchas de fútbol las que están afectadas, lo que tendría preocupados a sus socios pues han recibido la información que estos terrenos podrían ser vendidos por Paihuano a particulares para saldar una deuda que existe con los profesores.

Al respecto, el alcalde de Vicuña, Rafael Vera, indicó que es necesario ir resolviendo las problemáticas  y solicitó que Paihuano devuelva el gesto realizado el 2013 por Vicuña con la localidad de Tres Cruces y entregue esos terrenos a las organizaciones que los utilizan.

“Sentimos que es un tecnicismo, porque si bien Paihuano hace décadas tenía la administración de estas localidades, hoy no y eso preocupa y angustia a los vecinos que muchos de ellos tienen un enorme cariño por Paihuano y no se explican por qué no se soluciona este tema. Creemos que es el momento que alcalde Ahumada y concejo, devuelvan el gesto que realizamos nosotros con Tres Cruces y entreguen estos terrenos a las instituciones” indicó el edil.

Esta demanda no sería sólo del alcalde, pues además se adoptó un acuerdo en la última sesión del concejo municipal para solicitar formalmente la devolución de estos terrenos, que forman parte del patrimonio social de las localidades y de sus instituciones.

Vecinos preocupados

La preocupación de los vecinos se acrecentó en las últimas semanas por el anuncio de posible venta de su cancha, es por eso que  el presidente Club Deportivo de Rivadavia, Julio Araos, manifestó su angustia ante la incertidumbre, “es un problema antiguo y no se ha resuelto, nosotros hicimos la cancha, tenemos el club pero estamos como allegados y si nos quitan la cancha ahí vamos a quedar peor, dónde vamos a hacer deportes. Este espacio lo ocupamos todos los domingos, lo utiliza el colegio y toda la comunidad”.

Varillar es una de las últimas localidades precordilleranas que se encuentran por la ruta que une Chile con Argentina por el paso Agua Negra. Sus habitantes han sufrido desde hace tiempo por la falta de espacios para construir su equipamiento comunitario.

La plaza del pueblo no puede ser mejorada pues pertenece al arzobispado, de ahí que la información de que podrían perder el único espacio que les permite recrearse o pensar en construir nueva implementación comunitaria le genera preocupación, así lo manifestó la presidenta de la junta de vecinos de Varillar Milenka Maluenda “para nosotros sería ideal que nos devuelvan la cancha, es el único espacio que tenemos, donde podemos hacer actividades, donde nos recreamos, donde compartimos con la comunidad y si la devuelven podremos postular proyectos para arreglarla, mejorar los camarines y generar otras instancias porque la plaza tampoco es nuestra, no tenemos donde poner juegos para los niños, hoy día no podemos hacer nada”.

Por su parte el presidente de la Junta de Vecinos de Huanta, Carlos Aguirre, expresó que esto es molesto para los vecinos, “para nosotros es muy incómodo, nosotros dependimos muchos años de Paihuano, tenemos muy buenos recuerdos y que nos salgan con esto nos causa malestar. Huanta es muy estrecho si nos quitan cualquier espacio es una pérdida muy grande”.

Tanto las autoridades como los vecinos de Vicuña esperan que en las próximas semanas el municipio de Paihuano pueda responder a la solicitud y al “gesto” que le solicitan de devolver los terrenos que son ocupados por la comunidad.

Respuesta desde Paihuano

Desde el municipio de Paihuano consideran que se les hizo parte de una “disputa artificial” sin considerar  su versión.

Respecto a los terrenos, afirman que  hace unas semanas en concejo municipal, en uno de los puntos tratados se recordó que existían ciertas propiedades que corresponderían a Paihuano, ubicados en la jurisdicción de Vicuña. Como el tema fue tratado nuevamente la semana siguiente, tomamaron la decisión, como Concejo Municipal, de consultar y enviar oficios a Bienes Nacionales y otros servicios, para conocer cuáles son y dónde se encontrarían estos bienes, para así decidir, con información concreta, qué podían hacer, siempre regidos por lo que les permita la ley.

“Esta situación es un tema que compete exclusivamente a la Ilustre municipalidad de Paihuano y estamos desarrollando los procesos correspondientes de actualización de nuestros registros de bienes municipales que se encuentran en otras comunas. Tal como en Paihuano existen inmuebles pertenecientes a otros municipios de la región.  Nos extraña la actitud del alcalde de Vicuña, Rafael Vera,  quien envía un comunicado de prensa sin antes  dialogar. Hasta el día de hoy, no hemos tenido ninguna solicitud formal, intención o gestión del alcalde de Vicuña respecto a los terrenos que, hasta la fecha, aún no está claro si corresponden a Paihuano”, indicaron desde el municipio de Paihuano. 

El edil Hernán Ahumada  llamó a su par de la comuna de Vicuña a conversar con anterioridad  y no utilizar esta situación, “como una estrategia para empañar nuestra gestión o desviar la atención de sus problemas internos”.   

Ahumada indicó que le extraña la actitud de Rafael Vera que primero lanza un comunicado a los medios antes de acercarse a conversar.

“Me suena a nada más una estrategia electoral del alcalde. Lo que estamos haciendo es una actualización de nuestros bienes que se encuentran en distintas comunas, que algunos datan de los años 60. Hasta el día de hoy  no he tenido ninguna solicitud del alcalde de Vicuña o algún tipo de conversación sobre esos terrenos. Nosotros recién estamos averiguando si nos pertenecen”.

Respecto a la entrega de la localidad de Tres Cruces , el edil de Paihuano  afirma que eso no fue un “gesto de buena voluntad” del municipio de Vicuña .

“Paihuano tuvo que entregar un terreno ubicado en la localidad en Rivadavia, no fue como él dice un gesto de buena voluntad. Además , independiente de si los terrenos son nuestros o no, mejor el alcalde de Vicuña debe preocuparse de las deudas que tiene él en Vicuña y como en la Asociación de Municipios que él encabeza. Nosotros estamos utilizando la información y una vez que tengamos claro eso tomaremos las acciones convenientes” indicó Ahumada.

 

Suscríbete a El Día y recibe a diario la información más importante

* campos requeridos

 

 

Contenido relacionado

- {{similar.created}}

No hay contenido relacionado

Cargando ...

 

 

 

Radio elDía

 

 

 

 

Diario El Día

 

 

 

X