Corte rechaza nulidad de juicio y permite a femicida frustrado cumplir pena en libertad

No se realizará otro juicio. Ayer, la Corte de Apelaciones de La Serena, en decisión unánime rechazó el recurso de nulidad presentado por la fiscalía de Ovalle, luego de que el Tribunal Oral en lo Penal de esa ciudad sólo condenara a cinco años de libertad vigilada a Marco Antonio Olmos Barraza, quien intentó asesinar a su cónyuge en la población Nueva Bellavista de la capital limarina, en el mes de julio del año pasado, golpeándola en diferentes partes de su cuerpo y atacándola con una tijera de podar.

Polémica decisión

La decisión había generado indignación a en todo el país. Claro, una de las atenuantes que consideraron los magistrados el pasado 6 de abril para no condenar a Olmos Barraza a una pena efectiva fue que el agresor “obró con por estímulos tan poderosos que naturalmente le hayan causado arrebato u obcecación, toda vez que en el momento previo a la agresión se había develado la infidelidad de su cónyuge, con quien estaba casado hacía 15 años y mantenía dos hijos en común”.

El recurso

El fallo causó un rechazo generalizado. Fue por ello, que desde la fiscalía decidieron presentar el recurso para que el juicio y, consecuentemente la sentencia, fuera declarado nulo. Así, lo hicieron y estaban optimistas en que tendrían éxito, sin embargo no fue así y la Corte rechazó la instancia, con lo que, por lo pronto, todo quedará igual y el femicida en calidad de frustrado cumplirá la condena en libertad. 

Pero desde la fiscalía todavía no dan todo por perdido. Queda una instancia para que el sujeto no tenga el beneficio y deba cumplir la pena de manera efectiva. “Presentamos un recurso de apelación en forma subsidiaria a la nulidad y queda pendiente la discusión de ese recurso que presentamos en forma conjunta”, indicó el fiscal de Ovalle, Herbert Rohde.

Sernam

La directora regional del Sernam, Marcela Carreño, fue categórica. “Esperábamos que la situación fuera diferente”, precisó. Asegura que en momentos en que el país se ha visto conmocionado por distintos delitos de violencia de género, era hora de dar una señal, pero se habría perdido la oportunidad. “No me quiero referir a los dictaminado por el tribunal, pero aquí claramente lo que correspondía era que el agresor hubiese tenido el cumplimiento de una pena efectiva, lamentamos mucho esta situación, porque se hicieron todos los esfuerzos para que el juicio se anulara, pero no se pudo. En este sentido, esperamos que sí se pueda hacer algo con la sentencia, y que esta persona pague con cárcel por lo que cometió”, manifestó Carreño.