Sergio Gahona: "Ni el intendente ni sus encargados han sido capaces de generar crecimiento y desarrollo en la región"

Un 8,6% de desempleo registró la Región de Coquimbo en el trimestre móvil mayo-julio, el más alto a nivel nacional según la Encuesta Nacional de Empleo. Este es uno de los niveles más elevados en materia de desempleo, después del que se registró el año 2010 en la Región de Coquimbo.

En esa línea el diputado UDI, Sergio Gahona, apunta que el actual momento económico de la zona es responsabilidad al intendente, Claudio Ibáñez y del equipo que trabaja con la máxima autoridad regional “venimos diciendo hace bastante tiempo, que tenemos un gobierno regional y una autoridad regional que no tiene ninguna capacidad para poder estimular y desarrollar la inversión”, indicó el parlamentario.

-¿Qué le parecen las cifras arrojadas por la Encuesta Nacional de Empleo?

“Esto refuerza la tesis que venimos diciendo hace bastante tiempo, el intendente y su equipo no tienen capacidad para estimular el desarrollo de la región. Llegó la nueva autoridad con el ímpetu y con el entusiasmo, con el discurso y la promesa de que iba a estimular las inversiones, aumentar la actividad económica, el crecimiento, atraer inversiones y la verdad es que no hemos visto absolutamente nada, es un fracaso total.

El principal eje de la gestión del actual intendente tenía que ver con el crecimiento económico, con el empleo y la actividad productiva y hoy día vemos un crecimiento negativo, altísimo desempleo, el peor indicador del país, y además los niveles de productividad negativo”.

-Usted también fue la máxima autoridad regional, ¿cómo evalúa la actual gestión del intendente?

“Por los indicadores que saltan a la vista, no califica. Esto refleja que es una pésima gestión en el principal eje que impulsó su nombramiento.

Lo que más prometió la autoridad, no se cumplió y esto tiene que ver con las malas políticas, el poco compromiso con el sector privado, con el desarrollo de proyectos.

Aquí se le debe una explicación a la región, porque ni el intendente ni sus encargados han sido capaces de generar crecimiento y desarrollo en la región. Para lo único que han sido buenos es para armar temas de asamblea e intervencionismo electoral. A la luz de las cifras el trabajo de la autoridad regional no califica, reprueba. Esperamos que repunte por el bien de la región”.

-¿Se debería cambiar la autoridad?

“No sé si a estas alturas vale la pena que cambien las autoridades, yo creo que ya el rumbo está marcado. Veo difícil que con el actual intendente, y con el mismo gabinete que tiene, se pueda mejorar las condiciones de la región.

Espero que no traten de que siga cayendo, que frenen la caída de la actividad económica de la región”.

-ADIMARK. En la última encuesta Adimark la presidenta obtuvo un 19% de aprobación, las más baja registrada, ¿qué le parecen estas cifras?

“Crónica de una muerte anunciada, ya llevamos más de un año con estos indicadores y la verdad de las cosas es que a estas alturas prácticamente no representa un novedad. En la encuesta CEP, que es bastante fidedigna, ya marcaba 15%, es decir, menos de dos chilenos aprueban la gestión de la Presidenta de la República y esta encuesta Adimark que acaba de salir refleja lo que la gente dice en la calle.

Lo que le dicen a uno cuando recorre las poblaciones, cuando visita los clubes de adulto mayor cuando visitas las organizaciones sociales, el mundo de la agricultura, minería, en todos los ámbitos la gente habla pésimo de la gestión de la mandataria y eso refleja la aplicación torpe de reformas, que podrán tener las mejores intenciones pero hay que tener la suficiente inteligencia, prudencia y estudio para poder desarrollar este tipo de reformas.

Está clarísimo que más allá del ámbito económico, que un desastre, este gobierno también es un desastre en muchas materias, en el combate a la corrupción, en la delincuencia, en los temas de desarrollo, en el desempleo. Eso se suma al poco conocimiento que tienes los ministros, a la mala evaluación de muchos de los ministros de Estado y de la coalición gobernante.

-A su juicio, ¿Qué se debe hacer para mejorar esta situación?

“Escuchar más a la gente, a la oposición escuchar a todos los que le están diciendo, por favor corrija el rumbo, quedan 17 meses de gobierno y espero que no sean los peores de los que ya hemos tenido. Aquí el llamado es que la presidenta escuche a la gente, ellos le están diciendo que lo está haciendo mal, que cambie, que enmiende el rumbo”.

-¿Tiene malos asesores la presidenta?

“Creo que los asesores los elige uno, por lo tanto si los asesores son pésimos es porque la presidenta es pésima. Cuando uno sabe hacer las cosas se sabe asesorar bien. Yo no le echaría la culpa a los asesores, la culpa es de la propia Presidenta de la República de cómo estamos”.

PRESIDENCIAL. ¿Qué le parece que el político mejor evaluado por la encuesta CEP sea el senador, Alejandro Guillier, y que además Ricardo Lagos esté dispuesto nuevamente a una carrera presidencial?

“La verdad de las cosas, es que los problemas de la Nueva Mayoría, son problema de ellos, en ese sentido, creo que siguen equivocando el rumbo. Lagos representa el pasado, la vieja concertación y lo que el país no quiere.

De la seguidilla de errores que ha cometido la Nueva Mayoría, no me extraña. La disposición de Lagos a ser candidato presidencial es volver a más de lo mismo, no es la solución que requiere el país. Y por otro lado, Alejandro Guillier, puede ser un nombre nuevo y distinto pero la verdad es que representa a los mismos, a la Nueva Mayoría que tiene al país sumido en el desastre económico, social y el conflicto político que hoy día tenemos”.

-Y desde su sector quien será el representante, Sebastián Piñera, Manuel José Ossandón?

“La encuesta CEP lo dice claramente, la persona con mejor proyección y mayores posibilidades de convenirse en candidato presidencial, por los resultados que indican las encuestas, es Sebastián Piñera.

El representa lo contrario de este gobierno, crecimiento económico, empleo, bienestar y enfrentar los principales problemas del país de una manera dialogada, proporcional a los ingresos del país.

Para poder resolver los problemas de Chile que tienen que ver con la desigualdad, pensiones, la crisis en salud, lo que requiere el país es crecer y con la política de la Nueva Mayoría eso no se logra. Cuando Sebastián Piñera estuvo al mando del país hubo un montón de problemas, pero lo que el país tenía era empleo y crecimiento económico”

-En las elecciones parlamentarias del próximo año usted va a la reelección, ¿va a estar disponible para hacer primarias con los candidatos que levanten una eventual candidatura?

“Por supuesto, vamos a estar abiertos a primarias, a todos los tipos de elecciones que estimen conveniente, esa es una decisión que tienen que tomar los partidos. Yo me someto a lo que la coalición Chile Vamos defina”.

MUNICIPALES 2016. ¿Cuál es el objetivo de Chile Vamos en estas elecciones?

“Queremos amentar el número de alcaldes, ese es el objetivo nuestro como sector Chile Vamos. Creemos que podríamos aumentarlo a lo menos en un 60%, es decir, subir de tres a cinco alcaldes y además aumentar el número de concejales, de 20 a 40.

Dentro del objetivo de la coalición, el más relevante, lo que nosotros esperamos como Unión Demócrata Independiente es ser la mayoría dentro de la coalición”.

-¿Qué pasa en las comunas donde no llevan candidato, en Illapel, Canela?

“En el caso de Illapel, nuestros candidatos a concejales están trabajando por sus respectivas candidaturas y la verdad es que ninguno de los candidatos a alcalde nos motiva a apoyarlo, es un tema que desafortunadamente no pudimos enfrentar porque no hubo candidato adecuado para ello.  

En Canela, nosotros tampoco tenemos candidato a alcalde pero lo que nos importa es sacar a los comunistas o al comunista Bernardo Leyton del cargo, por lo tanto, nos produce algo de simpatía la candidatura de Norman Araya”.

­-Siendo objetivo, ¿cuáles son las comunas que usted piensa que recuperarán en estas municipales?

“Vicuña y Monte Patria. Además, de Ovalle, La Higuera, Río Hurtado. Esas son las cinco comunas que nosotros vamos a ganar, con 100% de certeza.

Donde somos tremendamente competitivos y también creemos que podemos ganar es Paihuano, Andacollo, Combarbalá, Punitaqui y Salamanca. 5701i