CORE exige a municipio de La Serena devolución de bienes por más de $164 millones
Bicampeones de América. Desde este año que el éxito deportivo de la selección chilena de fútbol mayor se escucha con eco en el país y el mundo.
Más cuando hay un par de jugadores que día a día reviven esos lindos y dulces momentos en el actual proceso clasificatorio sudamericano para llegar al Mundial de Rusia que se jugará el 2018. Y La Serena tiene mucho protagonismo en ese éxito deportivo que quedará sellado en la historia del deporte nacional. La ciudad de los campanarios se convirtió durante el 2015, en subsede del torneo de selecciones que sigue generando dolores de cabeza al municipio local.
Ya han pasado 16 meses desde el célebre campeonato internacional y tras el primer foco de conflicto producido por la denuncia que realizó el contratista de obras civiles Douglas Moyano Rojas, en contra del exdirector de Servicios de la Comunidad, Juan Alfaro Rojo, por la supuesta apropiación de dinero relacionado con trabajos menores desarrollados durante la construcción del estadio La Portada, en esta oportunidad desde la casa edilicia deberán responder a la exigencia del Consejo Regional Coquimbo, que demanda la devolución de bienes respecto de suplementos de fondos asignados para la ejecución de proyectos de Mejoramiento del Gimnasio Coliseo Monumental de La Serena, por un monto cercano a los 164 millones de pesos, que consideran computadores, impresoras, pantallas led gigante, consolas PS4, televisores led de 32 y 60 pulgadas como también aire acondicionado.
En aquella oportunidad, mayo del 2015, el CORE de la región de Coquimbo estableció en la sesión ordinaria 603, acuerdo 7180, que la aprobación del suplemento de $58.011.543 a cargo del presupuesto del FNDR estaba condicionado a que una vez que terminaran las competencias deportivas de carácter internacional como la Copa América y el Mundial de Fútbol Sub 17, ambos de ese año, los equipos adquiridos quedarán a disposición del Gobierno Regional, quien sería el encargado de determinar el destino y uso final conforme la normativa vigente.
Citado acuerdo fue votado por 11 votos a favor por los consejeros Agapito Santander, Alberto Gallardo, Angela Roja, carlos galleguillos, Eduardo Alcayaga, Fernando Gallardo, Gloria Torres, Hanna Jarufe, José Montoya, Marcelo Castagneto, Raúl Godoy y 4 abstenciones, Denis Cortés, José Sulantay, Lidia zapata y Miguel Solís. En esa sesión se ausentó Teodoro Aguirre.
Cuenta Luis Rojas Hidalgo, encargado de la división de gestión y control del gobierno regional, que ya hicieron llegar la notificación al municipio con la idea de recuperar aquellos bienes entregados de manera suplementaria, “en esa ocasión se solicitaron suplementos para habilitar el centro de prensa, equipamientos que debían ser devueltos al gobierno regional.
Le hicimos llegar una notificación a la municipalidad y hasta el momento no hemos tenido respuesta”, indica.
Cabe recordar que el municipio serenense presentó dos proyectos de recursos suplementarios respecto de los requerimientos para habilitar tanto el estadio como luego, el centro de prensa.
Explica Rojas que en ese equipamiento se consideran 50 computadores, televisores led de diferentes pulgadas (16), impresoras, consolas PS4 y controles 89 unidades). También se adquirió el aire acondicionado, aunque se entiende que pueda estar en uso en el recinto deportivo, “no sería necesario que sea devuelto, sólo es necesario que nos digan qué ha sucedido con ese ítem”, profundizó.
Frente a esta situación, el Consejero Regional, José Montoya Angel, quien firmó la notificación en el 2015 como presidente del Consejo Regional del Gobierno Regional, reconoce que el equipamiento debe ser retornado al CORE. Explica que “hubo un acuerdo de que algunos implementos que iban a ser utilizados para la Copa América, regresaran al Gobierno regional. Eso es efectivo, así está diseñado el acuerdo y los acuerdos son para cumplirlos”.
Para el edil serenense, Roberto Jacob, en tanto, quien solicitó revisar el acuerdo ya que lo había olvidado, si deben devolver el equipamiento así lo harán, “las cosas están”, replica, aunque para ello mandó a realizar un inventariotoda vez que fueron víctima de un robo (ver recuadro), “es efectivo, nos permitieron un suplemento para comprar cosas para la sala de prensa que era lo más importante. Lo que hay que decir es que las cosas están, igual mandamos a hacer un inventario, excepto algunos de estos juegos de Play Station que se robaron, está hecha la denuncia como corresponde. Se inició un sumario para ver las responsabilidades y todo está respaldado”, puntualiza la autoridad local.
Si bien define como impensado que deban devolver los bienes, insiste que todo lo que fue adquirido está en poder de ellos, “esto es inédito, primera vez que después que te dan una plata para invertir, te piden que la devuelvas. En definitiva había una clausula en la cual se decía que una vez terminados estos eventos, se debían devolver.Haremos un inventario de las cosas que están y dimos las instrucciones que se devuelvan. Estamos para hacer el inventario. Me da la impresión que hay algunas cosas instaladas en el mismo estadio (pantallas), que las haremos sacar”.
Incluso, según el edil, ha conversado con algunos Cores para ver el buen uso de esa implementación, “he conversado con algunos consejeros para ver la posibilidad de hacer algo, creo que ellos tendrán que donarlo a algunas instituciones, porque nosotros también podríamos darlo a los colegios, pero lo mejor es hacer cumplir el tema de la cláusula que nos dice que hay que entregar”, reflexiona.
PLAY STATION
A través de la Policía de Investigaciones se confirmó que la Brigada de Investigación Criminal, Bicrim, atendió la denuncia de hurto simple el 9 de junio, interpuesta por el administrador del coliseo Monumental, Gustavo Videla, denunciando la sustracción de seis unidades de Play Station por un monto estimativo de 2 millones 400 mil pesos ocurridos en el recinto. El tema derivó en la Fiscalía, luego que las primeras diligencias no arrojaron resultados y no se pudo comprobar el ilícito.
Tal delito se habría producido en un containers ubicado al interior del recinto, a un par de metros del coliseo y próximo a la garita de control de acceso al complejo.
Videla, explicó que no puede entregar antecedentes, ya que cualquier declaración se debe canalizar a través del departamento de prensa del municipio, por lo que fue imposible recabar mayores antecedentes acerca del delito o la manera que utilizaron los antisociales para perpetrar el hecho.
Sin embargo, el director del club de tenis Siglo XXI, Guillermo Soto, recinto que funciona a un costado del coliseo, entregó mayores detalles, ya que en una oportunidad conversó con funcionarios de la PDI quienes investigaban el robo.
Explica Soto, que sin tener una fecha exacta de los hechos, estimativamente entre los meses de junio o julio, notó la presencia de un camión que no lucía logo municipal en las inmediaciones del containers, “fue un fin de semana, me llamó la atención porque no era municipal, jamás me imagine que se trataría de un robo. Después vino la Policía de Investigaciones a quienes realicé una declaración verbal de lo que había visto”, contó a El Día.
No es el primer robo. Cabe recordar que en pleno proceso de equipamiento del estadio La Portada se produjo la sustracción de tres pantallas que serían utilizados en la oficina de vigilancia.
El alcalde Jacob lo recuerda, “eso fue antes del torneo. Llegaron y al otro día ya se las habían llevado. Recuerdo que se hizo la denuncia, aunque me parece que eso correspondía a otro ítem”, explica.
Frente a la pérdida de los juegos de Play Station, ocurridos en el mismo recinto deportivo que es custodiado por guardias de seguridad, dice el edil serenense que “hace dos meses, apenas se supo del robo, se hizo la denuncia de ese delito. El robo se hizo dentro del containers para lo cual realizamos un sumario. Estamos en eso, si bien no se comprobó que los funcionarios hayan sido los responsables, haremos redistribución del personal, eso aconsejó el sumario”.
¿Y sólo se llevaron esos juegos?
“Para eso estamos realizando el inventario para no encontrarnos con sorpresas, pero tengan la seguridad que devolveremos todo”.
En el gobierno regional, en tanto, algo se enteraron del supuesto hurto, aunque lo único que esperan hoy es una respuesta positiva a las exigencias de devolución planteadas y que están sin respuesta.
Denuncia de contratista
El primer conflicto se generó luego que el contratista de obras civiles Douglas Moyano Rojas, realizara la denuncia en contra del exdirector de Servicios de la Comunidad, Juan Alfaro Rojo, por la supuesta apropiación de dinero relacionado con trabajos menores desarrollados durante la construcción del estadio La Portada.
La Contraloría General de la República, dio a conocer en un informe que existieron irregularidades administrativas ocurridas, instancia que derivó en la salida de Alfaro del cargo y los antecedentes puestos en el Ministerio Público.
Cabe recordar que el organismo controlador estableció en su informe, que Alfaro no debía desempeñar el cargo de jefatura de servicio puesto que era empleado a honorarios, por lo que su designación fue irregular.
Moyano recibió un total de seis contrataciones de manera directa (sin ser licitadas) por un monto de $85.047.814, formalizadas después que las obras ya estaban en marcha. Dice la Contraloría que estas obras se desarrollaron al margen de normativas de compras públicas, sin la justificación para una adquisición como tampoco de referencias o especificaciones para las obras para ser fiscalizado o su ulterior recepción conforme.
Según el curso de la investigación, se estableció que Alfaro participó en la entrega de esos contratos a Moyano y que entre ambos existía una estrecha relación previa, ya que el primero le hacía préstamos al contratista. Incluso, intervenía en los márgenes de ganancias que Moyano percibía.
Asimismo, se comprobó que la supervisión de los trabajos en citadas obras las desarrollaba el propio funcionario municipal, apoyado por una funcionaria, contratado a honorarios, instancia que no estaba permitida.
Y eso no es todo. En el municipio tendrán que estar atentos, junto al IND y el Gobierno Regional de la demanda que interpuso en el tercer Juzgado de Letras de La Serena, la empresa española COPASA, quien se adjudicó las obras el 8 de febrero de 2013 que decidió iniciar una demanda civil en juicio ordinario por incumplimiento de contrato, con indemnización de perjuicios y otras acciones subsidiarias contra el municipio de La Serena (por ser el co-contratante del contrato de obra pública), el Gobierno Regional (calidad de financistas y mandante del municipio) y el IND (en su calidad de mandante del municipio y ente financistas de la obra), en un estimado de 5.672.956.197, US$8,5 millones, equivalentes al 34,5% del valor total de la construcción.
LOS EQUIPOS Y FONDOS INVERTIDOS
Mejoramiento de infraestructura (06/02/2015)
Compra de los siguientes equipos:
Televisor 60” (10 unidades)
Computadores (50 unidades)
Impresoras (4 unidades)
Calefactor (5 unidades)
Consola PS4+juego+control (youthProgramme – 9 unidades)
Pantalla Led gigante – pich 8mm 2,88X3,84mts. (1 unidad).
Además de equipamiento consistente en mesa de capacitación, sillas, lockers 5 cuerpos, mesa redonda de centro, sillones, protectores de pisos, butacas.
Valor de M$106.447.
Mejoramiento gimnasio coliseo Monumental
El 13 de mayo del mismo año, el Consejo Regional establece aprobar un suplemento en el ítem mejoramiento gimnasio coliseo Monumental de La Serena, con cargo del presupuesto FNDR 2015 para la compra de televisores, equipos de computación y aire acondicionado.
Esa cifra fue desglosada en:
TelevisoresLed 32” (incluye soporte); 5 televisores Led 60”: $13.122.749
Equipamiento computacional 3 impresoras multifuncionales laser: $1.705.984.
4 unidades de aire acondicionado. Tipo Split muro hablitados en vestuarios, salón vip, oficinas col y la sala de conferencias: $43.182.720.
Valor:$58.011.453.
