Consejero regional cree que la entrega de suplementos a obras debe terminar

El recientemente asumido consejero regional Marco Antonio Sulantay coincidió en que era un vicio el hecho que la mayor parte de las empresas pedían suplementos para las obras en las cuales se adjudicaban su ejecución.

Tras una consulta acerca de  cómo se podía evitar que las empresas pidieran recursos extras en proyectos que se habían adjudicado por un monto específico y que por ello, finalmente, terminaban costando incluso hasta el doble del valor original, lo que se había transformado en un vicio.

Sulantay dijo que  “eso es algo que yo vengo discutiendo hace mucho tiempo en términos privados, en reuniones,  simplemente es un vicio, porque las empresas saben cuánto cuesta la obra, hacen una oferta por un porcentaje menor, muchas veces se ponen de acuerdo con otras empresas para decir anda tú también, yo me bajo, voy yo solo y quedo y después hacemos un consorcio entre los dos y cuando tenemos construido un 30% ó 40% pedimos un suplemento o  paralizamos (la obra) y así ha sido por años y es un verdadero vicio”, señaló.

Sulantay agregó que la respuesta a lo anterior era conjunta, entre el Consejo y el Gobierno regional que era el área técnica, ya que los consejeros recibían los proyectos ya desarrollados y ellos los aprobaban o hacían sugerencias antes de aprobarlos.  “Hay muchos profesionales que revisan estos proyectos y yo creo que es en esa área donde se pueden ir mejorando”.

Mencionó que se necesitaba voluntad política, donde se podría involucrar a los parlamentarios para formular leyes y se mejore a través de restricciones, como, por ejemplo, “si una obra tiene un financiamiento determinado y una empresa no puede ofertar menos, porque se sabe que piden suplementos”.

Aclaró, eso sí, que se necesita la participación de varios estamentos para poder evitar lo que viene ocurriendo hace años.

ELECCIÓN DE PRESIDENTA

Consultada su impresión sobre la elección de la presidenta del Consejo Regional, Adriana Peñafiel, con el voto de un militante PPD al que podrían pasar al Tribunal de Disciplina, Sulantay señaló que  se había hecho justicia, “porque la bancada nuestra es mayoría. Son ocho consejeros de Chile Vamos, siete de la Nueva Mayoría y un independiente. El número 8 siempre va a ser más que 7, nosotros somos mayoría y las matemáticas son exactas, aquí no hay empate ni que nosotros tenemos uno menos, pero... lo que ocurre es que en este caso específico de la elección del presidente o presidenta del Consejo Regional la ley demanda 9 votos, nosotros teníamos ocho y el independiente se mantuvo en la postura de abstención. Nos faltaba un voto para esto, pero las matemáticas siempre  fueron exactas, por eso estoy hablando de la justicia que se hace al tener una presidenta de una bancada que es mayoritaria en cantidad”.

Referente al voto cruzado no se quiso pronunciar si eventualmente al consejero PPD lo pasan al Tribunal de Disciplina, pero destacó “la valentía del consejero Codoceo para destrabar este proceso”. 1602