CORE llamará a elección de gobernador titular tras rechazo de apelación de Krist Naranjo

Inquietos y llenos de incertidumbre han estado los recientes días al interior del gobierno regional, ante el eventual retorno de Krist Naranjo, quien fue suspendida de sus labores por Contraloría producto del mal uso del vehículo fiscal, y luego destituida de su cargo por el Tribunal Calificador de Elecciones, tras una denuncia presentada por los consejeros regionales. 

En medio de este escenario sin embargo, durante la tarde de este miércoles, se informó que el Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) había declarado inadmisible el recurso de apelación presentado por la defensa de la exgobernadora, Krist Naranjo, el viernes pasado.
Y es que, finalmente, el tribunal determinó que dicha apelación no procede debido a que las decisiones de éste son definitivas y no pueden ser revisadas por otra autoridad.

“Contra las resoluciones del Tribunal no procederá recurso alguno. El Tribunal podrá modificar de oficio sus resoluciones sólo si hubiere incurrido en algún error de hecho que así lo exija, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación. Dentro del mismo plazo y en igual caso, las partes podrán requerir dicha modificación”, se indica en el documento.

En este sentido se agrega que “este Tribunal constitucionalmente es el máximo órgano jurisdiccional electoral del país, cuyas resoluciones no son susceptibles de recurso alguno y por ende no existe una instancia superior competente para revisar sus sentencias, por lo que es natural concluir que la sentencia dictada por este Tribunal, con motivo de los requerimientos de cese de los gobernadores regionales, lo ha sido en única instancia y, por tanto, inapelable”.

Al respecto, María José Lira, abogada y académica de la Universidad Central Región de Coquimbo, explicó que “como ya lo habíamos ido anticipando, respecto de las sentencias del Tribunal Calificador de Elecciones, no procede ningún tipo de recurso, salvo una aclaración en términos de redacción”. 

Por tanto, afirma, “esta resolución que dictó el TRICEL en cuanto a declarar inadmisible el  recurso está dentro de lo que se esperaba. Ahora solo toca, como la misma resolución dice, que certifique que la sentencia esté ejecutoriada para que el Consejo Regional pueda convocarse para elegir al nuevo gobernador para que termine el período hasta el 6 de enero del 2025”, remarcó.

¿HAY MÁS OPCIONES?

Cabe señalar, sin embargo, que el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la exgobernadora y rechazado por el TRICEL, ha causado extrañeza entre algunos profesionales del Derecho. 

Ese es el caso de Camila Jeraldo, socia de DBa Abogados, para quien, el recurso resultó ser“muy anormal”, pues “es de apelación derechamente lo que interpone Isidro Solís, el abogado de la gobernadora, pero sin señalar a qué tribunal debe remitirse esta apelación”.
Según Jeraldo, cuando se interpone un recurso de apelación, “tenemos que señalar ante qué tribunal va a llegar. Entonces si lo hago en contra del Juzgado de Garantía de La Serena, señalo que los autos deben subir a la Corte de Apelaciones de La Serena, y si lo hago contra el Tribunal Electoral Regional, éstos deben ser vistos en el Tribunal Calificador de Elecciones”, sostuvo. 

Dadas estas consideraciones, para la abogada, la presentación de este recurso sólo buscaba ganar tiempo, “pero hay que detenerse en el cómo lo busca hacer, ya que Isidro Solís sabía que su apelación se iba a declarar inadmisible y eso lo tiene claro, por lo que el tiempo que pudo haber ganado en eso no era tanto”.

Por lo tanto, arguye, declarada la inadmisibilidad del primer recurso, ahora podría apelarse a una segunda opción: presentar un recurso de hecho en un tribunal, “y muy probablemente podría elegir a la Corte Suprema”, señala.

Al respecto, se debe tener en cuenta que un recurso de hecho es una figura que los abogados ocupan cuando declaran inadmisible una apelación. “Se presenta en un tribunal superior jerárquico y se le pide directamente que ordene que ese recurso se declare admisible, porque si pide eso, tiene más tiempo para mandar a dormir la causa”, explica la abogada. 

CORES CONVOCARÍAN A SESIÓN

 De todas maneras, y más allá de eventuales alternativas que aún podría tener Krist Naranjo para dilatar su salida del GORE, desde el Consejo Regional informaron que tras la resolución, convocarían a una sesión extraordinaria - en principio para el próximo martes - para elegir al nuevo gobernador. 

En ese sentido, la consejera regional Ximena Ampuero, sostuvo que “ya podemos decir con todas sus letras que la exgobernadora Krist Naranjo deja de ser parte importante del gobierno regional como autoridad máxima”.

Ahora, agrega, “nos quedan los días que corresponden para tener nuestra sesión extraordinaria y poder escoger al gobernador que va a tomar el mando de nuestra región. Estamos muy contentos porque se marcan precedentes históricos en nuestro país para las personas que no hacen bien su labor o abusan del sistema”, agregó.

Por su parte, el consejero regional, y quien fuera gobernador suplente hasta este martes, Wladimir Pleticosic, espera que en dicha votación “se pueda tomar una buena decisión y pueda primar, por supuesto, los intereses superiores de la región en cuanto a poder definir una buena carta que pueda llevar adelante la inversión”, afirmó.