Recorte presupuestario a las policías genera nuevas críticas al gobierno: “Es un contrasentido”

Si bien el gobierno había cerrado el capítulo de tensión con el Ministerio Público tras el compromiso de readecuar la rebaja presupuestaria de $7 mil millones de pesos, las críticas no cesan para el gobierno, y menos, luego de que se diera a conocer un nuevo decreto del Ministerio de Hacienda que establece una disminución presupuestaria de casi $3 mil millones a las policías, tanto para Carabineros como para la PDI.

Según el acuerdo al que llegó la Comisión Mixta de Presupuestos en noviembre pasado para el recorte del gasto público, las instituciones que tienen a cargo la seguridad del país están exentas de la afectación, junto a servicios de salud y otros esenciales.

Desde el gobierno, en tanto, han defendido que esto corresponde a un “efecto rebote”. Es decir, se trataría de transferencias consolidables, o sea, recursos que en este caso pertenecen y salen desde el Ministerio del Interior hacia las policías para la ejecución de un determinado programa, y que sería la misma cartera la que tiene la posibilidad de revertir la afectación. 

El subsecretario del Interior, Luis Cordero, se refirió en un punto de prensa a dicho recorte, considerando que en concreto, hay una rebaja $500 millones para la Policía de Investigaciones y $2.339 millones para Carabineros, en su subtítulo 29 sobre la Adquisición de Artículos no Financieros, es decir, recursos para vehículos.

En este sentido, el subsecretario de la cartera de Interior, Luis Cordero, explicó que “en el despacho de la Ley de Presupuestos del año 2025, existe un ajuste preventivo. Ese ajuste preventivo no podía afectar a las partidas presupuestarias de Carabineros y la Policía de Investigaciones. Sin embargo, existen un conjunto de transferencias que se realizan desde el Ministerio del Interior hacia Carabineros y la Policía de Investigaciones, que están principalmente vinculados con vehículos, pero que son transferencias que realiza el Ministerio del Interior”, agregó.

ANUNCIO LEVANTÓ CRÍTICAS

Tras conocer la información, el diputado Ricardo Cifuentes (DC), señaló que “esta disminución no estaba considerada en el protocolo firmado con el ministro de Hacienda antes de aprobar la Ley de Presupuesto. Nos parece curioso o extraño por decirlo lo menos, ya que el acuerdo fue dejar fuera del ajuste de la disminución del presupuesto a la Policía de Investigaciones y a Carabineros expresamente, y por tanto, yo creo que aquí se está violando el acuerdo”, recalcó.

En esa línea, Cifuentes señaló que “entre las autoridades de gobierno y el parlamento tiene que haber siempre una actitud y obrar de buena fe, y si esto está sucediendo, efectivamente, creo que hay mala fe del gobierno. Lo que se conversó expresamente y está firmado así en el protocolo por el que se acordó discutir la ley de Presupuesto, es que esta rebaja de 600 millones de dólares siempre excluyó explícitamente a la PDI y a Carabineros de Chile. Es muy grave lo que está sucediendo y lo vamos a investigar. Vamos a hablar con las autoridades del Ministerio del Interior para ver si está sucediendo esto efectivamente y cómo lo vamos a reparar”, acotó.

Por otro lado, el legislador decé dio a conocer que había conversado con la directora de Presupuestos, Javiera Martínez, que le informó que es facultad de los ministerios el reponer los recursos que han sido disminuidos por el “rebote”. “Le he manifestado que es un contrasentido, que genera expectativas negativas”, advirtió.

“Lo que queda claro es que es posible que el Ministerio del Interior revierta, mediante una reasignación de sus recursos, las disminuciones hechas en el presupuesto de Carabineros y de la Policía de Investigaciones, y lo que vamos a seguir trabajando en los próximos días es seguir presionando para que esto vuelva a lo que inicialmente habíamos acordado”, expresó Cifuentes.

Por su parte, el diputado Juan Manuel Fuenzalida (UDI), afirmó que “este es un gobierno que sigue confundido en sus prioridades. El compromiso que se hizo en la ley de Presupuesto era que no se tocaban los recursos de salud y educación y por lo tanto me parece impresentable lo que está haciendo. Por ello que a través de la Cámara de Diputados estamos gestionando que se deje sin efecto esa resolución porque estaría incumpliendo el compromiso y vamos a hacer valer ese compromiso que firmó el gobierno. Acá hay que entender que es fundamental seguir financiando lo que son los implementos de seguridad para poder combatir el crimen organizado y esta delincuencia más violenta”, remarcó.