Proponen plebiscito para definir futuro de estatua de Francisco de Aguirre

Revuelo ha causado en los últimos días un posible traslado de la estatua del general Manuel Baquedano en Santiago, la que fue reubicada en medio del estallido social de 2019, en la que fue el centro de las manifestaciones.

En la zona, se vivió una situación similar con la estatua del refundador de La Serena, Francisco de Aguirre, la que fue arrancada de su base en el mismo periodo de las revueltas sociales y que desde ese entonces permanece guardada en bodegas municipales.

Consultada sobre el futuro de la icónica imagen, la alcaldesa de La Serena, Daniela Norambuena, sostuvo que “estamos en proceso de bases para licitación de la restauración de las esculturas, incluido el busto de Francisco de Aguirre, que tiene historia más allá de los pensamientos que son legítimos de cada persona”. 

“El patrimonio es parte de la segunda ciudad más antigua de Chile y eso merece ser destacado, valorado y debemos retomarlo”, remarcó.

En este contexto, la concejala Rayen Pojomovsky afirmó que es un escenario que no se ha analizado directamente en el concejo hasta el momento. “Lo que sí yo creo es que para estos temas que son tan controversiales, hay que aplicar las herramientas que existen en nuestra comuna como por ejemplo la ordenanza de participación ciudadana”, acotó.

“Sería muy bueno que se realizara una consulta ciudadana para tomar algún tipo de decisión en torno a que si se debe instalar nuevamente la estatua o no, o incluso hacer otra cosa, considerando además que ésta fue retirada por la propia ciudadanía”, afirmó. 

Por su parte, la concejala Luisa Jinete señaló que “la estatua de Francisco de Aguirre, representa el patrimonio cultural de la ciudad y ubicada en la avenida que lleva su nombre, y una estatua más del museo al aire libre de arte clásico en el centro histórico. Es parte de la historia de La Serena, nos guste o no, y por tal motivo permanecerá siempre”.

Asimismo, la también integrante del cuerpo colegiado, María Teresita Prouvay, quien es parte de la Comisión de Patrimonio del municipio, sostuvo que “tengo un compromiso férreo –y que fue también mi promesa de campaña– de reconstruir y recuperar La Serena”. 

“Este compromiso abarca no solo la recuperación de la avenida Francisco de Aguirre, para la cual ya hemos aprobado fondos de reparación, sino también la restauración de nuestro valioso patrimonio histórico”, añadió.

En esa línea, puntualizó que “un ejemplo de ello es la estatua de Francisco de Aguirre, cuya imponencia daba la bienvenida a una de las avenidas más emblemáticas y representativas de nuestra ciudad. Esta figura no solo simboliza una parte importante de nuestra historia, sino también la visión de quien reconstruyó La Serena y fue pionero al imaginar un corredor bioceánico entre Chile y Argentina. Contra la Historia no podemos ir, y es fundamental reconocer su legado en el desarrollo de nuestra identidad local”.

En tanto, la concejala Marcela Damke se mostró a favor que se vuelva a instalar. “No podemos desconocer y reconocer que es quien tuvo la misión de refundar La Serena lo que no dio solo sustento para homenajeado con una estatua sino que también la principal avenida del centro de la ciudad que lleva su nombre”. 

“Me imagino que un cuerpo colegiado como al que pertenezco hoy, antaño analizó la situación y consideró relevante destacar su figura. Y eso debe respetarse. Igual, le echo de menos una estatua de Juan Bohón, Fundador de La Serena en el sitio dónde fue construida y luego fue devastada, al lado norte del río”, acotó.

“LA HISTORIA NO SE BORRA ECHANDO ABAJO UNA ESTATUA”

En conversación con Juan Carlos Conejeros, integrante de la Sociedad Patrimonial Pedro Pablo Muñoz de La Serena, señaló que la situación de la estatua de Francisco de Aguirre es un tema sensible.

“Esto se califica como un error porque la historia no se borra echando abajo una estatua, ya que seguirá ahí al igual que los documentos. Por su parte los historiadores seguirán escribiendo y los libros no se van a dejar de imprimir y es ahí donde yo creo que todos estos hijos de la tendencia, en este aspecto, ignoran a propósito el peso de la historia con los imperios que siempre se han expandido y mezclado rescatando lo mejor de la cultura de ese pueblo que se conquistó y así está construido el mundo”, reflexionó.

En esa línea, remarcó que “sería preferible dejar ese simbolismo para aquella parte del pueblo que tiene sus raíces y ve a sus antepasados en la colonia. Y para aquellos que no lo ven así, habría que reivindicar levantando figuras que ciertos sectores buscan impulsar y seguir coexistiendo, dialogando e integrándonos”. 

“Para mí no tiene ningún sentido cambiarle el nombre a las calles y echar abajo estatuas, porque los símbolos están en el corazón de cada país y de cada ciudadano y eso tiene un peso en nuestro espíritu y cada vez que se intentan borrar, estas figuras emergen con más fuerza”, cerró.