Presentan querella contra implicados en crimen de hombre que hurtaba limones en fundo de La Serena

Fue el pasado 5 de febrero de este año cuando la Fiscalía Regional de Coquimbo había formalizado a dos guardias por homicidio, esto tras un incidente ocurrido en el fundo San Pablo de Lambert, en La Serena. 

Los imputados, fueron identificados como G.V.S. y B.M.O., y habrían dispararon al menos tres veces contra un hombre que presuntamente hurtaba limones, causándole la muerte. Posteriormente, la víctima fue identificada como Camilo Alday Latin (33).

Según los primeros antecedentes, los guardias se movilizaban en una camioneta y portaban una escopeta Maverick registrada en Osorno. Al divisar al hombre, descendieron del vehículo y abrieron fuego.

La víctima ya había abandonado el predio cuando recibió los disparos. Tras ser impactado, cayó a una zanja y testimonios indican que el hombre habría portado un cuchillo y pronunciado algunas palabras antes de fallecer.

La Fiscalía destacó que las lesiones del occiso, localizadas en el brazo y la espalda, no fueran provocadas a corta distancia, asimismo el Laboratorio de Criminalística de la PDI corroboró este dato mediante pericias.

PRESENTAN QUERELLA Y PIDEN DILIGENCIAS 

En conversación con Rodolfo Bórquez, socio de DBa Abogados y representante de la familia de Camilo, quien resultó fallecido producto de los hechos, dio a conocer que presentó una querella, acción judicial que fue acogida a trámite por el Juzgado de Garantía de La Serena.

“Hay varias cosas que nos llamaron la atención, nosotros visitamos el lugar de los hechos y claramente las hipótesis que la defensa plantea de legítima defensa no existirían, todo esto fue a plena luz de día, en un sitio público ya que fue en las afueras del fundo San Pablo, en lugar donde la víctima no tenía ninguna posibilidad de defenderse, menos de dos hombres armados”, sostuvo.

En ese sentido, el jurista aseveró que “se intentó señalar que hubo una agresión ilegitima con un cuchillo que no es de la víctima, que nunca portó y que claramente es el intento de justificación ha tenido la defensa, pero que no tienen ningún asidero en base a que el ataque que se le realizó a Camilo permiten concluir que no existe ninguna hipótesis posible de legítima defensa”.

“Hay que tener en cuenta que la víctima recibió 186 perdigones en su cuerpo a una muy corta distancia, ya que hay una profundidad de esas heridas a 27 centímetros en el tórax, lo que significa que se le disparó en varias oportunidades dado que habían distintos casquillos y todos ellos en las afueras del fundo”, recalcó.  

Asimismo, Bórquez explicó que los informes de la autopsia y los policiales existentes en la causa, permitirían concluir que la víctima se habría cubierto la cara mientras estaba siendo atacada a muy corta distancia por los imputados, y que le dispararon a quema ropa.

“Fue en forma muy indolente, lo que finalmente le significó la muerte y por lo mismo la familia decidió presentar esta querella, donde estamos construyendo, con muchos antecedentes, la hipótesis de homicidio calificado por parte de estas dos personas”, agregó. 

En ese sentido, el abogado recalcó que “este homicidio calificado estaría en base a dos hechos, el primero sería por alevosía ya que actuaron sobre seguros, y una hipótesis de ensañamiento, ya que los disparos, a pesar que intentó protegerse con sus manos, fueron reiterados y a muy corta distancia para ocasionarle más dolor que el necesario, sobre todo si supuestamente estaban repeliendo una agresión de él con un cuchillo, contra una escopeta y una pistola Taurus”.

IMPUTADOS ESTÁN EN LIBERTAD CON FIRMA MENSUAL

Por otro lado, el abogado cuestionó el hecho de que no se haya decretado prisión preventiva por peligro de fuga, ya que eso les permitió poder acceder a una caución. 

“Desde los que presentamos la querella, es importante señalar que no logramos entender el por qué estas dos personas están libres, no están con prisión preventiva y están solo con firma mensual”, advirtió.

Asimismo, comentó que “no logramos entender por qué el Ministerio Público en las primeras diligencias no logró convencer a los tribunales de que estas personas no pueden estar libres. Tengo la confianza que los tribunales de justicia, ahora con los nuevos antecedentes, pudiendo apreciar el informe de autopsia y otra documentación más, van a poder entender que aquí no hay ninguna hipótesis posible de legítima defensa, menos de una privilegiada como se ha planteado por la defensa”. 

“Claramente estas personas deben ingresar con una medida cautelar importante, sobre todo teniendo en cuenta que es uno de los delitos más graves del ordenamiento que es quitarle la vida a una persona con condiciones calificantes”, remarcó.

En línea con lo anterior, Bórquez puntualizó que “estas personas no puede no estar en prisión preventiva y tenemos la confianza que el Poder Judicial va a tener que revisar esa medida cautelar que tienen actualmente, que es la firma y ser sustituida por la prisión preventiva. Ellos no pueden estar libres porque son claramente un peligro para la sociedad”.

Por otro lado, dio a conocer que “hay antecedentes en la carpeta investigativa que darían cuenta de supuestos secuestros que se han verificado en la zona y que serían de responsabilidad de las mismas personas que están imputadas en esta causa de homicidio”. 

“Estos antecedentes y además lo que señalan los residentes del sector, es que existiría una organización del tipo para militar, auto denominada “Escuadrón Suicida”, que se ha dedicado por mucho tiempo a amenazar a los resientes, provocando diferentes situaciones ilícitas que están en investigación, como un secuestro y este homicidio calificado que esperamos que termine con una condena ejemplificadora por parte de nuestro sistema de justicia”, cerró.