Papaya Gate: Abogados defensores solicitarían la postergación de audiencia de formalización

Los abogados defensores de los imputados Lucía Pinto, José Cáceres y Gastón Iver en el caso conocido como “Papaya Gate” solicitaron al Juzgado de Garantía fijar una nueva fecha para la audiencia de formalización, programada para este lunes 26 de mayo de 2025 a las 8:30 horas. 

El requerimiento se basa en la imposibilidad de los profesionales de asistir debido a compromisos judiciales previamente agendados. 

En ese contexto,el abogado Samuel Donoso, quien representa a la exintendenta de la Región de Coquimbo, Lucía Pinto, solicitó formalmente que la audiencia sea reprogramada para una fecha posterior al 21 de julio de 2025, y según la disponibilidad del tribunal. La solicitud se fundamenta en que Donoso y su equipo se encuentran desde el 13 de febrero de 2023 participando de manera ininterrumpida  en un juicio oral ante el 3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, actualmente en etapa probatoria de la defensa. Este juicio, de carácter extenso y complejo, ha impedido la participación del abogado en otras audiencias que coincidan en horario.

Leer también: ‘Papaya Gate’: el caso de fraude que remeció Coquimbo llega al tribunal tras años de investigación

El tribunal rechazó esta postergación por la cercanía de la audiencia, pero el profesional insistió en una segunda oportunidad por la postergación. 

En paralelo, Rocío Araya Aguilera, abogada defensora penal de confianza de los imputados José Cáceres y Luis Gastón Iver, también presentó un escrito junto a su colega Enrique Labarca, argumentando que ambos ejercen la defensa técnica de confianza de personas imputadas en otras causas, cuyas audiencias coinciden en día y hora con la programada para el caso “Papaya Gate”, haciendo inviable su comparecencia simultánea.

Si bien el Tribunal desestimó la primera petición del abogado Donoso, y ante la solicitud de Araya y Labarca, se estimó que la medida debe ser analizada durante la jornada del lunes si se toma esta decisión de postergar. 

¿FORMALIZACIÓN DE EDUARDO ESPINOZA?

Sorpresa causó entre los querellantes que no se solicitara la presencia en la audiencia de este lunes de Eduardo Espinoza Rodríguez:  Ex Jefe del Departamento Jurídico del GORE.

Cabe recordar que el profesional es apuntado como quien decidió saltarse la normativa y elaboró un documento en secreto para concretar la operación.

Este segundo escrito para la compra de los terrenos no contenía las cláusulas especiales –las que sí tenía el primero- que obligaban ser revisado y contar la aprobación del contralor para llevar a cabo el negocio, por ello los antecedentes se pusieron a disposición de la Fiscalía que decidió investigar posibles delitos económicos.

Consultados por El Día sobre la situación de Espinoza Rodríguez desde la fiscalía de Valparaíso señalaron que por ahora el abogado no fue solicitada su formalización, pero que es parte de la investigación.

Al respecto, el senador Daniel Núñez afirmó que como querellante junto a su abogado solicitaron también la formalización  de Eduardo Espinoza por el papel que cumplió en el “Papaya Gate”, sin embargo, la Fiscalía no lo consideró así y es precisamente el Ministerio Público el organismo que tiene la facultad exclusiva de decidir a quien formaliza y a quien no.

“Esta situación no lo exime que en el futuro aparezcan nuevos antecedentes que ameriten su formalización. Estaremos atentos a ello para eventualmente insistir” señaló Núñez.

Agregó el parlamentario que lo más importante es determinar las responsabilidades de quienes si serán formalizados, como Lucía Pinto y José Cáceres. “Para ambos casos pediremos su prisión preventiva por representar un peligro para la seguridad de la sociedad, de la investigación y de fuga”, concluyó Núñez.