En la comisión de Deportes de la Cámara

Reforma a las SADP entra en fase decisiva entre respaldos y tensiones

La comisión escuchó a autoridades, dirigentes y actores del balompié nacional en la antesala de la votación. Mientras el gobierno respalda la iniciativa, desde la ANFP y los clubes plantean reparos.
Por unanimidad se aprobó en la comisión de Deportes de la Cámara, el informe relativo al alcance de las recomendaciones y enmiendas propuestas por el Senado, todo lo cual se debatirá este miércoles 25 de marzo. (Foto: Cristian Silva)
Por unanimidad se aprobó en la comisión de Deportes de la Cámara, el informe relativo al alcance de las recomendaciones y enmiendas propuestas por el Senado, todo lo cual se debatirá este miércoles 25 de marzo. (Foto: Cristian Silva)
martes 24 de marzo de 2026

En un escenario marcado por el debate y las diferencias de fondo, la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales (SADP) avanzó este martes a una etapa clave en el Congreso, luego de que la comisión de Deportes y Recreación de la Cámara de Diputados analizara el proyecto en su tercer trámite legislativo.

La instancia, presidida por el diputado Marco Sulantay, reunió a diversas voces del ecosistema futbolístico, en una jornada donde se cruzaron respaldos mayoritarios con observaciones técnicas que evidencian tensiones entre el mundo político y el fútbol profesional.

Desde el ejecutivo, la ministra del Deporte, Natalia Ducó, ratificó el apoyo del gobierno a una iniciativa que busca mayor transparencia, regulación y separación de funciones entre la ANFP y la Federación de Fútbol de Chile. En esa línea, el senador Matías Walker - uno de los principales impulsores del proyecto - valoró el avance legislativo y llamó a no seguir dilatando una reforma que, a su juicio, responde a una demanda ciudadana de larga data.

Sin embargo, desde la vereda del fútbol profesional surgieron matices relevantes. El presidente de la ANFP, Pablo Milad, aseguró que el organismo comparte el “92% del proyecto”, aunque advirtió la necesidad de ajustes en aspectos específicos, como los mecanismos de designación en la selección chilena y la precisión normativa para evitar interpretaciones ambiguas.

A ello se sumaron las advertencias del abogado de la ANFP, Arturo Fernandois, quien puso sobre la mesa el riesgo de eventuales sanciones de la FIFA ante una posible intervención estatal en la gobernanza del fútbol, recordando precedentes internacionales en que federaciones fueron suspendidas por situaciones similares.

Pero el contrapunto más directo vino desde el fútbol amateur. Justo Álvarez, presidente de la ANFA, acusó al fútbol profesional de frenar históricamente la separación entre la ANFP y la Federación, asegurando que la reforma apunta precisamente a terminar con la concentración de poder y recursos. “Esto va a transparentar el fútbol”, lanzó, enfatizando que los clubes profesionales no estarían alineados con estos cambios estructurales.

Con este panorama, la comisión aprobó de forma unánime el informe que será presentado ante la sala de la Cámara, donde este miércoles se votará el proyecto en su conjunto, aunque desde la ANFP no descartan insistir en votaciones separadas de algunos artículos.