Coquimbo: Joven salió a defender a una vecina y terminó en prisión preventiva

La defensa de Christopher Hidalgo, joven que permanece en prisión preventiva imputado por el delito de homicidio frustrado tras un violento incidente ocurrido en el sector Punta Mira de Coquimbo, aseguró que actuó para proteger a una vecina que presuntamente era víctima de violencia intrafamiliar y que posteriormente debió defenderse de una agresión directa con arma blanca.

El caso se remonta a la madrugada del 27 de abril, cuando se produjo un enfrentamiento en la intersección de las calles Gregoria Cicarelli y Elena Copier. Según los antecedentes expuestos por la defensa, el conflicto se originó cuando la expareja de una vecina llegó al lugar en estado de ebriedad, incumpliendo una medida cautelar que le prohibía acercarse a la mujer.

De acuerdo con el abogado defensor Carlo Silva, el hombre habría permanecido durante un tiempo prolongado en las afueras del domicilio hostigando a la mujer y poniendo en riesgo a quienes se encontraban en el inmueble, incluidos menores de edad.

“Más que considerarlo un imputado, creemos que estamos frente a una persona que salió en defensa de los intereses de su vecina en una situación bastante crítica y luego en defensa de sí mismo”, afirmó el jurista.

Según la versión de la defensa, Hidalgo salió de su vivienda para pedirle al sujeto que abandonara el lugar y dejara de molestar a la mujer. Sin embargo, sostiene que la situación escaló rápidamente cuando el individuo habría reaccionado de forma agresiva, amenazándolo con un cuchillo.

Silva aseguró que existen registros fotográficos y audiovisuales incorporados a la investigación que respaldarían esta secuencia de hechos. Asimismo, indicó que el arma blanca utilizada por el otro involucrado fue incautada durante las diligencias realizadas por los organismos investigadores.

“El cuchillo está incautado y los registros muestran que mi representado salió únicamente a intentar que esta persona se retirara del lugar. Posteriormente es agredido y debió defenderse”, sostuvo.

La defensa argumenta que en este caso concurren dos figuras jurídicas: una legítima defensa de terceros, al intervenir para proteger a la vecina, y una legítima defensa propia, al reaccionar frente a una agresión directa.

No obstante, el Ministerio Público sostiene una tesis distinta. Según la formalización, el enfrentamiento terminó con el otro involucrado gravemente herido e inconsciente, situación que derivó en la imputación por homicidio frustrado contra Hidalgo.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena ratificó posteriormente, por unanimidad, la medida cautelar de prisión preventiva decretada por el Juzgado de Garantía de Coquimbo. En dicha resolución, los ministros descartaron por ahora la existencia de una legítima defensa o legítima defensa de terceros que justificara plenamente la conducta del imputado.

Pese a ello, la defensa insiste en que los hechos ocurrieron de manera continua y sin interrupciones, por lo que estima que no existió un momento claro en que hubiera cesado el peligro.

“Todo ocurre en cuestión de segundos. Primero la amenaza a la vecina, después la agresión hacia Christopher y luego la reacción defensiva. No creemos que exista una actuación desproporcionada de su parte”, afirmó Silva.

Actualmente, la defensa prepara nuevos antecedentes periciales relacionados con la dinámica de los hechos y espera concretar la declaración de Hidalgo ante la fiscalía. Con esos elementos buscará solicitar una revisión de la prisión preventiva ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.

Desde la fiscalía regional señalaron que la investigación continúa en desarrollo y que aún se realizan diligencias destinadas a esclarecer completamente lo ocurrido. La causa es trabajada por el Sistema de Análisis Criminal y Focos Investigativos (SACFI-ECOH).

Asimismo, el Ministerio Público mantiene una causa paralela por desacato contra el otro participante del incidente, relacionada con un eventual incumplimiento de órdenes judiciales de prohibición de acercamiento en un contexto de violencia intrafamiliar.

Por ahora, la investigación por homicidio frustrado sigue su curso y Christopher Hidalgo permanecerá en prisión preventiva mientras se desarrollan las diligencias decretadas por el tribunal, cuyo plazo de investigación fue fijado en 120 días.