MARIO DESBORDES JIMÉNEZ, ALCALDE DE SANTIAGO

“El crimen organizado es hoy el desafío más grande que enfrenta Chile”

El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, analizó el escenario que enfrentan los municipios tras las medidas económicas impulsadas por el gobierno del Presidente José Antonio Kast. En conversación con Diario El Día, se refirió a los desafíos presupuestarios, la situación de la salud primaria, los resultados del plan de recuperación del Barrio Meiggs y el combate contra el crimen organizado.
El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, en su paso por La Serena, analizó la situación de su comuna y de los municipios en materia económica y de seguridad. (Foto: Facebook)
El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, en su paso por La Serena, analizó la situación de su comuna y de los municipios en materia económica y de seguridad. (Foto: Facebook)
viernes 05 de junio de 2026

El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, participó en el Encuentro Nacional de Alcaldes realizado en La Serena, instancia en la que compartió con autoridades comunales de todo el país para abordar temas que hoy concentran las principales preocupaciones de los municipios.

En conversación con Diario El Día, el jefe comunal analizó el impacto que podrían tener las medidas económicas impulsadas por el gobierno en las finanzas municipales, la situación de la atención primaria de salud y el debate sobre los recursos destinados al sector.

Asimismo, destacó los resultados del plan de recuperación del Barrio Meiggs, entregó su visión sobre el avance del crimen organizado transnacional y se refirió a las recientes protestas estudiantiles registradas en Santiago.

- ¿Qué importancia le asigna a que los alcaldes del país se reúnan para tomar decisiones en conjunto?

“Me parece muy importante. Aquí ha habido un diálogo muy positivo entre alcaldes y alcaldesas, donde cada uno aporta desde la realidad de su municipio y de su territorio. Compartimos experiencias, analizamos problemas comunes y buscamos soluciones conjuntas.

Este tipo de encuentros es fundamental porque los alcaldes y los concejales somos las autoridades más cercanas a la ciudadanía. Representamos al Estado en su expresión más próxima a las personas y, por lo mismo, tenemos una visión muy clara de cómo las decisiones que se toman a nivel central impactan directamente en las comunidades”.

- En su caso, ¿cómo se verá afectado su municipio con las medidas económicas que impulsa el ejecutivo?

“El Presidente Kast me ha señalado en varias oportunidades que estas medidas no afectarán a la comuna de Santiago y yo confío en su palabra. Sin embargo, estamos atentos a lo que ocurra porque una disminución de ingresos de mil, 2 mil o incluso 6 mil millones de pesos sería un golpe muy fuerte para cualquier municipio.

A los municipios no nos sobran los recursos. Por el contrario, hemos debido racionalizar el gasto, recortar programas y postergar proyectos para concentrarnos en las necesidades más urgentes de los vecinos.

En nuestro caso, por ejemplo, necesitamos cinco nuevos CESFAM. Atendemos a cerca de 350 mil personas, pero la capacidad instalada alcanza solo para unas 180 mil. En seguridad también estamos asumiendo responsabilidades que exceden las competencias municipales. Este año esperamos llegar a mil guardias municipales para responder a las necesidades de una comuna de 600 mil habitantes que además recibe diariamente a cerca de 2 millones de personas que llegan a trabajar, estudiar o realizar trámites”.

- ¿Cómo observa el debate por los recursos destinados a salud? ¿Existe preocupación en la atención primaria de Santiago?

“Por ahora no. He conversado con la ministra de Salud, Mey Chomalí, y lo que hemos revisado hasta ahora indica que el presupuesto 2026 no contempla reducciones para nuestra comuna.

No existe ninguna disminución en programas vinculados a vacunación, atención primaria, adultos mayores u otras prestaciones. Al menos en Santiago no tenemos una merma de recursos en este momento.

Ahora bien, estamos atentos a la discusión del presupuesto 2027 y hemos planteado al gobierno que no sería conveniente reducir los recursos destinados al Ministerio de Salud, y menos aún a la atención primaria, que es la puerta de entrada al sistema sanitario para millones de personas”.

- ¿Comparte la solicitud de financiamiento por 6.200 millones de dólares planteada por el gobierno?

“Sí. La explicación que ha entregado el gobierno me parece razonable, aunque naturalmente es necesario conocer en detalle cómo se utilizarán esos recursos.

Comparto la preocupación expresada por el ministro de Hacienda respecto del déficit fiscal. Hoy estamos enfrentando un desequilibrio que supera ampliamente lo comprometido por la administración anterior y eso requiere medidas de corrección.

Estamos hablando de cifras muy importantes. No es sostenible gastar permanentemente más de lo que ingresa. Por eso es necesario ordenar las cuentas públicas. Ojalá este sea el último endeudamiento y que exista una explicación clara y transparente sobre el destino de esos recursos”.

- ¿Cómo evalúa los resultados obtenidos con los copamientos en el Barrio Meiggs?

“Este es un trabajo que diseñamos desde el inicio de nuestra campaña. Le propusimos a la ciudadanía recuperar el Barrio Meigs tomando experiencias exitosas de otras ciudades latinoamericanas, como el barrio Gamarra en Lima, Perú.

La estrategia se adaptó a la realidad local y permitió recuperar completamente la denominada gran manzana comercial, que concentra la principal actividad económica del sector.

La diferencia respecto de lo que ocurría antes es que ahora existe una ocupación permanente. Anteriormente se realizaban operativos, se retiraba el comercio ambulante y al día siguiente todo volvía a ser igual.

Hoy logramos mantener el control del sector recuperado. En jornadas de alta afluencia pueden circular hasta 500 mil personas durante el día y, en fechas de gran actividad comercial, hemos llegado a registrar más de 150 mil personas en pocas horas dentro de una zona completamente ordenada”.

- ¿Cómo enfrenta Santiago el desafío del crimen organizado?

“Probablemente es el desafío más grande que enfrenta hoy Chile. El crimen organizado se instaló en nuestro país a través de organizaciones transnacionales extremadamente peligrosas.

Distintos estudios académicos han mostrado cómo estas estructuras criminales han ido expandiendo sus operaciones. Estamos hablando de grupos como el Tren de Aragua, Los Espartanos, Los Pulpos, Los Gallegos o Los Trinitarios, que tienen presencia en distintos países de la región.

Además, veo un riesgo importante asociado al desarrollo del corredor bioceánico. Existe la posibilidad de que organizaciones criminales brasileñas intenten instalarse en Chile para controlar rutas y puertos estratégicos del norte del país.

Es un desafío gigantesco para el Estado. En Santiago hemos golpeado con fuerza a distintas organizaciones criminales, incluyendo la denominada mafia china y el Clan Chen, además de otros grupos internacionales. Hemos obtenido resultados relevantes, pero es una lucha permanente”.

- ¿Cómo analiza la actuación de Carabineros durante la reciente protesta estudiantil donde hubo jóvenes lesionados?

“También hubo carabineros lesionados por piedras y bombas molotov. Yo seguí de cerca todo este proceso desde el comienzo.

Cuando los estudiantes solicitaron autorización para marchar, el gobierno evaluó la situación junto al municipio y autorizó un recorrido específico. Sin embargo, los organizadores insistieron en utilizar un trayecto distinto que no había sido aprobado.

La comuna de Santiago soporta gran parte de las consecuencias de estos eventos. Se dañan espacios públicos, se destruyen señaléticas, se rayan monumentos nacionales y los costos para reparar esos daños son muy elevados.

Lo importante es entender que la marcha no fue prohibida. Se autorizó un recorrido alternativo por la Alameda, en un sector amplio y relevante de la ciudad. Lo que no corresponde es desconocer las condiciones establecidas por la autoridad.

Todos debemos respetar las normas. Por eso considero que existe una responsabilidad de los organizadores, la CONFECH, al no cumplir con lo que había sido autorizado y generar una situación que terminó escalando innecesariamente”.