propuesta presidencial

Las dudas que genera el Registro Único de Vándalos

El proyecto ya fue presentado para su discusión en el Congreso. Entre las incógnitas que genera es si las personas en situación de calle podrían ser incluidas en dicho registro.
Los legisladores han levantado reparos ante las severas medidas restrictivas que contempla el proyecto para quienes cometan una incivilidad. (Foto: El Día)
Los legisladores han levantado reparos ante las severas medidas restrictivas que contempla el proyecto para quienes cometan una incivilidad. (Foto: El Día)
viernes 05 de junio de 2026

El Presidente de la República, José Antonio Kast, firmó este lunes 1 de junio el proyecto de ley que crea el Registro Único de Vándalos e Incivilidades. La iniciativa, que había sido anunciada por el Mandatario durante su reciente cuenta pública, busca establecer una base de datos nacional con los nombres de personas condenadas o sancionadas por cometer actos de vandalismo e incivilidades que afecten los espacios públicos y la convivencia ciudadana.

Pese al apuro del ejecutivo, el camino legislativo no será sencillo. El proyecto de ley ahora debe ser discutido en el Congreso, donde parlamentarios de la oposición ya han manifestado duras críticas a la propuesta, abriendo un complejo debate político.

Uno de los puntos más controvertidos y que despierta mayores incógnitas es el criterio de inclusión en este registro. Parlamentarios de distintos sectores han expresado su preocupación respecto a si las personas en situación de calle serán incorporadas a esta lista por habitar o pernoctar en la vía pública.

Asimismo, los legisladores han levantado reparos ante las severas medidas restrictivas que contempla el proyecto para quienes cometan una incivilidad. Entre las sanciones que se evalúan y que ya generan resistencia en el Congreso, destacan la pérdida del acceso a la gratuidad universitaria o la restricción para recibir la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Consultada la seremi de Seguridad Pública sobre el futuro de las personas en situación de calle ante esta normativa, la institución no emitió evitó responder, dejando en el aire uno de los flancos más sensibles de la discusión que está por comenzar en Valparaíso.