POLÍTICA
CAE: Tohá admite "errores" en promesa y critica duros cobros
La exministra del Interior, Carolina Tohá, generó una fuerte repercusión política al admitir de manera explícita que existieron falencias en el tratamiento de la emblemática promesa de condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE). Junto con ello, cuestionó con dureza los procedimientos que actualmente se aplican para exigir el pago a los deudores del sistema.
Durante la presentación del libro "La montaña rusa. Crónica de una crisis y cómo se superó", escrito por su pareja y actual ministro de Hacienda, Mario Marcel, la exjefa de gabinete analizó los polémicos cobros realizados por la Tesorería General de la República (TGR).
Al ser consultada sobre los compromisos de campaña adquiridos por la administración del presidente Gabriel Boric, que ya había anunciado un plan para buscar el fin del CAE y una condonación progresiva, Tohá reconoció que al Ejecutivo le corresponde cobrar, pero objetó tajantemente las formas utilizadas.
"Sí, bueno, en el gobierno están gobernando. Entonces les toca cobrar, no pueden hacerlo de la manera en que lo están haciendo"
La exsecretaria de Estado también miró hacia el pasado y asumió responsabilidades políticas por la gestión previa de esta expectativa social. "Claramente en el gobierno anterior hubo errores en la manera en que se manejó esa promesa, es verdad", reflexionó, enfatizando que las administraciones deben gestionar la realidad del país tal como es y no basándose en escenarios ideales.
Para Carolina Tohá, la controversia actual sobre el financiamiento educativo requiere un debate de fondo de carácter transversal, alejado de la búsqueda de réditos políticos inmediatos. "En lugar de enfrentar juntos este problema y dar una solución que sea mejor para hacer sostenible a futuro el financiamiento de la educación superior", criticó, advirtiendo sobre la urgencia de evitar los casos de cobranza más dramáticos registrados últimamente.
Finalmente, la exministra insistió en que el país necesita un tono de diálogo diferente para avanzar en estas materias complejas. "Resolver esto requiere un tipo de conversación muy distinta en que el único interés es sacar una pequeña ventaja, levantar el dedo, acusar a alguien. Así no se progresa ni en el CAE ni en nada", concluyó.