Deudores del CAE: un 79% respalda convenios de pago según Cadem

La última encuesta Plaza Pública de Cadem, difundida este domingo 14 de junio, analizó detalladamente la percepción ciudadana sobre el cobro del Crédito con Aval del Estado (CAE) y las distintas medidas impulsadas por el Gobierno del presidente José Antonio Kast para saldar estas deudas vigentes, entre las que se contempla el embargo de cuentas bancarias de los morosos.

En ese sentido, el estudio muestra opiniones divididas sobre el deber del pago: un 53% de los encuestados señaló que los deudores "deberían pagar su deuda, porque recibieron un beneficio del Estado", mientras que un 43% declaró que "debería condonarse total o parcialmente la deuda, porque el CAE fue un sistema injusto".

Respecto de los métodos para regularizar esta situación, un amplio 79% de los encuestados se mostró a favor de que el Estado ofrezca facilidades y convenios de pago a quienes perciben ingresos inferiores a los $3,5 millones mensuales. En contraste, un minoritario 16% manifestó su desacuerdo con esta alternativa estatal.

Por otra parte, la posibilidad de que el Estado recurra al cobro judicial o administrativo para aquellas personas con ingresos superiores a los $3,5 millones al mes también obtuvo un masivo respaldo de la ciudadanía. Dicha medida de cobro forzoso alcanzó un 70% de apoyo, mientras que un 24% de los consultados dijo estar en desacuerdo con su aplicación.

En relación a quién recae la responsabilidad por el problema del Crédito con Aval del Estado, el sondeo arrojó una fragmentación en las respuestas. Un 26% de los consultados apuntó directamente al Estado por haber creado este controvertido sistema de financiamiento estudiantil, mientras que otro 26% responsabilizó al gobierno anterior de Gabriel Boric por haber prometido una condonación de la deuda durante la campaña presidencial de 2021 sin llegar a concretarla.

Asimismo, un 19% consideró que todos los actores involucrados en el proceso tienen responsabilidad por igual. Más atrás en el listado de culpables aparecen quienes atribuyen el problema a las propias personas que tomaron el crédito y decidieron no pagarlo (14%), a las universidades e institutos profesionales que cobraron aranceles elevados (7%) y a las entidades bancarias que otorgaron los préstamos originalmente (5%).

La medición de Plaza Pública también abordó el impacto que generaron las promesas de campaña de la administración anterior. En esa línea, un significativo 67% de los encuestados afirmó estar de acuerdo con la premisa de que muchas personas dejaron de pagar sus cuotas mensuales del CAE debido a la alta expectativa de que el compromiso de condonación realizado por Boric finalmente se materializara.

Finalmente, el estudio de opión pública consultó por la evaluación a la gestión del presidente José Antonio Kast. Según los resultados obtenidos, un 40% de la población aprueba la gestión del actual mandatario, mientras que un 54% la desaprueba, registrando un aumento de un punto porcentual respecto de la medición anterior, cuando la desaprobación se situaba en un 53%.