Ni colaboración municipal ni vínculo con Carabineros: desmienten a Matías Letelier

Tras recuperar su libertad luego de pagar una caución de $2 millones, el odontólogo y exseremi de Salud Matías Letelier Muñoz, formalizado por hacerse pasar por carabinero, entregó una serie de declaraciones para explicar por qué vestía un uniforme similar al institucional y realizaba labores de control vehicular en Avenida del Mar el pasado viernes. 

Sin embargo, dos de los principales argumentos expuestos por el imputado fueron posteriormente contradichos por la Municipalidad de La Serena y por Carabineros al ser consultados por Diario El Día. 

MUNICIPIO DESCARTA HABER PEDIDO COLABORACIÓN

En conversación con Mi Radio, Letelier aseguró que un funcionario municipal le pidió ayuda para controlar el tránsito mientras una retroexcavadora realizaba maniobras en el sector.

"Un funcionario municipal que estaba muy complicado con el tránsito porque estaba sacando una retroexcavadora de la playa me pide colaboración para poder detener el tránsito", afirmó.
Consultada por Diario El Día, la Municipalidad de La Serena descartó esa versión.

"Sobre la situación consultada, como municipio nuestros funcionarios de Seguridad Ciudadana no realizaron ninguna solicitud de colaboración. Lo que puede haber sucedido es que esta persona se confundió, ya que en ese momento otros trabajadores estaban efectuando labores con una máquina retroexcavadora en el sector y ellos pudieron solicitar apoyo de tránsito", indicaron desde el municipio.

CUESTIONAN VERSIÓN SOBRE CURSO CON CARABINEROS

Otro de los argumentos entregados por Letelier fue que vestía ropa táctica porque se dirigía a participar en un curso organizado por una supuesta "Asociación de Oficiales y Suboficiales activos y en retiro" de Carabineros.

Según explicó, desde que llegó a La Serena habría buscado incorporarse al área de salud de la institución y posteriormente habría mantenido un convenio que derivó en esa actividad.

No obstante, desde Carabineros aclararon que Letelier no mantiene ningún vínculo formal con la institución, ni tampoco familiares a él. 

Asimismo, precisaron que la legislación chilena no contempla asociaciones de funcionarios activos de Carabineros, por lo que una organización con esas características no existe legalmente.

Agregaron que, aun cuando se tratara de un grupo integrado por civiles o funcionarios en retiro, no corresponde exigir ni justificar el uso de vestimenta táctica u operativa, como señaló el imputado.

Las aclaraciones se conocen mientras el Ministerio Público continúa la investigación por los delitos de usurpación de funciones públicas, uso de uniforme policial, receptación de placa patente y porte de un arma de fuego adaptable, causa en la que se fijó un plazo de investigación de 120 días.