“El crimen organizado entra al Estado porque alguien le abre la puerta”

El diputado socialista Daniel Manouchehri, en entrevista con Diario El Día abordó los hitos que han marcado su rol parlamentario y su alta exposición mediática, destacando su agenda centrada en la fiscalización del poder y la lucha contra la corrupción.

Al mismo tiempo, el legislador profundizó en temas clave de la coyuntura nacional, como el crimen organizado, la fiscalización y el posicionamiento de la derecha radical en Chile.

-¿Qué ha cambiado al asumir como un diputado más y pasar a la primera línea a nivel nacional?

“Llegamos al Congreso con un mandato ciudadano de casi 100 mil vecinos de la Región de Coquimbo que confiaron en nosotros y eso ha implicado la responsabilidad de poder llevar esa voz al Congreso. Una voz que tenga la capacidad de fiscalizar, pero a la vez también plantear las ideas que nosotros planteamos durante la campaña y que esperamos que puedan traducirse en beneficios para las personas”.

-Pero no necesariamente eso pone a un diputado en la primera línea, como le ha pasado a usted.

“La gente reconoce que estamos levantando la voz defendiendo intereses ciudadanos y proponiendo soluciones a muchos de estos problemas. Y eso es reconocido por la gente y probablemente también eso implica una mayor exposición mediática. Pero para nosotros la exposición mediática es más bien el resultado de acciones que han tenido trasfondo político. Y esto no solo lo venimos haciendo ahora. Nuestro accionar implicó que en el último periodo tres jueces ligados a redes de corrupción terminaran fuera del Poder Judicial, implicó que se abrieran una serie de investigaciones penales de corrupción, implicó en la región el avance en diversas políticas que estaban estancadas de inversión pública que tuvimos la capacidad de gestionar”.

-A propósito de la corrupción, ¿es fácil abusar de los beneficios que tiene un parlamentario?

“Creo que uno de los grandes temas es el abuso de poder. Nosotros lo vemos tanto en el abuso de poder por parte de aquellos que concentran poder económico como también por aquellos que tienen poder político. Creo que hoy día hay que ser más responsable justamente en el buen uso de los recursos públicos y el actuar con transparencia”.

-¿Cuál es el análisis de fondo que hace del presunto plan para asesinar al alcalde de San Bernardo?

“Nosotros tenemos un problema como sociedad respecto del avance del crimen organizado en intentar amedrentar autoridades. Se empieza a transformar en una noticia usual autoridades que son amenazadas por el trabajo que están realizando. Nosotros lo vimos no solo en lo de San Bernardo; hace un par de semanas la municipalidad de Coquimbo fue baleada por grupos ligados al crimen en la región. Y eso para nosotros son situaciones complejas a las que no se les puede bajar el perfil, porque cuando se ataca y se amenaza a una autoridad, se está amenazando a la democracia”.

-¿Siente miedo de que el crimen organizado alcance a los parlamentarios y autoridades como ocurre en otros países?

“Creo que si seguimos la trayectoria que el crimen organizado ha tenido en otros países, probablemente esa trayectoria nos lleve a dos situaciones que son complejas. Primero, efectivamente el ataque a autoridades públicas que enfrentan al crimen organizado, pero también el involucramiento que existe en otros países con el crimen organizado. Es por eso que este es un tema que tiene que ser abordado con la seriedad necesaria.

Nosotros presentamos un proyecto de ley denominado 'Traición Institucional', que se hace cargo justamente de hacer una barrera profunda entre las autoridades y el crimen organizado. No podemos permitir que el crimen organizado se tome el Estado, porque en el momento que se tome el Estado, ya no hay vuelta atrás. Y nosotros hemos visto peligrosamente involucramiento del crimen organizado en diversas instituciones del Estado, como Gendarmería, casos en la Policía de Investigaciones, en Carabineros, en tribunales de justicia, en fiscalía, en Aduanas.

También creemos que el próximo paso es el involucramiento en la política. Si no detenemos esta trayectoria ahora, va a ser muy complejo enfrentarla en el futuro, porque en los países donde se consolida el crimen organizado en el Estado, aquellos que combaten esta situación terminan muertos. Ni siquiera termina siendo alternativa el poder oponerse a la corrupción que implica el crimen organizado. Por eso el tema de la corrupción es tan importante. El combatir la corrupción es fundamental porque el crimen organizado entra al Estado porque alguien le abre la puerta”.

-¿Cómo cree que repercutirá en Chile la detención de Fernando Cerimedo?

“Hay que ser claro: Fernando Cerimedo es alguien que está perseguido en Bolivia por graves delitos, por intentar asesinar a su pareja, por delitos ligados a vínculos con narcotraficantes y adicionalmente todo lo que implican las redes de desinformación, de manipulación, de hostigamiento y amedrentamiento que manejaba en el mundo digital. Por tanto, la implicancia de un personaje siniestro como éste, con políticos tan importantes, como pueden ser presidentes de la República de otros países, pero también en nuestro país por los vínculos que puede haber tenido con el entorno del Presidente Kast, son hechos que son graves y que se deben investigar”.

-¿Usted le cree al Presidente Kast en cuanto a que no tuvo ningún nexo con Cerimedo?

“Yo no le creo al Presidente. Kast tiene un historial de mentiras en su vida política. Cuando uno ve que su entorno tenía un nivel de interacción con estas redes y la propia Matthei señala que esto venía desde el entorno del Presidente Kast, esta campaña de destrucción de su imagen, evidentemente estamos frente a una situación compleja. El Presidente va a tener que aclarar más allá de simplemente negar estos vínculos. Nosotros creemos que La Moneda va a tener que responder en la comisión investigadora que se ha aprobado en la Cámara de Diputados”.

-¿Se pone en riesgo la democracia cuando se proponen cambios a la Constitución que concentren el poder solo en el Presidente de la República?

“Los regímenes autoritarios no comienzan con tanques en la calle, comienzan con presidentes que, a propósito del miedo, le piden poderes extraordinarios al Congreso. Lo que el Presidente está planteando es tener la posibilidad y la llave para poder instaurar un régimen autoritario en Chile, en donde garantías tan básicas como la libertad de desplazamiento o la privacidad puedan ser conculcadas sin ningún tipo de control. El presidente lo que le está pidiendo al Congreso es que le entregue la posibilidad de, durante ocho meses, poder detener ciudadanos sin un juicio, poder requisar los bienes de ciudadanos sin un proceso previo, poder interceptar las comunicaciones de ciudadanos durante ocho meses sin ningún tipo de control”.

-¿Qué señal cree que da el Presidente asistiendo al Foro de Madrid que se realizó en Santiago?

“Yo creo que después de la presencia en el Foro de Madrid, nadie puede sostener que el Presidente Kast no es un líder de ultraderecha, que es un líder internacional de la ultraderecha. El Foro de Madrid reúne a distintos actores políticos que promueven ideas de racismo, de clasismo, de homofobia, de misoginia, con historial de persecución y represión a los derechos de las mujeres y de las minorías sexuales; ideas con un tinte fascista. Por tanto, es complejo que el Presidente esté siendo líder de un movimiento como este”.