Parlamentarios manifiestan inquietud por posible reducción del 15% del presupuesto al Servel

Por Daniela Guajardo. 

Preocupación manifestaron parlamentarios de la Región de Coquimbo luego de conocerse las declaraciones que la presidenta del Servicio Electoral (Servel), Pamela Figueroa, diera a CNN Chile y en las cuales manifestó que, en una primera aproximación que recibieron del presupuesto, se les informó de parte del Ejecutivo que se estaba considerando generar ciertos recortes a la propuesta del organismo. En este sentido, reveló que la disminución planteada por el gobierno sería de un 15% menos de lo originalmente solicitado.

“El Servel hizo un presupuesto muy ajustado al contexto nacional, de hecho, es un presupuesto que es equivalente al que tenemos el año 2026, no tiene un crecimiento importante en relación al que tenemos este año, que tampoco es un año electoral”, sostuvo.

Figueroa recalcó que la solicitud del organismo autónomo está acotada a lo que se necesita para preparar las elecciones del año 2028 y 2029, calificando la decisión como algo inédito.  “Nunca habíamos tenido una situación similar. Lo hemos hecho ver al Ejecutivo. Se ha recepcionado esta solicitud de que se aborde el presupuesto de la manera que lo solicitamos, porque son aspectos muy relevantes para el año 2027″, precisó.

Respecto de las implicancias que esta disminución de recursos podría tener, menciona que afecta a aspectos muy relevantes que se deben realizar el año 2027. “Fundamentalmente lo que tiene que ver con la transmisión de resultados preliminares, que en el fondo es sostener el prestigio que tiene Chile de tener resultados a las pocas horas de que se cierra el proceso electoral y resultados confiables. Eso significa tener la tecnología adecuada y los recursos humanos adecuados. Nosotros no podemos incorporar la tecnología y los recursos humanos el año electoral, tenemos que hacerlo el año previo para poder probar y para poder tener esos resultados”, precisa.

Otro ítem que menciona es el control del gasto electoral. “Es bien relevante, nosotros estamos actualizando el registro de los electores, pero también mejorando nuestros mecanismos de control de gasto, porque la fiscalización es fundamental para la confianza de la ciudadanía”, puntualiza.

Por esta razón, agrega que le preocupa la decisión que se pueda tomar en esta materia. “nosotros hemos tenido una posición unánime en el Consejo Directivo del Servicio Electoral de solicitar que el presupuesto del año 2027 sea acorde a lo que hemos solicitado, porque son cuestiones fundamentales no solamente para la operación electoral, sino para sostener la confianza en el sistema democrático”, enfatizó.

Preocupación

Tras conocerse estas declaraciones, las reacciones en los parlamentarios regionales no se hicieron esperar. La diputada Nathalie Castillo (PC) expresó que lo que está impulsando el ministro Quiroz es una política de recortes que puede terminar debilitando seriamente las capacidades del Estado. “Y reducir en un 15% los recursos solicitados por el Servel es particularmente grave, porque es una institución esencial para garantizar procesos electorales transparentes, seguros y fiscalizados”.

Por eso, indica, ha participado en algunas subcomisiones mixtas de presupuesto “precisamente para conocer el alcance real de estos recortes y las necesidades de los servicios. Quiroz debe explicar con claridad qué servicios pretende reducir y asumir la responsabilidad política por sus consecuencias. La austeridad fiscal no puede transformarse en una política de debilitamiento de las instituciones públicas. Estamos a pocos días de conocer la ley de presupuestos y ahí conoceremos qué tan compleja es la situación para el Estado”, puntualizó.

Por su parte, el diputado Bernardo Salinas (Ind-PC) manifestó que el Servel no es una oficina administrativa cualquiera, sino que “es una de las principales garantías de nuestra democracia”. En este sentido, plantea que “es el árbitro que organiza las elecciones y fiscaliza el dinero de las campañas. Por eso preocupa que se pretenda reducir en un 15% los recursos que ha solicitado para 2027, especialmente cuando existen nuevos riesgos, como la desinformación, las redes de bots y las operaciones de influencia digital”.

A su juicio, el caso Cerimedo y los antecedentes que hoy se investigan en Chile demuestran que estas amenazas son reales. “Frente a eso, lo que corresponde es fortalecer al Servel, su autonomía y su capacidad de fiscalización. Debilitar al árbitro electoral es debilitar la confianza en nuestra democracia y dar un paso más en la deriva autoritaria de Kast”, precisa.

Hay que priorizar

Por su parte, el diputado Erich Grohs (PNL) señaló que Chile atraviesa una realidad económica compleja y un escenario de estrechez fiscal absoluta “donde las familias chilenas se están apretando el cinturón todos los días”. En este contexto, indicó “ninguna institución del Estado, por muy respetable que sea, puede pretender habitar en una burbuja de privilegios o gasto desmedido”.

En este sentido, recalcó que “respaldamos que se hagan los ajustes necesarios, el Estado debe aprender a gastar menos y a gestionar de manera más eficiente los recursos de todos los contribuyentes. Si hay que priorizar los fondos públicos, estos deben ir a la seguridad de los ciudadanos y al crecimiento económico, no a mantener estructuras burocráticas sobredimensionadas en años donde ni siquiera tenemos elecciones fijadas”, concluyó.