Monsalve admite “error enorme” por salir con funcionaria y defiende tesis

El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, reiteró su inocencia y entregó nuevos detalles sobre los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre de 2024, luego que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rebajara sus medidas cautelares y postergara la preparación del juicio oral para marzo de 2027. A la salida del tribunal, Monsalve afirmó que su vida se ha “quebrado”, pero confía en que su inocencia quedará acreditada tras un análisis riguroso de las pruebas.

Uno de los puntos clave abordados por Monsalve fue la tesis de su defensa respecto a la pérdida de memoria que él y la denunciante han relatado. El exsubsecretario sostuvo que “la pérdida de memoria no es sinónimo de inconsciencia”, cuestionando la interpretación de los hechos y la forma en que se ha dado por sentada la pérdida de memoria de una de las partes y no de la otra. Este aspecto será central en el juicio, especialmente a la luz de las pericias incorporadas a la causa.

Monsalve también se refirió a la hipótesis de la administración de drogas, aclarando que no fue él quien la instaló inicialmente. Según su versión, fue la propia denunciante quien mencionó en la investigación la posibilidad de que ambos hubieran sido drogados durante su paso por el restaurante Ají Seco Místico. Esta declaración coincide con antecedentes de BBCL Investiga, que reportaron que ambos manifestaron ante los investigadores haber sido drogados.

La defensa de Monsalve solicitó diligencias relacionadas con esta hipótesis en enero y agosto de 2025, pero estas fueron rechazadas por la Fiscalía al inicio y solo se concretaron en 2026. El exsubsecretario lamentó que este sea un hecho “muy difícil de aclarar y de despejar”. Finalmente, calificó como un “error enorme” haber salido a cenar con una funcionaria de la Subsecretaría del Interior, asumiendo que esa decisión lo dejó “expuesto a una situación de vulnerabilidad que no debió haber ocurrido”.

La Fiscalía acusa a Manuel Monsalve por los delitos de violación y abuso sexual, solicitando penas que suman 14 años y dos días de cárcel. La audiencia de preparación del juicio oral, inicialmente programada para este lunes, se reprogramó para el 3 de marzo de 2027. Además, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago modificó sus medidas cautelares, pasando de arresto domiciliario total a arresto domiciliario nocturno, tras un proceso que ya lo llevó a estar en prisión preventiva por seis meses.

Fuente: BioBioChile