Salah vive el luto por la eliminación de Chile de Rusia

El presidente del fútbol chileno, Arturo Salah,  explicó ayer en Santiago, lo que no quiso  comentar el miércoles en La Serena tras la presentación de la Copa América Femenina que el próximo año se realizará en nuestra región. El timonel del organismo deportivo, que en la capital regional evitó a los periodistas, se presentó ayer en conferencia de prensa en Santiago, luego que se reuniera  con el entrenador Juan Antonio Pizzi, quien le hizo entrega de un balance de su trabajo al mando de la selección absoluta y a quien no se le renovará el vínculo que expira este martes 31 de octubre tras el fracaso deportivo.

Respecto del término del vínculo con Macanudo, indicó que  “el renunció porque el objetivo principal no se cumplió, pero podría haber seguido con su trabajo”, que se extendía hasta finales del presente mes.

El mandamás del fútbol nacional, insiste que no ha sido fácil superar lo que significó la eliminación de Chile de la próxima cita planetaria, aunque se debe sacar una buena enseñanza de lo que ha ocurrido, “todavía vivimos  el luto por la eliminación de Chile de la Copa del Mundo de Rusia 2018. Fue un doloroso desastre el no haber clasificado”, insistió.

Sin querer buscar responsables por ,lo ocurrido, Salah reconoció que los problemas de Chile pasaron por la cancha y no por el tema extrafutbolístico, “la indisciplina no es más que lo que todo el mundo conoce. Nunca un jugador llegó en malas condiciones, nunca dejó de cumplir con las exigencias. Esta eliminatoria la perdimos en la cancha”, fundamentó.

Acerca de su sucesor, comentó que se darán un tiempo en buscar a su reemplazante, aunque el que llegue, “debe involucrarse en el desarrollo técnico del fútbol chileno. Lo importante es que su conducción sea honesta, que se involucre en todo el desarrollo técnico del fútbol chileno y que no esté aislado con la selección adulta. La selección no puede estar aparte del resto del fútbol nacional”.

Destacó que  lo más relevante es que todo el trabajo esté involucrado con el resto de las divisiones del fútbol chileno, como en parte lo hizo el saliente DT, “él (Pizzi), abrió vasos comunicantes con el fútbol joven, por eso todo se debe atacar en profundidad”.

El dirigente también se refirió al reclamo de los abogados chilenos por el “pacto de Lima”, reiterando que a través de la Federación no harán nada, porque no existe ninguna probabilidad de validar un reclamo, “hay organismos competentes para ver este tipo de situaciones, que fue algo público. Es un tema cerrado para nosotros. Jurídicamente no tiene asidero el reclamo. Por eso estamos muy tranquilos con lo que tenemos que hacer. Vamos a actuar de acuerdo a la circunstancia que corresponde”, sentenció.

EXIGENCIAS DE ANFA. Acerca de la reunión que sostuvo en el Congreso Nacional con la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, Salah  dijo que había sido una reunión normal y positiva.

Más se explayó el diputado Matías Walker,  quien dijo que  encuentro con los dirigentes deportivos  les dejó claro que  “hay una necesidad que los recursos que genera la selección chilena, ingresen a la Federación  de Fútbol de Chile, en la camiseta hay un escudo y ese es el de la Federación y eso está compuesto por ANFP y ANFA y si es necesario establecerlo por ley , lo dejaremos establecido por ley”.

El presidente de la ANFA, Justo Alvarez, es quien ha insistido en dejar las reglas claras y que se debe  delimitar las acciones de la Federación y la ANFP. El serenense indicó que, “todo lo de la selección chilena le compete a la Federación de Fútbol de Chile y no a la ANFP por lo tanto cuando hay que firmar un contrato de cualquier índole, no puede firmarlo como presidente de la ANFP, debe hacerlo como presidente de la Federación y los recursos llegar a la Federación. En eso soy tajante y lo vengo diciendo de mucho tiempo, la federación debe funcionar como corresponde. Acá dicen los estatutos que se les ha dado la representatividad en lo deportivo, no en lo económica...no vamos a ser participes en el mañana que nos puedan acusar en un tribunal que somos cómplices de algo que nosotros no somos parte”.