Arresto domiciliario nocturno y orden de alejamiento para imputado por producción de pornografía infantil

Finalmente llegó el día. Ayer, a las 9:30 de la mañana, tal como se había reprogramado la semana pasada, se llevó a cabo la audiencia de formalización en contra de Roy Canales por la presunta producción de material pornográfico infantil con menores de Salamanca.

 “En cuanto a la comercialización no se ha arrojado que hayan actividades en orden a comercializar el material. Si no más bien al almacenamiento y tenencia”, Andrés Villalobos, fiscal de Illapel.

En esta oportunidad, también llegaron las denunciantes y sus familiares hasta el juzgado de Garantía de Illapel, donde se llevó a cabo el trámite judicial que tenía como objetivo dar inicio a la investigación por parte del Ministerio Público en el bullado caso en el que se ha visto involucrado el conocido locutor de radio de la zona, quien también fue candidato a concejal en las elecciones municipales del año 2012 apoyado por Renovación Nacional.

QUERELLANTES CONFORMES.

El abogado de una de las menores que están acusando al imputado fue categórico el pasado lunes 26 de marzo: pedirían el arresto domiciliario para Canales ya que su libertad podría entorpecer la investigación. Sin embargo, el tribunal no acogió este requerimiento luego de hacer efectiva la formalización decretaron las medidas cautelares de arresto parcial nocturno, prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas y arraigo nacional, algo que igualmente dejó conformes a los querellantes.

 “Igualmente pensamos que lo que se adoptó es beneficioso para los fines de la investigación. Es decir, estamos conformes”, Joaquín Alarcón, abogado querellante.

Así lo manifestó el abogado Joaquín Alarcón, quien explicó los detalles de la audiencia, que había sido postergada para que la defensa de Canales tuviese mayor tiempo de preparación en relación de las posibles cautelares. “Es algo que se suele hacer en estos casos. Nosotros ahora, pedimos el arresto domiciliario total, a lo que el tribunal no accedió, pero igualmente pensamos que lo que se adoptó es beneficioso para los fines de la investigación. Es decir, estamos conformes”, sostuvo el profesional.

Con respecto a la impresión que le quedó tras la audiencia, fue que los magistrados tuvieron la posibilidad de ver los antecedentes que aclaran la presunción de que Canales tuvo una participación en el delito que se está imputando y también, existen indicios suficientes para que se investigue la eventual comercialización. “Esto último también será materia de investigación por parte del Ministerio Público. En concreto, hoy se le formaliza por la producción de material pornográfico infantil, sin prejuicio de que durante los 90 días que dura la investigación se pudiese configurar este delito”, sostuvo Alarcón.

EVENTUAL RED.

El fiscal jefe de Illapel, Andrés Villalobos, consultado sobre una eventual red de colaboración con el imputado, algo que según constató diario El Día en terreno y que se plasma en el reportaje publicado el domingo 1 de abril, aseveró que a esta altura de la investigación no se puede establecer que existan terceras personas involucradas. “En cuanto a la comercialización no se ha arrojado que hayan actividades en orden a comercializar el material. Si no más bien al almacenamiento y tenencia. Y lo que reclama el imputado es que le fue sustraído el pendrive que luego fue a parar a este funcionario de la municipalidad de Salamanca”, precisó.

 “Es el primer paso de que la justicia por fin está actuando. Lo que esperamos es que esto se siga agilizando y que no se estanque como estuvo durante tantos meses”, Paula Godoy, grupo de apoyo a la víctimas.

Villalobos, aseveró que las medidas cautelares que dictó el tribunal, se ajustan a que lo que presentó en la audiencia, “ya que entendió que se encontraba acreditada la existencia del delito y las presunciones de participación del imputado, quien según las propias víctimas, las contactó para que mintieran en razón de su edad y señalaran que las fotos se las tomaron cuando eran mayores de edad. Esa cuestión la hizo presente el Ministerio Público para entender la importancia de las cautelares solicitadas”, indicó el persecutor.

APOYO A PRESUNTAS VÍCTIMAS.

Paula Godoy, quien forma parte del denominado “Grupo de Apoyo” a las presuntas víctimas, estuvo presente en la audiencia de formalización y quedó conforme con las medidas cautelares, porque, asegura, así ellas están más tranquilas y además así la investigación puede llevarse a cabo de manera correcta. Además, “es el primer paso de que la justicia por fin está actuando. Lo que esperamos es que esto se siga agilizando y que no se estanque como estuvo durante tantos meses”, indicó Godoy. 4601i

90 días, de investigación decretó el tribunal para la investigación en el caso.