Por sequía: Abogan por medidas de corto plazo para afrontar crisis hídrica en la región

Este viernes se realizó el segundo encuentro regional de coordinación de estrategias para enfrentar la crisis hídrica, instancia que reunió a parlamentarios, autoridades de gobierno, consejeros regionales, alcaldes, dirigentes sociales, crianceros y empresarios, para ir levantando medidas para hacer frente a la crisis hídrica.

Al respecto, el delegado presidencial regional, Galo Luna, destacó que “este encuentro por el agua ha ido avanzando. Hemos ido incorporando iniciativas que han surgido desde acá y vamos a conformar también una mesa técnica más operativa que pueda ir traduciendo todas estas acciones y necesidades en medidas y cómo las vamos concretando, y haciendo también el monitoreo. Pero creo que estos encuentros han sido muy positivos en cuanto a que han permitido generar consensos y también aunar esfuerzos transversales por nuestra región”.

En ese sentido, una de las medidas detalladas dice relación con la posibilidad de explotar 15 zonas geográficas subterráneas, de acuerdo a lo que han determinado estudios científicos, iniciativa informada por el Ministerio de Agricultura que busca obtener agua a gran profundidad y aumentar la disponibilidad del recurso para las cuencas de la provincia de Limarí.

Del mismo modo, Christian Álvarez, seremi de Agricultura, indicó que “pretendemos implementar un modelo por el cual la dirección de Obras Hidráulicas perfore en lo que se llaman pozos colgados y, a raíz de eso, en combinación con recursos de la Comisión Nacional de Riego, poder habilitarlos. Estos pozos serían utilizados en forma colectiva en un periodo determinado por los decretos que están presentes y además en forma colectiva a través de la administración de las juntas de vigilancia respectivas”.

CRÍTICA A LOS PLAZOS

Consultado el diputado Ricardo Cifuentes, si bien destacó la iniciativa y el liderazgo que ha mostrado el delegado presidencial Galo Luna en esta temática, aseguró que los encuentros habría que coordinarlos de mejor manera. “Creo que hay que precisar un poco más todavía respecto a la presentación del seremi en términos de la oferta nueva de agua, cuáles son las fechas aproximadas y los impactos en términos de cantidad de litros de agua, porque la suma no es fácil de hacer”.

“Además” - agregó - “me parece fundamental, y que no estuvo aquí desgraciadamente, algo que tiene que ver con de dónde traemos más agua porque probablemente se nos va a acabar la que tenemos. Y en ese sentido la propia ministra de Obras Públicas se comprometió a generar una experiencia piloto para traer agua desde el sur en este caso, porque allá hay suficiente”, agregó.

En esa línea, sostuvo que “nosotros le enviamos de aquí energía, le mandamos cobre. Que nos devuelvan ellos un poco de agua. Esa sería una solución bastante razonable”.

Por otro lado, Cifuentes recalcó que la idea de la desaladora está “muy fuera” del horizonte. “Hay que hacerlas, no cabe ninguna duda. Pero, en 2028 no vamos a tenerlas y es mejor no engañarnos en esto. Cualquier desaladora, sobre todo una de 1.200 litros por segundo, como se está planeando, toma hasta seis años y se necesitan no solo una sino tres”, puntualizó.

Por su parte, el senador Matías Walker, aseguró que se debe intentar que estas reuniones “sean un poco más concretas. Todos tenemos claro los diagnósticos, los problemas, por qué llegamos a esto. Pero hay que concentrarse en la solución a un mediano y largo plazo y, en ese sentido, lo primero es asegurar el agua para el consumo humano”.

Cabe señalar que en entrevista con El Día, el seremi del MOP, Javier Sandoval, afirmó que “es probable” que durante el último trimestre del año se licite la desaladora.

Frente a esto, Walker aseguró que “se había hablado que era el segundo semestre. Lo importante es que se incluya una planta desaladora multipropósito en Limarí, ya sea en Talinay o en el punto que se termine, y ahí lo clave es el subsidio. Lo hemos hablado con el delegado de las administradoras públicas para estos efectos”.

En tanto, el senador Sergio Gahona recalcó que “iniciativas como la emprendida por el delegado regional para abordar la crisis hídrica, de reunir a todos los actores, nos parece muy relevante y es un avance”, destacó.

Sin perjuicio de ello, el parlamentario cree que aún “falta acelerar más el tranco por parte del Ejecutivo para que precisamente se aborde de manera mucho más integral todo el problema que tenemos hoy día con la crisis hídrica. Esto no sólo afecta el consumo humano, no sólo afecta a la agricultura, sino que también a la población del mundo rural, que merece muchísima más atención”, puntualizó.

A su vez, el diputado Víctor Pino acotó que “aún tenemos mucho por delante, hay que seguir trabajando, seguir colaborando el uno con otro. Dentro de lo que ha sido el trabajo legislativo, creo que hemos aportado dentro de lo que el gobierno mismo también nos ha solicitado, que es poder agilizar los proyectos de ley”.

En cuanto a medidas a corto plazo para abordar la sequía, sostuvo que “todavía estamos al debe con eso. Yo creo que aquí tenemos que apresurar el paso. No tenemos soluciones ni a mediano ni a largo plazo tampoco. Hoy día tenemos solamente anuncios y titulares, pero no vemos hechos concretos”, lamentó. 

Más tajante fue el diputado Marco Antonio Sulantay, quien aseguró que “sé que puede ser criticable mi postura, pero tengo que ser franco y directo: me dio la impresión de que esta segunda reunión estuvo demás e, incluso, fue una pérdida de tiempo. Nada nuevo, diagnósticos conocidos, anuncios antiguos, propuestas sin costos ni plazos. En resumen, nada que no se haya señalado antes. Sólo retórica y politiquería”, afirmó.

MIRADA GREMIAL

Representantes del mundo privado, por su parte, destacaron la invitación ya que calificaron el espacio como una instancia esperada en la que han podido plantear sus propuestas y demandas.

Entre ellos la Sociedad Agrícola del Norte, cuya presidenta, María Inés Figari, señaló que “todos, desde nuestro puesto, tenemos la mente y el corazón abierto para entender que necesitamos algo diferente. Aquí ya más de lo mismo no nos ha servido, y por lo tanto agradezco al delegado presidencial, porque de alguna forma hemos conseguido como gremio levantar las necesidades de cada uno de los agricultores, pequeños, medianos y grandes”.

Adicionalmente, sostuvo que “esto es transversal para todos y ya es un sentimiento generalizado. Cada uno de los que habló, está desde sus distintos puestos de trabajo, y están viendo que aquí se necesita acción. Estamos logrando llevar a las autoridades las necesidades urgentes”, señaló.