¿Qué? secuestradores del Tren de Aragua salen de la cárcel tras ofrecer millonaria caución

De los cuatro imputados, tres son venezolanos, y uno estuvo preso en el penal de Tocorón. La jueza de garantía envió una queja al fiscal jefe de Los Vilos, alegando que el asistente del fiscal presente en la audiencia no conocía "cabalmente" los antecedentes del caso. Los cinco integrantes del Tren de Aragua, detenidos el año pasado en un operativo realizado por la PDI y la Fiscalía de Los Vilos, acusados de secuestros en las regiones de Coquimbo y Valparaíso, quedaron sometidos a medidas cautelares menores como arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.

Desde entonces, los detalles del caso se han mantenido en estricto secreto, al igual que las identidades de los imputados. Se sabe que las instrucciones para cometer los delitos eran dadas por WhatsApp por un sujeto conocido como "El Viejo", identificado por los investigadores como Larry Amaury Alvarez Núñez, alias "Larry Changa", uno de los tres fundadores del Tren de Aragua, quien lo introdujo en Chile en 2018.

El lunes pasado se realizó una audiencia de revisión de medidas cautelares para siete imputados, quienes estaban en prisión preventiva desde noviembre del año pasado. En esa ocasión, las defensas de cinco de ellos solicitaron cambiar las medidas por otras menos gravosas, ofreciendo pagar una caución de cinco millones de pesos.

Según la Fiscalía Regional de La Serena, el asistente del fiscal, Luis Soto Pérez, se opuso a la modificación de las medidas cautelares, argumentando el peligro para la seguridad de la sociedad y el riesgo de fuga de los detenidos. Sin embargo, fuentes cercanas a la audiencia indicaron que no se presentaron suficientes antecedentes sobre la peligrosidad de los imputados, cuatro de los cuales son venezolanos, incluido uno que estuvo preso en la cárcel de Tocorón. Ante esta situación, la jueza de garantía, Daniela Pinto, resolvió a favor de la defensa.

La jueza expresó su molestia por la actuación del representante del Ministerio Público y, durante la audiencia, ordenó al fiscal jefe de Los Vilos que el fiscal a cargo de la revisión de la medida cautelar no conocía adecuadamente los antecedentes del caso. Además, el asistente del fiscal no apeló verbalmente al final de la audiencia, lo cual podría haber evitado la liberación de los imputados y transferido la decisión a la Corte de Apelaciones de La Serena.

La Fiscalía Regional confirmó que esta mañana ingresó una apelación a la resolución, pero surge la duda de si, en caso de que el tribunal de alzada revierta la decisión, se podrá localizar a los imputados, dado que ya pagaron la caución y deberían ser puestos en libertad.