Caso gendarmes: Defensor adelanta que al menos 3 imputados admitirán delitos

Uno de los principales puntos de discordia en el caso de los gendarmes imputados por asociación ilícita, tráfico de armas, tráfico de drogas y lavado de activos, ha sido el secreto de la investigación. Mientras la defensa insiste en obtener la carpeta para definir su estrategia, la Fiscalía trabaja en extrema reserva. 

Por lo pronto, en conversación con Diario El Día, el abogado Carlo Silva adelanta que al menos tres de sus representados reconocerán sus responsabilidades, mientras que por el resto trabajará por desmentir los cargos. Eso sí, necesita respuestas del Ministerio Público. 

EL CASO

Cabe recordar que a mediados del mes de junio, y tras una investigación de más de un año del Departamento de Investigación Criminal de Gendarmería, Carabineros y el Ministerio Público, se aplicó la denominada operación “Punto 40”, que dejó 14 sujetos detenidos.

De ellos, figuran nueve gendarmes de la cárcel de Huachalalume, y un suboficial en retiro. En su momento se incautaron armas, droga, vehículo, dinero en efectivo y dinero falsificado, tras el allanamiento de al menos 17 domicilios, y la revisión interna de recintos penitenciarios en la Región Metropolitana y en La Serena.

Entre los imputados se encuentra un capitán de la institución, su pareja, también funcionaria de Gendarmería, un suboficial mayor, un sargento y otros cinco funcionarios con el grado de cabo, además de seis internos de cinco distintas cárceles del país imputados en la causa. 

El proceso inició por una indagación de tráfico de armas y municiones que realizaban los internos en distintas cárceles, quienes se ponían de acuerdo con los compradores por redes sociales y llamadas desde celular.

En Secreto

Del largo proceso que inició en junio, el abogado defensor Carlo Silva informó a El Día que el jueves recién pasado planteó al tribunal en una audiencia de cautela de garantía, y luego de que ya habían tenido acceso al material, la necesidad de que la Fiscalía entregara copia de la carpeta investigativa.

“La sorpresa para nosotros es que el tribunal resuelve no ha lugar y que la Fiscalía tiene todavía el derecho de mantener secreta la carpeta, y eso nos deja en un escenario altamente complejo. Recordemos que el gran debate que tuvo esta causa fue que la Fiscalía nos negó el acceso a la carpeta en Coquimbo, luego llegamos a Santiago y se formalizó de cargos. Pedimos que se alzara el secreto parcial de la carpeta investigativa y ganamos ese derecho: la jueza ordenó que la Fiscalía entregara la carpeta investigativa para conocer los antecedentes, reservando apenas dos aspectos importantes: el nombre de los colaboradores, agentes encubiertos o informantes que actuaron y lo que tiene que ver con las diligencias futuras, nosotros estuvimos de acuerdo”, comenta.

En este punto, agrega que en relación al resto de la carpeta, “la jueza ordenó que se nos entregara, lo pedimos a la Fiscalía y se nos dijo que no, y que mantenía la carpeta cerrada”.

En consecuencia, cuestiona que “si pudimos verla entonces, no entiendo de qué forma algo que era un secreto se me devela, y luego se vuelve a convertir en un secreto”, adelantando que buscarán algún mecanismo superior jerárquico a nivel nacional para reclamar esa situación.

Explicó que dicho escenario les impide realizar su trabajo. “Yo no tengo otra expresión que ocupar más que estamos atados de manos para defender a los imputados, esto nos limita y vulnera los derechos de la defensa porque no tiene ninguna lógica”, acusó. 

ASUMIR RESPONSABILIDAD

Consultado por la agenda que seguirá en los próximos días, el abogado indicó que van a realizar diligencias para poder desmentir los cargos que pesan contra algunos de los imputados.

“Nosotros debemos decir, y lo dijimos desde un principio, que del total de los imputados hay al menos tres o cuatro de ellos que pueden ser objeto de alguna condena, porque lamentablemente los antecedentes de la investigación muestran que hay alguna acción infraccionaria, pero para el resto vamos a seguir discutiendo la absolución hasta el final”, señaló.

Advirtió el profesional que para aquellos que van a reconocer su responsabilidad, pidió a la Fiscalía una fecha para que ellos declaren, y que hasta el momento no se la han dado. Mientras, para el resto lo que viene en la agenda es pedir una diligencia para desmentir los cargos, fecha que tampoco se ha asignando.

“Así que para aquellos que van a asumir responsabilidad me están demorando la investigación y para aquellos a quienes estamos discutiendo responsabilidad, también me están demorando la investigación. Así que el proceso ha sido altamente adverso”, acusó.

En cumplimiento

En tanto, desde la Fiscalía Metropolitana Oriente, se limitaron a señalar a nuestro medio que no ha habido recientemente nueva discusión de las medidas cautelares de los involucrados.

Se reiteró que sobre los detenidos pesa una medida de arresto domiciliario total, a excepción de la mujer oficial, que debe cumplir arresto nocturno y de otro gendarme que quedó en prisión preventiva porque estaría en posesión de tres kilos de droga. Todos tienen medida de arraigo nacional y prohibición de comunicarse con el resto de los imputados.