Gobierno evaluará solicitud de remoción de juez Muñoz por libertad de clanes narco de Ovalle

En entrevista con Diario El Día, el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve Benavides, quien realizó una visita relámpago a la zona en el marco de la inauguración de una comisaría en La Pampilla de Coquimbo, afirmó que el gobierno no compartió ni comparte la decisión del magistrado del Juzgado de Garantía de Ovalle, Luis Muñoz Caamaño, de haber permitido el pago de una fianza a 23 implicados en el delito de tráfico de drogas, tras lo cual, quedaron libres.  

En ese sentido, mencionó que analizarán en su mérito, la petición del diputado Juan Manuel Fuenzalida quien, a través de una carta dirigida al Presidente Boric, solicitó la remoción de del juez Muñoz Caamaño.

-En relación a la liberación de la banda narco en Ovalle, como gobierno, ¿evalúan solicitar la inhabilidad para el juez por este caso? 

“Nosotros somos parte querellante. Como gobierno, a través del Ministerio del Interior nos querellamos porque nos interesa pedir diligencias y poder obtener medidas cautelares fuertes, pero también sanciones muy fuertes. Desde el inicio dijimos que no estábamos de acuerdo de que se liberara (a los imputados) a través de una multa. Era evidente que esta estructura criminal era un peligro para la seguridad de la población. No solo se habían incautado los 1.600 kilos de droga en abril, sino que cuando se hizo ingreso a los domicilios para detener a las 23 personas había armas, había droga, había dinero, había indicios de lavado de activos. Era evidente que era una estructura criminal que colocaba en peligro la seguridad de las personas. En ese sentido, la ministra del Interior pidió -y esa es la instrucción que tiene nuestra división jurídica de poder analizar lo que la ministra planteó- ver si existen condiciones para la inhabilidad del juez. Pero somos querellantes, por lo tanto, eso depende del análisis jurídico que hagan los abogados”.

-¿Qué opinión le merece la carta que envió el diputado Juan Manuel Fuenzalida al Presidente Boric en la que solicita remover al juez?

“Escuché esa noticia el día de hoy. Una solicitud de esa naturaleza siempre se va a evaluar de una manera rigurosa para ver si dentro de las facultades constitucionales del Presidente existe fundamento para usarla. Creo que es bien importante tener mucho fundamento cuando se usen herramientas de esta naturaleza, porque hay que recordar que uno de los principios del Estado democrático es la separación de poderes y cuando uno usa una herramienta para actuar sobre un poder distinto tiene que estar muy bien fundado. Por lo tanto, lo analizaremos en su mérito”.

Leer también: Policías mantienen incesante búsqueda para capturar a líderes de banda narco

-¿Le parece prudente entendiendo la gravedad y revuelo del caso?

“A nosotros nos parece prudente que la persecución respecto a organizaciones criminales sea muy decidida y muy dura. Por eso quiero volver a insistir, el gobierno no comparte, no comprende y por eso además se hizo parte como querellante, que se haya dejado en libertad y no en prisión preventiva a personas que evidentemente formaban parte de una estructura criminal. Creo que el país tampoco lo entiende”.

-¿Cree que el sistema judicial en Chile debe actualizarse de acuerdo a la nueva realidad criminal que enfrentamos? Los delitos han mutado y son más sofisticados.

“Sí, pero nosotros lo hicimos. Publicamos dos leyes en julio-agosto del año 2022 que colocaron un estándar bien alto en cuanto a las facultades legales que tiene el Estado chileno para perseguir estas estructuras. En Chile, tres o más personas que se coordinan para cometer crímenes de manera sostenida en el tiempo tiene una tipificación, que es la ley que se aprobó en julio-agosto de 2022. A mí me tocó tramitarla. Esto es bien importante, pues antes existía el concepto de asociación ilícita, que era muy difícil de probar. Ahora,  esas personas solo por el hecho de constituir una asociación criminal tienen una pena que pude ir de 5 años y un día hacia arriba, pero además,  esa ley le entregó, para perseguir a esas organizaciones criminales, al Ministerio Público y a las policías, la posibilidad legal de poder usar técnicas especiales de investigación como interceptación telefónica, agente encubierto, agentes reveladores, seguimientos, técnicas que se usan en países modernos para desarticular organizaciones criminales, ya que en Chile se usaban solo para algún tipo de delitos. Hoy día no, a partir de la ley del año 2022 se puede usar estas técnicas especiales de investigación en cualquier tipo de delito cometido por una organización criminal, sea este narcotráfico, tráfico de migrantes, trata de personas, robo de cobre, robo de salmón, de madera y, por lo tanto, el Estado es mucho más fuerte para perseguir a organizaciones de esta naturaleza. Y la segunda ley que se modificó también en julio-agosto del año 2022, recién iniciado el gobierno, tiene que ver con algo muy importante en la persecución de organizaciones criminales”.

Leer también: Viajes por Europa y programas de tv: La vida de “El talento”, humorista sindicado como líder de banda de narcos de Ovalle

LA PAMPILLA

-Además de los 200 Carabineros que resguardarán La Pampilla, ¿cuántos efectivos componen el refuerzo que se desplegará en toda la región?

“En la región no me acuerdo del número exacto, pero son 10 mil Carabineros diarios que se van a desplegar a nivel nacional. De esos, cerca de 3.500 están en la Región Metropolitana y 7 mil están en las regiones. En el caso de La Pampilla son 191 Carabineros para ser exactos, pero llegó un reforzamiento de la Escuela de Suboficiales de Concepción, que es un contingente adicional que viene a reforzar las capacidades de Carabineros de la región para cautelar el orden público y la seguridad en La Pampilla. También llegaron algunos de Antofagasta”.

“CASO AUDIOS”

-¿Cómo ve que está afectando al país el llamado “caso audios”?

“Yo creo que la corrupción afecta severamente a los países, porque socava la confianza de las personas en algo básico, que son las instituciones del Estado. La democracia no funciona sin la confianza de los ciudadanos. Aquí lo que está en cuestión es que hay un proceso judicial en curso y la justicia determinará las responsabilidades si existen, pero lo que la gente ve hoy día es que personas, ya sea a partir de su poder o de su dinero, trafican influencias para obtener ventajas en procesos judiciales y eso es romper la igualdad ante la ley, y sin igualdad ante la ley no hay democracia. Por lo tanto, yo creo que lo afecta severamente. Por eso es tan importante que esto se investigue y que todas las responsabilidades puedan ser identificadas y sancionadas independiente de quienes sean las personas involucradas”.

-Y a propósito, ¿está trabajando el gobierno en un cambio en el sistema de nombramiento de los jueces de la Corte Suprema?

“El ministro de Justicia ya ha manifestado la opinión del gobierno que es partidario de cambiar el sistema de nombramiento de los jueces. Eso lo está trabajando y estudiando, y llegará el momento de que haga una propuesta el gobierno a través del Ministerio de Justicia”. 

- ¿Tienen claridad ya de quienes asesinaron a los Carabineros en el sur?
“Hay tres personas detenidas y están con prisión preventiva, que es algo bien importante porque eso significa que el juez de garantía estimó que el Ministerio Público puso elementos suficientes como para pensar que esas personas efectivamente habían participado en el delito. Hay un prófugo que es Tomás Antihuén, que está siendo buscado por las policías y lo que nosotros esperamos es que sean identificados y que las personas que están detenidas sean procesadas. Es un crimen extraordinariamente violento, creo que este delito además conmocionó al país. Delitos de esta naturaleza además tienen penas muy altas y deben ser sancionados con cadena perpetua. Nosotros somos querellantes y eso es lo que vamos a buscar también como sanción”.

-La gente tiene la impresión que las policías están superadas por la delincuencia. ¿Qué les puede decir?

“Yo lo que puedo decirles es que hoy día una de las principales amenazas para todos los estados es el crimen. Es una amenaza porque infiltra su economía, porque corrompe sus instituciones; es una amenaza porque coloca en riesgo la vida de las personas y porque genera temor. Creo que estamos viviendo un fenómeno, y esa es la conclusión que alcanzó el gobierno el año 2022,  en cuanto a que estamos enfrentando un tipo de criminalidad para la cual los estados no estaban suficientemente preparados. Ni en términos legislativos, ni en términos de dotación policial, equipamientos ni tecnología y todas esas brechas el gobierno ha decidido cerrarlas y por eso tenemos una agenda legislativa tan robusta y tan amplia. Por eso también hemos ido colocando recursos a las policías en materia de equipamiento y tecnología. Usted tiene razón en la pregunta que hace: no podemos perder la batalla en contra de organizaciones criminales que buscan instalar la violencia al interior de nuestros países y la única forma de evitarlo es que tengamos un Estado más poderoso que las organizaciones criminales y en ese trabajo está el gobierno”.

SEGUNDO “ROBO DEL SIGLO”

-¿Cómo analiza el avance del caso llamado “segundo robo del siglo”, donde al parecer el dinero estaría distribuido?

“Yo creo que es importante segur la línea y que la investigación siga avanzando. O sea, primero hay un asalto planificado en que la policía detiene a las personas mientras se estaba produciendo el asalto. Después, la investigación sigue y se logra identificar a otras personas que participaron y pasan a ser 23 los detenidos y en el proceso de ingreso a domicilios se logra recuperar una parte del dinero, un poco más de 200 millones de pesos. La investigación continúa, y por eso yo me quedo con lo central, que la investigación sigue avanzando y, por lo tanto, todo indica que si hay más personas involucradas sean identificadas y que las diligencias están orientadas también a poder recuperar el dinero”.

-¿Las policías detectaron ya cuántas personas participaron finalmente?
“Es que todos los días se están haciendo diligencias. A propósito de lo que conversábamos antes, en estas investigaciones hay muchas técnicas que se utilizan, que deben estar en curso y que tienen que ver con identificar la red de personas que participan. Entonces, debe haber muchas diligencias en curso en esta investigación y puede que todavía quede por identificar a más personas”.