se trata de un caso doloroso para su familia y para paihuano

Crimen de Alejandro Ponce: Mañana se inicia nuevo juicio oral

Caso será ventilado en el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena y serán 4 de los nueve condenados a los que se les hará un nuevo juicio. El abogado querellante estimó que estos sujetos buscarían bajar las penas e incluso ser absueltos, pero confía en las pruebas existentes para que sean todos condenados.
domingo 02 de marzo de 2025

Mañana lunes, en el tribunal Oral en lo Penal de La Serena se iniciará un nuevo juicio oral por el secuestro y asesinato de Alejandro Ponce, hecho ocurrido el 28 de noviembre del 2022 en la comuna de Paihuano.

Lo anterior, luego que la Corte de Apelaciones de La Serena, en fallo unánime, acogiera los recursos de nulidad deducidos en favor de los condenados W.E.I.R. (“el Quique”), A.N.C.N. (“el Pato”), S.I.P.H (“el Barba”), y A.A.M.C., anulando sus sentencias en el secuestro con homicidio de Alejandro Ponce.

Tras este fallo, el tribunal de Alzada, le ordenó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena la realización de un nuevo proceso, por jueces no inhabilitados, de los cuatro acusados como autores de los ilícitos ocurridos en noviembre de 2022, luego que al resto se les mantuvo las condenas, dos de ellos, uno a presidio perpetuo calificado, J.S.M.O. (“el Chaca”), y otro a presidio perpetuo simple.

En tanto que otros dos sujetos (A.C.N. y S.P.H.) recibieron 20 años de condena y una mujer A.M.Z. cumplirá 18 años de cárcel.

Fueron nueve los acusados y condenados por el asesinato de Alejandro Ponce, sin embargo, solo a cuatro se les repetirá el juicio.

Es necesario recordar que cuando se conocieron las penas, tras el primer juicio oral, el fiscal jefe de Vicuña, Juan Rubén González, señaló que “las sentencias son ajustadas a derecho. Son hechos graves, una desgracia que afectó a una persona y su familia y entendemos que el tribunal ha hecho valer las responsabilidades de cada uno. Entendemos que se ha hecho justicia”, dijo.

NUEVA CONDENA

Según el abogado querellante, Carlo Silva, dijo que esperaban que fueran condenados nuevamente estos imputados. “El tribunal tiene que resolver con las mismas pruebas que tenía el proceso original, porque solamente se anuló el juicio y la sentencia, eso significa que el lunes iniciamos una jornada de juicio que podría demorar tres o cuatro días, en donde pretendemos la condena de todos los imputados, tanto en calidad de autores como partícipes”, indicó el abogado de Defensores del Norte.

El profesional reconoció que lo que buscarían estos imputados sería obtener una pena menor, en el entendido que se pueda recalificar su participación “y que se puedan recalificar los delitos por los que han sido imputados y derechamente hay algunos para los cuales se les está buscando su absolución completa. O sea, que no sean objeto de reproche, porque no habrían participado de manera punible en el hecho”, indicó el abogado, quien tras ser consultado si no se habrían apreciado en su totalidad las pruebas presentadas en el primer juicio, indicó que sí.

“Que la Corte haya anulado es una cuestión muy técnica, el recurso de nulidad es un recurso esencialmente técnico, donde no se vuelven a valorizar las pruebas, a razonar si la prueba y si generó en el tribunal un grado de convicción para una condena, sino que más bien dicho es por situaciones técnicas que la Corte de Apelaciones dice esto amerita la nulidad de la sentencia y que se haga un nuevo juicio, pero no se trata básicamente de las pruebas, estas siguen siendo las mismas y creemos que las pruebas que tenemos como abogados querellantes, junto a la Fiscalía, permitirían la condena de todos los imputados en el caso”, afirmó Carlo Silva.

Asimismo, mostró su convencimiento de que no debería haber duda razonable en que hubo participación de todos los inculpados. “Muchas veces a nosotros como empresa Defensores del Norte nos toca ser defensa más que acusadores y en este caso estamos al otro lado de la vereda. Entonces, como manejo el estándar de qué significa la generación de la duda y la absolución, yo creo que en este caso los espacios están totalmente completos con la prueba y debería haber un resultado condenatorio”, aseguró.

El secuestro y asesinato 

El día de los hechos, el 28 de noviembre de 2022, “el Chaca” le propuso a A.M.Z que se reuniera con este y a cambio recibiría $50.000 en cocaína. Asimismo, convocó a “el Pato”, “el Barba” y “el Quique” para que lo ayudaran a secuestrarlo. Así, a través de una aplicación, la joven -que se desempeñaba como secretaria en el Cesfam de Paihuano- contactó a Ponce, con quien acordó reunirse en la ribera del río Claro, sector La Rinconada, en la noche. En el lugar, la joven avisó a “el Chaca”, quien, junto a los coimputados, llegó al sitio, golpearon a Ponce, lo subieron a un vehículo y lo trasladaron al domicilio de este sujeto. En dicho lugar, fue amarrado, golpeada en el rostro y cuerpo hasta provocarle la muerte. Al día siguiente, subieron el cuerpo a un automóvil y se trasladaron hasta una quebrada en la ruta Antakari de Vicuña donde lo enterraron, y donde fue encontrado días después por un civil que caminaba.