Hoy termina segundo juicio por crimen y secuestro de Alejandro Ponce

El Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, entregará hoy su deliberación en el segundo juicio oral por el crimen y secuestro de Alejandro Ponce, hecho ocurrido el 28 de noviembre del 2022, oportunidad en que un grupo de 9 sujetos participaron en el secuestro y asesinato de Alejandro Ponce, hecho ocurrido en la comuna de Paihuano.

En el primer juicio oral fueron condenados los nueve imputados, sin embargo, la Corte de Apelaciones de La Serena ordenó posteriormente un nuevo juicio oral para cuatro de ellos, el que se inició el pasado lunes 3 de marzo y cuya deliberación de los jueces del Tribunal Oral se leerá hoy.

Durante estos seis días de juicio oral, se presentaron las pruebas pertinentes por parte de la Fiscalía y la parte querellante y se litigó con los defensores de los cuatro acusados.

Durante estos días, además, las partes han manifestado su optimismo frente a lo ventilado en el tribunal y la decisión de los jueces, luego que, por una parte, la Fiscalía y la parte querellante han manifestado su confianza de que los cuatro serán condenados según la responsabilidad que ellos entienden les cabe en el horrendo crimen y debieran recibir las máximas penas.

Según el abogado querellante, Carlo Silva, “hemos estado en busca de una condena en contra de todos los autores, cómplices y encubridores respecto del hecho en este grave delito de secuestro con homicidio, pidiendo que el tribunal declare la culpabilidad de todos los incriminados en el hecho”, señaló.

En la misma línea, sostuvo que ellos han hecho presente que el juicio de anulación y el recurso que se utilizó en la resolución de anulación (en la Corte de Apelaciones de La Serena), “solamente declaraba algunos defectos formales de la sentencia y que involucraban hacer un nuevo juicio, pero que en ningún caso van a cambiar el destino criminal del proceso, porque todos los imputados hoy día en juicio deberán ser declarados culpables y responsables, con las más altas penas que nuestro sistema criminal establece para este tipo de delitos tan graves”, afirmó Carlo Silva, quien subrayó que hoy “el Tribunal va a dar la deliberación, o sea, va a informar cuáles son los delitos condenados y cuáles son los imputados que van a responder por estos delitos en calidad de autores, cómplices o encubridores. A partir de lo resuelto por el tribunal analizaremos la sentencia y veremos si nos encontramos conformes o no con este resultado”, dijo el abogado querellante.

Por otra parte, durante el segundo juicio oral, los defensores de los cuatro imputados se han manifestado optimistas en el sentido de que sus defendidos recibirán las penas acordes a su participación en los hechos.

Por ejemplo, la abogada defensora de uno de estos imputados S.I.P.H. (“El Barba”), Paula Pérez, manifestó que su posición ante el tribunal oral es solo asumir el delito de secuestro, puesto que su defendido no tendría participación en el homicidio y que el Tribunal acoja el artículo 10 N° 9 del código procesal penal de eximente de responsabilidad penal, esto es, el que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable.

“De acuerdo al testimonio de S.I.P. en el juicio oral su situación demuestra la realidad de un trabajador en situación de extrema vulnerabilidad, ya que el imputado dependía económicamente de J.M. -ya condenado por el homicidio de Alejandro Ponce- quien en lugar de remunerarlo de forma convencional lo hizo con droga”, señaló durante el juicio a diario El Día Paula Pérez.

LOS IMPUTADOS

Los cuatro imputados sobre los cuales la Corte de Apelaciones de La Serena ordenó este segundo juicio oral al acoger los recursos de nulidad, son: W.E.I.R. (“el Quique”), A.N.C.N. (“el Pato”), S.I.P.H (“el Barba”), y A.A.M.C., sobre quienes hoy el Tribunal Oral entregará su deliberación.

LO SUCEDIDO

El 28 de noviembre de 2022, “el Chaca” le  propuso a A.M.Z que se reuniera con Alejandro Ponce y a cambio recibiría $50.000 en cocaína. Asimismo, convocó a “el Pato”, “el Barba” y “el Quique” para que lo ayudaran a secuestrarlo. A través de una aplicación, la mujer contactó a Ponce, con quien acordó reunirse en la ribera del río Claro. En el lugar, la joven avisó a “el Chaca”, quien, junto a los coimputados, llegó al sitio, golpearon a Ponce, lo subieron a un vehículo y lo trasladaron al domicilio de este sujeto. En dicho lugar, fue amarrado, golpeado hasta provocarle la muerte. Al día siguiente, subieron el cuerpo a un automóvil y se trasladaron hasta una quebrada en la ruta Antakari de Vicuña donde lo enterraron, siendo encontrado días después por una persona que caminaba por el lugar.