por “austeridad y simbolismo institucional”

Kast abre debate por intención de vivir en el Palacio de La Moneda

La decisión del Presidente electo de residir en la casa de gobierno genera apoyos y críticas en el mundo parlamentario. Expertos, en tanto, han llamado la atención sobre las restricciones patrimoniales del edificio.
CEDIDA
CEDIDA
viernes 19 de diciembre de 2025

Por estos días uno de los temas de debate en el mundo político es la determinación del Presidente electo, José Antonio Kast, de irse a vivir a La Moneda como símbolo de austeridad y reducir así, los gastos del Estado ante la necesidad de arrendar y habilitar una vivienda especial para su residencia. 

Asimismo, la ubicación de su vivienda particular, en la comuna de Paine, y el consiguiente largo trayecto que tendría que realizar hasta el centro de Santiago, es otro de los motivos que lo impulsaría a vivir en el viejo palacio presidencial. 

Sin embargo, algunas voces han expresado su rechazo, indicando - por ejemplo - que se debe considerar que el edificio es Monumento Nacional, lo que generaría numerosas trabas en caso de querer realizar remodelaciones al interior del palacio para habilitarlo como vivienda. 

Y es que la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales establece que “los Monumentos Históricos quedan bajo el control y la supervigilancia del Consejo de Monumentos Nacionales y todo trabajo de conservación, reparación o restauración de ellos estará sujeto a su autorización previa”.

Sobre lo anterior, José Antonio Kast, señaló que “hay toda una discusión de que no puedo mover nada. Bueno, no muevo nada, pero llevo un saco de dormir. Esa es mi voluntad. Es la Casa de La Moneda, el lugar donde históricamente viven los presidentes. Yo vivo a más de una hora y media, no me voy a arrendar una casa especial para generar más gastos al Estado”.

DEBATE “IRRELEVANTE”

Mientras tanto, en la región, el mundo parlamentario no se ha quedado ausente de este debate. 

Así, mientras unos avalan la decisión, otros creen que no tiene mayor importancia.
En esa línea, el diputado, UDI, Marco Antonio Sulantay dijo que más que una decisión operativa, era “una señal muy potente de austeridad que está enviando el Presidente electo. En este sentido, es evidente que José Antonio Kast quiere diferenciarse de la administración Boric, con el fin de dejar en claro que los recursos del Estado son para cuidarlos y no para despilfarrarlos, como lo ha hecho el actual gobierno en muchos sentidos”.

Para el senador del PC, Daniel Núñez, en tanto, no es algo relevante. “A mí me parece que el debate de dónde vive el Presidente de la República o dónde duerme es totalmente irrelevante, ya sea en La Moneda, en su casa particular o si decide hacerlo en otro lugar”, afirmó, puntualizando que son otros los hechos que debieran generar mayor atención, como  “la foto que he visto de José Antonio Kast con Javier Milei al lado de la motosierra. No sé cuál es la señal que quieren dar a Chile, pero francamente, plantearse medidas de ajuste económico tan brutales como las que ha aplicado Milei en Argentina es preocupante. En Chile, cuando tenemos baja inflación, la economía está estabilizada y comienza a crecer y la inversión ha aumentado en forma significativa, creo que es realmente una locura; es provocar un daño innecesario a cientos de familias y personas que, a través de la acción del Estado, reciben beneficios y ven resueltas demandas sociales muy sentidas”.

Por lo mismo, el parlamentario espera que Kast se desista de realizar el anunciado recorte de 6.000 millones de dólares al aparato público.

“ACTO REPUBLICANO”

No obstante, desde la vereda contraria, el diputado UDI, Juan Manuel Fuenzalida, cree que se trata de un acto republicano “que da cuenta y refuerza la figura del Presidente de la República; refuerza la institucionalidad. Por lo tanto, creo que es una decisión acertada, sobre todo en estos últimos tiempos en que algunos han tratado de echar abajo muchas instituciones. Me parece una muy buena señal y, además, un gesto de austeridad”.

RESIDENCIAS DE PRESIDENTES

Cabe recordar que el último Presidente de la República en vivir en la casa de gobierno junto a su familia, fue Carlos Ibáñez del Campo, durante su segundo gobierno, entre 1952 y 1958.

Su sucesor, Jorge Alessandri (1958-1964), no continuó con esta tradición, prefiriendo vivir en su departamento particular ubicado en la plaza de armas de Santiago, a pocas cuadras de La Moneda. 

Por su parte, Eduardo Frei Montalva, también optó por seguir viviendo en su residencia particular durante su mandato, mientras que el Presidente Salvador Allende optó por arrendar una vivienda, la famosa residencia de calle Tomás Moro.

Después del retorno de la democracia en 1990, presidentes como Patricio Aylwin y Sebastián Piñera permantecieron en su vivienda particular, mientras que Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Gabriel Boric, optaron por arrendar una casa para residir durante su mandato.