“Estamos frente a un gobierno en crisis”: oposición arremete tras ajuste ministerial

A solo 69 días de haber asumido, el gobierno del Presidente José Antonio Kast concretó su primer cambio de gabinete, el más rápido desde el retorno a la democracia en 1990, en medio de cuestionamientos por la conducción política y la estrategia de seguridad del ejecutivo.

La salida de las ministras Trinidad Steinert y Mara Sedini marcó el ajuste ministerial, con la llegada de Martín Arrau al Ministerio de Seguridad y de Claudio Alvarado a la Secretaría General de Gobierno, mientras que Louis de Grange asumió como biministro de Obras Públicas y Transportes.

El movimiento generó inmediatas reacciones tanto desde el oficialismo como desde la oposición, especialmente por producirse en medio de la discusión de la “megarreforma” impulsada por el ejecutivo, previo a su votación.

La diputada Nathalie Castillo (PC) criticó duramente la decisión del Mandatario y aseguró que “no hay día en que este gobierno no nos sorprenda con una improvisación”. La parlamentaria sostuvo que resulta llamativo que “justo en medio de una de las tramitaciones más importantes para su sector de las últimas décadas, como es esta megarreforma tributaria para los superricos, se anuncie nada más y nada menos que un cambio de gabinete en áreas claves como Seguridad y también la Secretaría General de Gobierno”.

En esa línea, afirmó que la situación “demuestra un desorden, una falta de conducción y una profunda crisis política al interior del ejecutivo”, agregando que mientras “miles de familias chilenas enfrentan el aumento del costo de la vida”, el gobierno “cambia ministros porque evidentemente no ha logrado dar respuestas ni certezas en materias tan sensibles como la seguridad y también la conducción política del país. Estamos frente a un gobierno en crisis”, enfatizó.

Desde una postura más moderada, el diputado Erich Grohs (PNL) recalcó que los cambios ministeriales corresponden a una atribución presidencial. “Como siempre hemos sostenido, el diseño del equipo de ministros y la realización de un cambio de gabinete corresponden a una facultad exclusiva del Presidente de la República”, señaló.

Sin embargo, añadió que “lo verdaderamente relevante hoy es la gestión que viene por delante” y que el país necesita “que las nuevas autoridades logren dar un énfasis sólido, técnico y eficiente tanto en la conducción de la seguridad pública como en la claridad de la vocería gubernamental”.

Una visión similar expresó la diputada Eileen Urqueta (PDG), quien sostuvo que “es facultad del Presidente hacer cambios en su gabinete, y eso se respeta”, aunque advirtió que “no deja de llamar la atención que estemos frente al cambio de gabinete más rápido desde el retorno a la democracia, a solo 69 días de iniciado el gobierno”.

La parlamentaria añadió que, más allá de los nombres, “lo importante ahora es que el gobierno entregue conducción y certezas”, indicando que “Chile necesita responsabilidad, claridad y una discusión que también considere a las regiones y a la clase media”.

“No había estrategia”

Más crítico fue el diputado Bernardo Salinas (PC), quien aseguró que la salida de la ministra de Seguridad confirma los cuestionamientos que habían levantado desde la oposición. “Ocurrió lo que nosotros dijimos: el Presidente sacó a su ministra de Seguridad Pública y nosotros teníamos absolutamente la razón”, afirmó.

El parlamentario sostuvo que el problema iba más allá de la gestión individual de la exsecretaria de Estado. “Era efectivamente el fracaso del Presidente Kast, a través de su ministra, de no tener un plan estratégico como gobierno, que prometieron en campaña hacerlo y no lo tenían”, señaló.

Asimismo, acusó improvisación y criticó el uso político del debate sobre seguridad pública. “Improvisaron, ocuparon a la gente y le instalaron una retórica, un discurso y una propaganda electoral con el tema de la seguridad pública”, indicó.

“Aquí no se resuelve el problema sacando a la ministra. Aquí se mintió y el Presidente Kast tiene su primer fracaso. Ahora tiene la gran oportunidad de instalar efectivamente un plan de seguridad pública, porque la seguridad pública es un tema relevante, importante, sensible y estratégico para el país”, concluyó.

A su vez, la diputada Carolina Tello también apuntó directamente a la estrategia del ejecutivo, afirmando que “el gobierno sacrifica a las titulares que dejaron en evidencia su nula capacidad para tener un plan en materia de seguridad", agregando que "cuando se acaban las campañas y llegan las urgencias reales de las familias, queda al descubierto que no había estrategia, coordinación ni conducción”, sostuvo.

“La seguridad no se resuelve con eslóganes ni frases para la televisión; se enfrenta con gestión, con capacidad para gobernar y con decisiones responsables”, puntualizó.

En tanto, el diputado Marco Sulantay (UDI), reconoció que “el cambio de gabinete era inminente. A todas luces las ahora exministras estaban teniendo problemas con su gestión, especialmente comunicacionales. Y eso no hay que esconderlo".

Sin embargo, desdramatizó la situación, ya que sostuvo que "cuando es necesario, hacer cambios rápidos no es una señal de debilidad, de crisis o de división interna. Es, más bien, una muestra de eficiencia, ya que detectar una falla y corregir de inmediato evita que las falencias se transformen más tarde en daños irreparables. Espero que los nuevos titulares de Seguridad y SEGEGOB cumplan bien sus labores”.