Bélgica Guerra contradice a Cadena y Muñoz: "si yo caía, íbamos a caer todos"

Una nueva arista sumó este miércoles el juicio oral por el millonario fraude al interior del Departamento de Salud de la Corporación Gabriel González Videla, luego de la declaración de Bélgica Guerra Galleguillos, exsecretaria de la repartición y una de las principales imputadas en la causa.

Leer también: Bélgica Guerra, el "alfil" detrás de la investigación por fraude en la Corporación

Los antecedentes fueron escuchados por un equipo de Diario El Día presente en el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, instancia donde Guerra entregó una versión que contradice directamente lo declarado previamente tanto por Nicole Cadena Munita como por su esposo, Cristian Muñoz Fredes.

Leer también: "Estoy profundamente arrepentida": Nicole Cadena reconoce haber recibido $340 millones

Cabe recordar que Cadena había asegurado durante su testimonio que fue Bélgica Guerra quien le propuso incorporarse al mecanismo de emisión de boletas ideológicamente falsas. Muñoz, en tanto, sostuvo que Nicole le comentó que la propuesta provenía de Guerra. Sin embargo, este miércoles la exsecretaria afirmó exactamente lo contrario.

“Esta modalidad que hacíamos a mí me la propuso Nicole. Así fue como partí. En una conversación de ambas, la señora Nicole me propone hacer estas boletas. Las decisiones eran de común acuerdo”, declaró.

Leer también: Esposo de Nicole Cadena: “Le insistí que había que parar, lo que generó una discusión”

Transferencias y reparto de dinero

Durante su relato, Guerra explicó que Nicole Cadena le habría facilitado inicialmente un modelo de informe para acompañar las boletas. “La señora Nicole me facilita un informe tipo que deben acompañar las boletas. El acuerdo era una parte del dinero para las personas que nos facilitaban las boletas y la otra para repartir entre ambas”, sostuvo.

Asimismo, detalló cómo operaba la distribución de los recursos en los primeros meses del mecanismo. “La primera vez que ocurrió este acto ilícito, la señora Carolina Martínez me pasaba los dineros en efectivo separado, lo que correspondía a Nicole y a mí. Me quedaba hasta tarde para entregarle a la señora Nicole el monto que le correspondía a ella”, afirmó.

Según declaró, el sistema posteriormente evolucionó hacia transferencias bancarias, debido al riesgo que implicaba manejar dinero en efectivo.

“Esto pasó durante dos o tres meses y después conversamos con la señora Nicole que esto era muy peligroso, por lo que quedamos de acuerdo en que me pasara la cuenta corriente de su marido y desde ahí empiezan a hacerme depósitos a mi cuenta. Después, yo le hacía la correspondiente transferencia a don Cristian Muñoz, lo que ocurrió durante buen tiempo”, señaló.

En esa línea, agregó que incluso uno de sus bancos terminó cerrándole la cuenta por no poder justificar el volumen de dinero recibido. “Después mi banco me cierra la cuenta porque yo no justificaba los dineros que me estaban ingresando aparte de mi sueldo. Por lo tanto, las otras personas le siguen depositando a don Cristian. Abro una cuenta en otro banco”, relató.

“Si yo caía, íbamos a caer todos”

Otro de los pasajes más tensos de su declaración estuvo relacionado con la relación que mantenía con Nicole Cadena y Cristian Muñoz. En ese contexto, Guerra relató que durante el año 2022 sostuvo una reunión junto a ambos, instancia donde habrían acordado terminar con el mecanismo investigado.

“Dijimos que no lo haríamos más. Nicole era muy absorbente, no le gustaba que hablara con otros compañeros de trabajo o que tuviera relación con otra gente en la oficina”, sostuvo.

Asimismo, afirmó haberse sentido intimidada por Cristian Muñoz. “Cristian es alto, macizo e intimidante y en una ocasión me dijo que yo tenía que saber que si algún día pasaba algo él me iba a echar la culpa”, declaró. Según relató, frente a esa situación ella respondió directamente a ambos. “Yo le dije que si yo caía, íbamos a caer todos”, afirmó.

La declaración de Bélgica Guerra se suma así a una serie de testimonios cruzados que han marcado el desarrollo del juicio oral, donde los distintos imputados han comenzado a entregar versiones contrapuestas respecto al origen y funcionamiento del mecanismo investigado por Fiscalía, que habría operado entre 2019 y 2024 mediante pagos irregulares y falsos trabajadores al interior del Departamento de Salud de la Corporación Gabriel González Videla.