“Es una falsedad”: pueblos originarios desmienten al ministro por caso El Olivar

Representantes de pueblos originarios de la Región de Coquimbo esperan responder formalmente y no a través de los medios de comunicación a las declaraciones realizadas por el ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Francisco Undurraga, respecto a la falta de avances en el sitio arqueológico El Olivar, ubicado al norte de La Serena.

Diversos dirigentes y representantes de agrupaciones diaguitas consultados por Diario El Día señalaron que, si bien existe molestia por las palabras del secretario de Estado, las observaciones serán planteadas directamente en la mesa de trabajo que mantienen con el Gobierno Regional y que es encabezada por el gobernador Cristóbal Juliá. 

La controversia surgió luego de que el ministro Undurraga afirmara en entrevista con El Día que la situación de El Olivar “sigue pendiente, no por voluntad de la Dirección de Patrimonio, sino porque hubo una inacción durante mucho tiempo”.

“Lamentablemente, el gobierno anterior no convocó una mesa de diálogo que ya estaba mandatada para buscar una solución”, sostuvo la autoridad.

El ministro agregó que desde el punto de vista patrimonial se optó por proteger el sitio y rescatar los restos arqueológicos existentes, destacando además el valor histórico del lugar.

“Es un lugar muy importante desde el punto de vista patrimonial, pero también existe una discordancia entre la voluntad de la región y la de las comunidades diaguitas, que no han logrado ponerse de acuerdo. Eso es lamentable, porque se trata de una obra de conectividad importante. Ahí se refleja que como ministerio queremos ser facilitadores, entendiendo el valor patrimonial que existe. Y lo recordamos, por cierto. Pero un actor principal —los pueblos originarios— no se han puesto de acuerdo para una solución”, señaló Undurraga.

Leer también: "Queremos que el Teatro Regional se construya a la brevedad"

"No se han hecho cargo"

Quien sí reaccionó públicamente a los dichos del ministro fue Javier Vega, representante de pueblos originarios y exconsejero regional, quien cuestionó las declaraciones de la autoridad y acusó desconocimiento sobre el trabajo que, asegura, han desarrollado las comunidades durante los últimos años.

“No comparto las declaraciones del ministro y es lamentable que cada vez que se le consulte algo a un ministro le eche la culpa al gobierno anterior de todo. Creo que no se han hecho cargo. Ninguna autoridad se ha hecho cargo específicamente de una respuesta al tema de El Olivar”, afirmó.

Vega sostuvo además que el Ministerio de Obras Públicas mantuvo un trabajo constante en torno al conflicto y recordó la conformación de la Mesa Ancestral Tequirque, instancia que posteriormente dialogó con distintas autoridades regionales.

“El Ministerio de Obras Públicas estuvo trabajando constantemente y se desarrolló la creación de la Mesa Ancestral Tequirque, mesa que después dialogó con los gobernadores regionales, tanto el gobernador suplente Vladimir Pleticosic y Darwin Ibacache, y también con el gobernador Cristóbal Juliá. Entonces creo que es lamentable que un ministro no se informe”, señaló Vega.

Una falsedad

El exconsejero regional rechazó también la afirmación de que las comunidades diaguitas no han logrado consensuar una postura respecto al futuro del sitio arqueológico.

“Que las comunidades no se han puesto de acuerdo es una falsedad. Tenemos claro que una de las solicitudes que se le ha hecho al Estado, en los últimos tres gobiernos, es que en definitiva se pueda trazar el polígono del sitio de El Olivar y que se dé una respuesta para empezar a buscar la alternativa de poner en valor el sitio”, emplazó el excore.

A juicio de Vega, las comunidades han mantenido un diálogo permanente y han entregado propuestas concretas para avanzar en una solución.

“Las comunidades dialogan constantemente y las propuestas han sido claras y concretas al Estado. Y aquí lo que hay que hacer es tomar estas definiciones y llevarlas a cabo”, sostuvo.

En esa línea, reconoció que hasta ahora ningún gobierno ha avanzado en el principal requerimiento planteado por las organizaciones: la definición oficial del polígono del sitio arqueológico.

“Aquí también tiene que estar el municipio de La Serena. Hoy día se están dando conversaciones, por lo tanto debería haber una visión mucho más constructiva de cómo llevar a cabo y dar una solución al tema del sitio de El Olivar”, expresó.

Asimismo, el excandidato a gobernador regional criticó lo que considera una falta de prioridad hacia el patrimonio indígena.

“Vemos como siempre que los ministros no le dan importancia al patrimonio cultural, especialmente al patrimonio indígena, y que lo toman como una pelea política. Esto va mucho más allá de eso”, manifestó.

Vega emplazó además al ejecutivo a avanzar en definiciones concretas y pidió que el ministro visite la región para reunirse directamente con las comunidades diaguitas.

“Espero que el gobierno tome cartas en el asunto, que convoque. No buscar acusar lo que no se ha hecho, sino que en definitiva buscar la solución. Las soluciones ya están entregadas por el pueblo diaguita de la mesa ancestral y lamentablemente aún no se da respuesta durante tres gobiernos. Espero que este gobierno tome esto en serio y con altura de mira y que se siente el ministro, que venga acá a hablar con las comunidades”, dijo.

Sitio clave para la prehistoria regional

El sitio arqueológico El Olivar fue descubierto en 2015 durante las obras viales de la ruta 5, en el sector norte de La Serena. El lugar abarca cerca de 35 hectáreas y evidencia aproximadamente 800 años de ocupación humana.

Especialistas han identificado en el área una necrópolis y asentamientos asociados a las culturas Ánimas, Diaguita y Diaguita-Inca. Las excavaciones desarrolladas en la última década han permitido recuperar cientos de restos humanos, camélidos y piezas de cerámica, además de antecedentes vinculados a prácticas funerarias y vida cotidiana de las antiguas comunidades.

Sin embargo, el avance urbano y el proyecto de doble vía La Serena-Vallenar han generado preocupación por posibles daños al sitio patrimonial. Entre las alternativas planteadas para compatibilizar conectividad y conservación figura la construcción de un viaducto elevado, además de la eventual creación de un museo de sitio.

Los estudios realizados en El Olivar también han aportado información sobre alimentación, salud, alfarería y relaciones sociales de las comunidades prehispánicas, consolidando al lugar como uno de los hallazgos arqueológicos más relevantes del norte semiárido chileno.