Crece la polémica por cobros a morosos del crédito estudiantil

“Me dejaron en pelota”: deudores del CAE denuncian embargo total de sus cuentas bancarias

Afectados aseguran que la Tesorería General de la República y entidades financieras retuvieron la totalidad de los fondos disponibles en sus cuentas, generando cuestionamientos al proceso de cobro de la deuda estudiantil. La situación ocurre en medio del endurecimiento de las medidas contra morosos del CAE con mayores ingresos.
sábado 06 de junio de 2026

Deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) denunciaron que durante los últimos días sus bancos les quitaron todo su dinero, tras la recuperación de los fondos que fue iniciada por la Tesorería General de la República (TGR) ante la instrucción del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

Esta semana, un nuevo grupo de deudores que no habían regularizado su situación tras el primer llamado de la TGR, comenzó a notar los embargos en sus cuentas bancarias. Fue en este contexto que algunas personas salieron a contar su situación.

Uno es el caso de Joaquín Quirland, quien a través de sus redes sociales dio a conocer que al revisar su cuenta bancaria se encontró con que le habían quitado todos sus fondos.

“Hoy día me desperté y me di cuenta que la TGR embargó toda la plata que tenía en la cuenta corriente, todo mi sueldo”, indicó.

Quirland señaló que al buscar solución directamente en Tesorería, sólo se encontró con una respuesta que lo dejó atado de manos.

Me dijeron que no hay manera de que me devuelvan esa plata (…) que tendría que hacer un recurso con abogado y quién sabe cuánta plata puede salir eso. Tengo un hijo de un año, esta noticia me devastó (…) me dejaron en pelota”, sentenció.

Por otro lado está el caso de Ignacio Vigouroux, quien también a través de las redes sociales contó cómo se percató de que se había quedado sin ni un peso.

El día jueves me pagaron, estaba súper contento. (…) Fui a buscar a Inti a su colegio, todo normal, y pasé a comprar un café y un jugo (…). Al momento de pagar me salió rechazado”, dijo.

Asimismo, explicó que esta medida afectó absolutamente a todas sus cuentas bancarias.

“La Tesorería General de la República me sacó hasta el último maldito peso que tenía en la cuenta corriente, en la cuenta de ahorro y en la cuenta vista, que tenía en el mismo banco… y en el otro banco también”, añadió.

Eso sí, los deudores señalaron que no estaban evitando pagar el dinero ni llamando a no pagar deudas, sino que su crítica apuntaba a la forma en que se está realizando el cobro.

“Hay algo básico y sencillo… humanidad. Estoy de acuerdo que las deudas se tienen que pagar, no lo niego, no voy a pelear eso. El problema es la forma, si dejas a una persona con cero pesos, no puede pagar las cuentas, no puede pagar arriendos, ¿qué esperas que haga esa persona?”, sentenció Vigouroux.

El mecanismo de cobro y la TGR como ejecutora

Una de las dudas planteadas por muchos deudores es si esta situación podría estar vulnerando el límite establecido en el Artículo 57 del Código del Trabajo, el cual dicta que las remuneraciones son inembargables hasta el tope de 56 UF, es decir, poco más de $2.100.000.

Sin embargo, esta regla es efectiva cuando se solicitan los fondos directamente a los proveedores que deben entregar el sueldo, pero no al embargo a las cuentas bancarias, donde estas instituciones y la TGR no distinguen entre sueldo y ahorro, y retienen los fondos totales hasta que haya una resolución en el conflicto judicial o la cancelación de la deuda.

Es por esto que desde las mismas instituciones recomendaron a los afectados iniciar acciones legales a través de un abogado.

Para entenderlo de forma sencilla, la TGR funciona como un organismo técnico que ejecuta órdenes de Hacienda, y a la vez ordena a las instituciones bancarias a cumplir estas órdenes.

Es así como el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, decide reactivar el cobro del CAE a través de las cuentas bancarias, luego hay una determinación judicial que ordena la cobranza de la deuda, más tarde la Comisión de Mercado Financiero (CMF) le indica a Tesorería quiénes tienen cuentas bancarias, y la TGR ordena a los bancos embargar el dinero que está en esas cuentas, sin que estas entidades deban distinguir si ese dinero corresponde a sueldos o ahorro.

¿Qué hacer ante eso?

Ahora es en esta instancia donde los afectados pueden, a través de un abogado, ingresar un recurso o realizar una presentación ante Tesorería pidiendo que se alce el embargo porque el dinero corresponde a sueldos. Es allí donde deberán comprobar que esos fondos son parte del salario.

Nuevas modalidades para pagar CAE según el monto de la renta

Este viernes la TGR anunció nuevas modalidades de pago para la deuda total del CAE, explicando que estas se adaptan según los ingresos.

Actualmente, las cuotas mensuales de estos acuerdos tienen un tope estricto que no supera el 10% de la renta del deudor.

Además, se establecieron límites máximos para el pago inicial (pie), eliminando la obligación de pagar el 10% total de la deuda acumulada de una sola vez:


-Rentas menores a $1 millón: Tanto el pie como las cuotas mensuales adaptadas parten desde 1 UTM.

-Rentas entre $1 y $2 millones: El pie máximo requerido se topa en $1 millón.

-Rentas superiores a $2 millones: El pie máximo exigido tiene un límite de $1,5 millones.

 

Más de 18.700 personas ya han regularizado su situación desde la entrada en vigencia de las nuevas condiciones.

El avance del cobro del CAE

El pasado jueves TGR ya había informado que esta medida, que ya fue ejecutada en las regiones de Antofagasta, La Araucanía y Los Lagos, sería extendida al resto del país durante los próximos días.

“El plan forma parte de las acciones de recuperación de recursos fiscales que TGR ha implementado respecto de deudores morosos del CAE, utilizando las herramientas contempladas en la legislación vigente”, indicaron.

Asimismo, dio a conocer que los cobros seguirán avanzando y que próximamente comenzarán los embargos sobre bienes raíces.

Desde TGR recordaron que “el embargo constituye una medida destinada a resguardar el cumplimiento de una obligación pendiente y que, en caso de mantenerse la deuda sin regularización, el procedimiento puede continuar hasta el remate judicial del inmueble embargado, conforme a la normativa legal vigente”.

La institución reiteró el llamado a las personas que mantienen obligaciones pendientes asociadas al CAE a informarse sobre su situación y a utilizar los mecanismos de regularización disponibles en su sitio web.