ESPECTÁCULOS
"Es atroz": madre de Rai Cerda lo defiende tras polémica
Una fuerte polémica ha sacudido las redes sociales tras la filtración de comentarios de Rai Cerda y Carlos “Kaoto” Águila en el reality show ‘Volverías con tu ex? 2’. Los participantes discutieron planes para embriagar a sus compañeras y “atacar”, lo que generó indignación en la audiencia.
Los dichos, que salieron a la luz pública, mostraron una conversación entre Kaoto y Rai Cerda en la terraza de la casa. El ex esposo de Estefi Marquis expresó su frustración y planteó:
“Estoy cansado de tener que dormir con la mujer que odio al lado mío. ¿Por quién quieres ir? Necesito que me digas para yo poder jugar.”
A esto, Rai Cerda respondió:
“Con todas es mucho mejor que con una.”
En el diálogo, Kaoto continuó detallando un plan:
“Este es el plan. Cuando estemos en la fiesta, unos shots urgentes para soltar la cabeza, para que fluya la sangre. Una vez que la sangre esté fluyendo, atacamos. Yo me voy a comer a la Stefi antes.” Posteriormente, Rai Cerda añadió, con aparente indiferencia:“Estoy en un minuto de mi vida en que estoy sin sentimientos. Entonces me da lo mismo cualquiera.”Estos comentarios provocaron una avalancha de críticas en redes sociales, donde algunos usuarios llegaron a tildar a los involucrados de "potenciales violadores", lo que reabrió un intenso debate sobre la violencia de género y el lenguaje que se utiliza en la televisión. La controversia también alcanzó a la madre de Rai Cerda, Kathyna Helfmann, conocida por su actividad en Instagram, quien fue cuestionada directamente por los dichos de su hijo.
En medio de las recriminaciones, Helfmann rompió el silencio con una inesperada defensa. Inicialmente, concordó con la indignación general:
“¡Opino, atroz señora, que cualquier hombre se refiera así a cualquier mujer!”Sin embargo, la madre de Rai Cerda matizó su postura al trazar un paralelo con las expresiones que, según ella, su hijo recibe de parte de mujeres.
“Lo que también opino que es atroz cuando dicen las mujeres de todas las edades de los hombres y sobre mi hijo, que es un exquisito, que se lo comerían como fuera. Que hablen de él como un objeto, que hablen de sus partes íntimas como su paquete, y eso sí es broma y chacota y todas se ríen”, añadió Kathyna Helfmann.Este pronunciamiento generó aún más debate, con el público dividiéndose entre quienes entienden su punto sobre la doble moral en el trato hacia hombres y mujeres, y quienes consideran que no hay equivalencia posible entre los comentarios de su hijo y la objetificación que él recibe.
La situación subraya la constante tensión entre la privacidad de los participantes de reality y la exposición pública de sus palabras, así como el impacto de las redes sociales en la condena o defensa de figuras mediáticas. La discusión sobre el respeto y la violencia verbal sigue abierta. Es un tema que ha generado debate en nuestra región también, con casos como el Caso La Pampilla o las denuncias en el Colegio Japón, donde las palabras y acciones tienen un peso significativo.