Defensa del carabinero apunta a un cuasidelito de homicidio

A pocos días de la muerte del carabinero Yordan Alejandro Sepúlveda Gómez, quien recibiera un disparo al interior de la Sexta Comisaría de Las Compañías, en La Serena, el pasado 27 de julio, la defensa del funcionario imputado entrega por primera vez mayores antecedentes sobre el estado de la investigación y la estrategia jurídica que seguirá durante el proceso.

El abogado Carlo Silva, director de Defensores del Norte y representante del funcionario formalizado, explica a El Día que el caso se encuentra actualmente radicado en la Fiscalía Militar de La Serena y que, debido a las características del procedimiento, prácticamente toda la investigación permanece bajo reserva.

El profesional precisa que la causa no se tramita bajo el actual sistema procesal penal, sino bajo el antiguo procedimiento de la justicia militar, razón por la cual la etapa inicial del proceso tiene un carácter absolutamente secreto. “No contempla audiencias públicas ni un proceso acusatorio como el actual, sino un procedimiento inquisitivo", explica.

En ese contexto, la investigación se encuentra en la denominada etapa sumaria con una reserva que alcanza incluso a quienes ejercen la defensa. "La característica del proceso sumario es que es absolutamente secreto, inclusive para nosotros, los defensores o representantes del imputado, o para el propio imputado", sostiene.

PERITAJES BALÍSTICOS Y DECLARACIONES

Aunque reconoce que el secreto del sumario le impide conocer el detalle de las diligencias que actualmente desarrolla la Fiscalía Militar, indica que sí existen algunas actuaciones investigativas que fueron informadas durante la comparecencia inicial.

"Solo sé, a través de la información reunida el día que comparecimos ante la Fiscalía Militar, que se iban a hacer peritajes de tipo balístico para determinar la habilidad del arma, la trayectoria del disparo y una serie de pruebas de esa naturaleza técnica", detalla.

A ello se suma el levantamiento de declaraciones de quienes presenciaron el hecho. “Se han recogido numerosos testimonios de policías que fueron testigos presenciales del hecho. Esas serían las diligencias que podría adelantar. Pero insisto, en que no tengo más antecedentes al respecto”, indica Carlo Silva.

El abogado explica que será recién cuando termine la etapa sumaria y el proceso pase al plenario cuando la defensa podrá ofrecer pruebas testimoniales, documentales y periciales, además de solicitar diligencias extraordinarias para sustentar su teoría del caso.

"VAMOS A DESCARTAR ABSOLUTAMENTE UN HOMICIDIO DOLOSO"

Silva es enfático al señalar que toda la estrategia de la defensa estará enfocada en demostrar que nunca existió intención de causar la muerte de Yordan Sepúlveda. "Nuestra defensa va a estar dirigida primero en descartar absolutamente que nos encontramos frente a un homicidio doloso, ya sea en dolo eventual o en dolo directo", afirmó.

Añade que buscarán acreditar “bajo cualquiera posibilidad, que mi defendido haya querido causar directamente la muerte de su compañero por una rencilla previa, por una animadversión, por alguna disputa o por algo de esa naturaleza. Está absolutamente descartado", sostiene el abogado.

Respecto del denominado dolo eventual, también es categórico. "Nuestro defendido es una persona que durante muchos años estuvo realizando la misma tarea de entregar su arma de servicio, cumplir el protocolo de desarmarla, entregar sus cargadores por separado y comprobar que el arma no tenía un tiro en la recámara. Solo en esta oportunidad cometió esta falta de cuidado", señala.

Por ello, la defensa busca que la causa sea encuadrada jurídicamente como un cuasidelito de homicidio. "Creemos que, desechándose la posibilidad del dolo directo y del dolo eventual, deberíamos recaer siempre en la figura culposa, que por negligencia, por descuido, por impericia o por mala práctica finalmente se causa este error y el disparo que lamentablemente le costó la vida a este funcionario", manifiesta Carlos Silva.

EL FACTOR DEL AGOTAMIENTO

Uno de los aspectos que la defensa pretende instalar durante el proceso dice relación con el estado físico y psicológico del funcionario el día del hecho. Según Silva, el carabinero llevaba varios días trabajando intensamente debido a la emergencia provocada por el sistema frontal que afectó a la Región de Coquimbo.

"Debido al temporal y los problemas climáticos llevaba trabajando en horario casi completo durante más de siete días. Su cansancio mental y físico ya era suficiente. Había terminado recién su jornada a las ocho de la noche y le pidieron asistir a otro procedimiento hasta cerca de las nueve y media", relató.

A juicio del abogado, ese agotamiento incidió directamente en el error cometido. "Lamentablemente, de manera funcional, no se encontraba en las condiciones más aptas para cumplir total y absolutamente este protocolo", afirma.

Silva confirma, además, que su representado ya prestó declaración ante la Fiscalía Militar acompañado por la defensa. "Nuestro defendido colabora con el esclarecimiento de los hechos, reconociendo los actos anteriores, los actos posteriores al disparo y reconociendo cuál fue la forma errónea en el manejo del armamento y su descarga".

Asimismo, sostiene que la decisión de la Fiscalía Militar de permitir que el funcionario enfrente la investigación en libertad constituye un antecedente favorable para la tesis de la defensa. "La decisión de rechazar la prisión preventiva nos hace presumir fundadamente que nos encontramos frente a una visión idéntica a la que propone la defensa, en el sentido de que siempre esto sería un disparo de carácter accidental, no intencionado, descartando el dolo directo y el dolo eventual”.

El abogado descarta que la estrategia busque responsabilizar institucionalmente a Carabineros por lo ocurrido. "No creemos necesariamente que existan responsabilidades compartidas con la institución. Los protocolos, las notificaciones y los instructivos habían sido otorgados para evitar este riesgo. Lamentablemente, el cansancio físico, mental y psicológico, además de una semana trabajando más allá de su turno, debilitó las barreras de contención que pudo haber tenido para aminorar este riesgo", concluye Carlos Silva.