CONTROVERSIA POLÍTICA

Presidente de la UDI culpa a gratuidad por baja en Servicio Militar y desata duro debate

El diputado y dirigente del gremialismo dijo que “el Servicio Militar se ha reducido dramáticamente, por políticas de gratuidad universitaria”, lo que incendió redes sociales e hizo reaccionar a distintos representantes del mundo político.
El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, desató una fuerte polémica tras responsabilizar la gratuidad en la educación superior a la baja en jóvenes que hacen el Servicio Militar.
El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, desató una fuerte polémica tras responsabilizar la gratuidad en la educación superior a la baja en jóvenes que hacen el Servicio Militar.
lunes 05 de octubre de 2026

Una intensa polémica dentro del espectro político nacional y regional generaron las recientes declaraciones del diputado y presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Guillermo Ramírez, quien vinculó de manera directa el acceso a la gratuidad en las universidades con la severa baja en el ingreso de conscriptos al Servicio Militar.

Durante una entrevista concedida a CNN Chile, el dirigente gremialista sostuvo que existe un déficit crítico en las filas de las Fuerzas Armadas. "Deberíamos reclutar más de 10.000 jóvenes, pero el Servicio Militar se ha reducido dramáticamente por políticas de gratuidad universitaria", afirmó el parlamentario.

Ramírez profundizó en su diagnóstico señalando que se trata de un "problema estructural que debemos resolver", agregando que "muchos jóvenes que antes aspiraban a poder estudiar en la Escuela Militar hoy día deciden hacerlo en alguna otra institución debido a la gratuidad".

Sus palabras no solo encendieron las redes sociales -donde usuarios le recordaron trágicos episodios como la tragedia de Antuco y las denuncias por malos tratos e irregularidades al interior de los recintos militares-, sino que también provocaron el inmediato rechazo y debate entre parlamentarios de la Región de Coquimbo.

Desde la oposición a sus planteamientos, la diputada del Partido Comunista (PC), Nathalie Castillo, tildó las declaraciones de "profundamente equivocadas" y acusó una "enorme desconexión que tiene la derecha con la realidad de las familias chilenas". La legisladora enfatizó que "la gratuidad no es un problema, es una conquista social que permitió que miles de jóvenes de familias trabajadoras pudieran acceder a la educación superior sin que la falta de recursos determinara su futuro". Asimismo, apuntó a que la baja convocatoria responde a las condiciones internas del reclutamiento. "El Estado tiene la obligación de garantizar un Servicio Militar con mejores condiciones, mayor protección y, sobre todo, estándares de seguridad que den tranquilidad a los jóvenes y a sus familias".

En una línea similar, el diputado independiente Bernardo Salinas calificó la postura del líder de la UDI como "inaceptable", sugiriendo que "pareciera que le incomoda que los jóvenes de familias trabajadoras puedan acceder gratuitamente a la educación superior". Salinas remarcó que "nadie debería verse obligado a elegir entre estudiar y hacer el servicio militar por razones económicas", instando al Ejecutivo a ofrecer dignidad y oportunidades reales de desarrollo si se busca incentivar el ingreso a las Fuerzas Armadas.

Por su parte, con una mirada matizada, el diputado del Partido Nacional Libertario, Erich Grohs, señaló que el planteamiento de Ramírez pone sobre la mesa un factor que merece análisis. "Cuando el Estado amplía fuertemente una alternativa como la gratuidad universitaria, evidentemente cambian los incentivos y las decisiones que toman los jóvenes, y sería ingenuo descartar que eso pueda tener algún impacto", sostuvo.

No obstante, acotó que la problemática no se explica por una sola medida. "Si queremos que más jóvenes quieran servir a Chile, tenemos que hacer que el Servicio Militar sea una alternativa atractiva, con buena formación y mejores condiciones. No se trata de enfrentar educación con servicio a la patria".