Manouchehri encara a las AFP en el Congreso tras millonarias pérdidas

La fiscalización por el desempeño del sistema previsional chileno alcanzó su punto más crítico en la Comisión de Trabajo. En una sesión marcada por la controversia, el diputado del Partido Socialista (PS), Daniel Manouchehri, emplazó duramente a los representantes de la Asociación de AFP debido a las devastadoras pérdidas financieras que han golpeado los ahorros de millones de trabajadores, abriendo una profunda grieta política en el debate parlamentario.

Durante su intervención, el legislador socialista cuestionó la lógica del modelo actual, en el cual las administradoras continúan percibiendo cuantiosas ganancias mediante el cobro de comisiones, de manera independiente a los resultados negativos que registran las cuentas individuales.

"De ustedes, las AFP, yo no espero nada. Mientras aquí se han forrado con las comisiones, aquí se perdieron los ahorros de los trabajadores como quien los apuesta en un casino. Creo que el usar corbata en nada vuelve decente el abuso que se hizo. Yo lo único que sí espero es que esta investigación llegue hasta el fondo", señaló Manouchehri.

Prosiguiendo con su emplazamiento, el parlamentario insistió en la necesidad de determinar responsabilidades penales y patrimoniales por la administración de las cuentas previsionales. "Que los responsables paguen con su patrimonio y con cárcel si es necesario. Y quiero decirlo con mucha responsabilidad. Acá ustedes, las AFP, llevan 40 años haciéndole un portonazo a la gente. Yo espero que algún día tengamos las mayorías para poder sacarlos del negocio, para eso voy a trabajar", sentenció el parlamentario.

MOMENTO DE TENSIÓN

La dureza de las palabras del diputado socialista provocó de inmediato un tenso choque con el presidente de la sesión, el diputado José Carlos Meza (Partido Republicano), quien intentó interrumpir la exposición para llamar al orden, cuestionando el tono del debate y la conducta de ciertos parlamentarios durante el trabajo de la comisión.

La réplica de Manouchehri elevó aún más la temperatura en la sala. "Es que cuando a usted le tocan las AFP, a sus amos, usted explota como si alguien le hubiese tocado a la madre", le espetó directamente al legislador republicano. Ante el nivel del enfrentamiento, el diputado Meza realizó una pausa en la sesión e hizo un llamado general a evitar este tipo de cruces para moderar el diálogo institucional.

LAS PERDIDAS

El trasfondo de esta controversia radica en la millonaria desvalorización de los fondos de pensiones, los cuales acumulan una pérdida cercana a los 7.700 millones de dólares (más de 11 billones de pesos) entre enero y septiembre de 2026. Esta contracción afectó con severidad a los cotizantes más próximos a jubilarse, registrándose un desplome real del 10,39% en el Fondo E y un retroceso del 6,38% en el Fondo D.

El origen de este escenario se sitúa en una arriesgada estrategia financiera adoptada por las administradoras mediante masivas inversiones en swaps de tasas de interés. Las AFP apostaron a una baja en las tasas internacionales -particularmente las de la Reserva Federal de EE. UU.-, pero la persistente inflación global y los conflictos internacionales provocaron el efecto contrario. La subida de tasas desplomó el valor de estos instrumentos derivados, una maniobra que se mantuvo pese a las advertencias previas emitidas tanto por el Banco Central como por la Superintendencia de Pensiones respecto al riesgo excesivo para el patrimonio de los afiliados.