Parte querellante espera la decisión de la defensa de Cheyre para definir los pasos a seguir

A la espera de lo que decida hacer la defensa de Juan Emilio Cheyre se encuentra la parte querellante en el caso “Caravana de La Muerte”.

Esto, luego que el jueves, el ministro en visita Mario Carroza, decidiera procesarlo, quedando en prisión preventiva, por su participación como cómplice en los 15 homicidios cometidos en la operación militar que tuvo lugar en el entonces Regimiento Arica de La Serena, el 16 de octubre de 1973, donde Cheyre era el segundo al mando, tras Ariosto Lapostol.

El abogado representante de las víctimas, Cristián Cruz señaló que “sin conocer la estrategia a la que recurrirá la defensa de Juan Emilio Cheyre, lo más probable es que acudan a algún recurso, para que no quedar en prisión preventiva, para eso tienen cinco días, por eso nosotros estamos atentos a lo que ellos decidan, y a las decisiones que tome el juez. Él, Cheyre, está en su derecho de presentar la acción que estime conveniente, porque aquí existe un debido proceso, lo que no existió para las víctimas de los delitos”, indicó el profesional.

ESPERAN PENA EFECTIVA. Consultado acerca de lo que espera que la justicia dictamine para el ex Comandante en Jefe del Ejército, Cruz manifestó que sería aventurado hablar de condenas, pero que tanto sus aspiraciones como las de sus representados, es que el general en retiro cumpla la condena tras las rejas. “Nuestras pretensiones son que él pague con presidio efectivo, eso es por lo que nosotros vamos a luchar, y ciertamente que esperamos que ello ocurra. Pero no podemos adelantar penalidad en cuando a años y ese tipo de cosas, porque en su momento durante el expediente, se tendrá que ponderar las agravantes. Obviamente, que su defensa también tendrá que presentar atenuantes. Pero nosotros estamos viendo también otros delitos. Es más, el señor Cheyre está querellado por tortura y eso también se está investigando, está recién empezando, y hay que conjugar todos estos elementos para poder determinar la pena, pero ciertamente debería ser de presidio efectivo”,  precisó Cruz.

FAMILIARES. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de la Región de Coquimbo, Anita Merino, junto con valorar la decisión del magistrado de procesar a Juan Emilio Cheyre, también sostuvo que, para ella, no existe otro camino que no sea el presidio efectivo. “Lo que pasó ayer (el jueves) es algo histórico para la justicia y para nuestro país, porque tras décadas estamos dando pasos para que los responsables de tantas muerte paguen lo que tengan que pagar, eso nos da paz a nosotros, a las familias (…) Lo que esperamos nosotros es que reciba una condena, porque creemos que existen demasiados antecedentes que lo inculpan como cómplice de los homicidios. Vamos a seguir hasta el final porque aquí el caso no puede quedar en la impunidad, así como tampoco los otros crímenes que se cometieron”, manifestó Merino.

La dirigente de la agrupación, además, recordó que este no es el único caso que vincula a Cheyre con violaciones a los derechos humanos. Claro, en  diciembre de 1973, fue el encargado de llevar al bebé de dos años y medio Ernesto Ledjerman, al convento Casa de la Providencia, en La Serena, luego que sus padres, un matrimonio argentino-mexicano, fuese asesinado a manos de una patrulla militar. “Hay muchos casos que vinculan a esta persona con las violaciones a los derechos humanos, no se puede hacer vista gorda a lo que pasó con el joven Ledjerman, una situación que él reconoció, entonces, hay que tener en consideración de quién estamos hablando cuando hablamos de Juan Emilio Cheyre”, dijo.

LA DEFENSA. La defensa del procesado general en retiro, en entrevista con CNN, no se refirió a si apelarán a la medida cautelar. Sin embargo, el abogado Jorge Bofill precisó que estaba sorprendido con la resolución del juez Carroza, ya que estaría incurriendo en un error jurídico. “Lo sorprendente aquí es la resolución, porque yo considero que el ministro incurre en un error cuando califica como complicidad el hecho de que Juan Emilio Cheyre haya estado en el regimiento y se haya ido enterando el día 16 de octubre de 1973 lo que iba ocurriendo con la comitiva de la Caravana de la Muerte, eso en mi opinión corresponde más a un testigo que a un cómplice”, precisó.

De igual manera, se refirió a una supuesta intencionalidad política que tendría el abogado querellante Carlos Cruz en este tema, acusándolo incluso de presentar testimonios falsos en causas anteriores contra Cheyre. “No tiene ninguna explicación que alguien de las características de Cruz, durante tantos años presente todas las acciones judiciales que él ha presentado, invente testimonios que no son verdaderos y persiga una y otra vez al ‘general del nunca más’, lo que ellos quieren destruir es la figura del general del nunca más. La persona de Juan Emilio Cheyre importa poco”, manifestó al medio nacional.

A la espera de lo que decida hacer la defensa de Juan Emilio Cheyre se encuentra la parte querellante en el caso “Caravana de La Muerte”.

Esto, luego que el jueves, el ministro en visita Mario Carroza, decidiera procesarlo, quedando en prisión preventiva, por su participación como cómplice en los 15 homicidios cometidos en la operación militar que tuvo lugar en el entonces Regimiento Arica de La Serena, el 16 de octubre de 1973, donde Cheyre era el segundo al mando, tras Ariosto Lapostol.

El abogado representante de las víctimas, Cristián Cruz señaló que “sin conocer la estrategia a la que recurrirá la defensa de Juan Emilio Cheyre, lo más probable es que acudan a algún recurso, para que no quedar en prisión preventiva, para eso tienen cinco días, por eso nosotros estamos atentos a lo que ellos decidan, y a las decisiones que tome el juez. Él, Cheyre, está en su derecho de presentar la acción que estime conveniente, porque aquí existe un debido proceso, lo que no existió para las víctimas de los delitos”, indicó el profesional.

ESPERAN PENA EFECTIVA. Consultado acerca de lo que espera que la justicia dictamine para el ex Comandante en Jefe del Ejército, Cruz manifestó que sería aventurado hablar de condenas, pero que tanto sus aspiraciones como las de sus representados, es que el general en retiro cumpla la condena tras las rejas. “Nuestras pretensiones son que él pague con presidio efectivo, eso es por lo que nosotros vamos a luchar, y ciertamente que esperamos que ello ocurra. Pero no podemos adelantar penalidad en cuando a años y ese tipo de cosas, porque en su momento durante el expediente, se tendrá que ponderar las agravantes. Obviamente, que su defensa también tendrá que presentar atenuantes. Pero nosotros estamos viendo también otros delitos. Es más, el señor Cheyre está querellado por tortura y eso también se está investigando, está recién empezando, y hay que conjugar todos estos elementos para poder determinar la pena, pero ciertamente debería ser de presidio efectivo”,  precisó Cruz.

FAMILIARES. La presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de la Región de Coquimbo, Anita Merino, junto con valorar la decisión del magistrado de procesar a Juan Emilio Cheyre, también sostuvo que, para ella, no existe otro camino que no sea el presidio efectivo. “Lo que pasó ayer (el jueves) es algo histórico para la justicia y para nuestro país, porque tras décadas estamos dando pasos para que los responsables de tantas muerte paguen lo que tengan que pagar, eso nos da paz a nosotros, a las familias (…) Lo que esperamos nosotros es que reciba una condena, porque creemos que existen demasiados antecedentes que lo inculpan como cómplice de los homicidios. Vamos a seguir hasta el final porque aquí el caso no puede quedar en la impunidad, así como tampoco los otros crímenes que se cometieron”, manifestó Merino.

La dirigente de la agrupación, además, recordó que este no es el único caso que vincula a Cheyre con violaciones a los derechos humanos. Claro, en  diciembre de 1973, fue el encargado de llevar al bebé de dos años y medio Ernesto Ledjerman, al convento Casa de la Providencia, en La Serena, luego que sus padres, un matrimonio argentino-mexicano, fuese asesinado a manos de una patrulla militar. “Hay muchos casos que vinculan a esta persona con las violaciones a los derechos humanos, no se puede hacer vista gorda a lo que pasó con el joven Ledjerman, una situación que él reconoció, entonces, hay que tener en consideración de quién estamos hablando cuando hablamos de Juan Emilio Cheyre”, dijo.

LA DEFENSA. La defensa del procesado general en retiro, en entrevista con CNN, no se refirió a si apelarán a la medida cautelar. Sin embargo, el abogado Jorge Bofill precisó que estaba sorprendido con la resolución del juez Carroza, ya que estaría incurriendo en un error jurídico. “Lo sorprendente aquí es la resolución, porque yo considero que el ministro incurre en un error cuando califica como complicidad el hecho de que Juan Emilio Cheyre haya estado en el regimiento y se haya ido enterando el día 16 de octubre de 1973 lo que iba ocurriendo con la comitiva de la Caravana de la Muerte, eso en mi opinión corresponde más a un testigo que a un cómplice”, precisó.

De igual manera, se refirió a una supuesta intencionalidad política que tendría el abogado querellante Carlos Cruz en este tema, acusándolo incluso de presentar testimonios falsos en causas anteriores contra Cheyre. “No tiene ninguna explicación que alguien de las características de Cruz, durante tantos años presente todas las acciones judiciales que él ha presentado, invente testimonios que no son verdaderos y persiga una y otra vez al ‘general del nunca más’, lo que ellos quieren destruir es la figura del general del nunca más. La persona de Juan Emilio Cheyre importa poco”, manifestó al medio nacional.