Diputados critican error en caso bonos, pero valoran sumario solicitado por intendente

El error  de duplicidad detectado  en la entrega de 84 bonos a los afectados  por  el terremoto y posterior tsunami del 16.S  del 2015 generó una fuerte controversia , sobre todo en  el Gobierno  Regional y la figura del intendente, Claudio Ibáñez, quien una vez  que se estableció la equivocación decidió enviar una carta a las familias para solicitar restituir los fondos.  Sin embargo, este hecho generó divisiones en la propia  Nueva Mayoría, principalmente  en los parlamentarios falangistas quienes fueron críticos de esta reacción.

Pero,  a nivel parlamentario, el hecho sigue provocando repercusiones. El senador Jorge Pizarro señaló que lo fundamental es determinar las responsabilidades del por qué se duplicó la entrega de los beneficios y agilizar el sumario que se está desarrollando. “Cuando hay funcionarios que hacen mal la pega lo que corresponde es que se agilice el sumario y además se asuman las responsabilidades del Ministerio de Desarrollo Social, porque ellos tienen que dar las explicaciones de por qué se produce este error que es muy trágico porque la gente que recibió esta ayuda no va a entender que tiene que devolverlo por una razón de orden legal, es incomprensible. Es como una doble burla, un doble castigo”, indicó Pizarro.

El diputado del Partido Comunista (PC), Daniel Núñez, manifestó que lo principal es investigar sobre lo que en realidad sucedió.

“Hay que verificar quienes son los responsables, entiendo que hay un sumario en curso y este debe aclarar en qué nivel de la región se hizo un levantamiento errado de la información y se pagó dos veces un beneficio”, señaló.

PAPEL DEL INTENDENTE. El diputado del Partido Socialista (PS), Raúl Saldívar, dijo que el rol que juegue el propio intendente es clave en la solución del problema para hacer las investigaciones que correspondan al interior del gobierno regional.

“Hay distintas formas de apreciar el hecho, si el intendente es capaz de demostrar que hubo un error y puede recuperar los recursos en un tiempo razonable, tal vez la molestia no sea de la magnitud que se pudiese esperar”, indicó.

El diputado del Partido por la Democracia (PPD), Miguel Ángel Alvarado, afirmó que se debe analizar caso a caso lo sucedido, ya que hay personas que por edad y necesidad no van a poder devolver el dinero que ya gastaron para reconstruir su hogar.

“Se deben revisar los protocolos para saber que sucedió, para no repetir estas situaciones. Hay que buscar instancias para ordenar esto, las realidades son difíciles y duras, se deben evaluar todos las escenarios”, expresó.   El diputado del noveno distrito, Luis Lemus, declaró que estas situaciones despiertan inquietud por la regularidad del trabajo.

“El intendente dispuso de un sumario, creo que estamos en presencia de un error de carácter administrativo, que además ha sido detectado”, dijo.   En la intendencia regional admite que al final de la semana se puede evaluar que un porcentaje importante ya habría restituido los fondos.