Experto defiende sistema de AFP y asegura que el problema está en las reglas fijadas para cotizar

Tras la multitudinaria marcha que se realizó el domingo pasado en contra de las administradoras de fondos de pensiones (AFPs) se abrió el debate sobre la demanda de la ciudadanía para mejorar el sistema de pensiones en Chile.

Según una encuesta de Adimark, el 53,6% de los consultados dice saber muy poco o nada del sistema de pensiones. 

¿CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA DE PENSIONES?

En Chile existe un sistema de pensiones denominado “captación individual”, en el que cada persona tiene una cuenta donde ahorra el dinero para su jubilación, mediante las administradoras de fondos de pensiones (AFPs). La función de estas instituciones es captar los recursos de los afiliados y manejarlos en el mercado, invirtiendo ese dinero para rentabilizarlos a futuro. 

En el sistema antiguo no existía una cuenta personal, los dineros iban todos a un fondo común, donde las pensiones se pagaban en base al promedio de los últimos años y no en base a cuánto dinero tenía la persona en un fondo. Este tenía la característica de que era en base a un sistema solidario y subsidiado por el Estado. 

Para el asesor previsional Óscar Cofré, el sistema antiguo tenía un par de carencias y es que se prestaba para que las personas lo utilizaran para beneficio propio, imponían con sueldos altos y salían con pensiones muy altas.

“También pasaba al revés, la gente que había tenido muy buen sueldo y aportes, finalmente quedaba sin trabajo en los últimos años y tenían sueldos muy bajos. Para mí esos eran los defectos principales”, indicó. 

Sin embargo, el principal problema estuvo en que existió una expectativa muy alta en relación al éxito que iban a tener las AFPs administrando los fondos de todos los chilenos.

Las pensiones no alcanzan para cubrir el 70% que se prometió originalmente, sino que apenas llegan a la tercera parte o a la mitad. Esta situación describe la crisis del sistema de AFPs.

A juicio del asesor previsional, “el sistema de AFPs no es malo, lo que es malo es la forma en que se ideó y se fijaron las reglas del juego, las cuales se hicieron tomando en cuenta que quienes administraban este dinero (las AFPs) no tienen ningún compromiso de riesgo en lo que hacen.
“Por lo tanto, si ellos pierden, ¿quién pierde? El trabajador. Las AFPs nunca pierden”,expresó.

POSIBLES SOLUCIONES.

A juicio de Óscar Cofré, las principales soluciones son, primero, que el monto que se está descontando sea aumentado desde un 20 a ojalá un 30% y que en ese rol participe el empresario y que el Estado asuma un rol.

“Por ejemplo, si una persona no tiene nada de pensión, el Estado le financia una Pensión Básica Solidaria de 90 mil pesos, pero resulta que una persona que ha trabajado 20 a 30 años pueda sacar una pensión de 120 mil pesos  y esta persona, si no tiene derecho al aporte, no se le da nada.

“Ahí hay una situación donde el Estado debería comprometerse un poco más por el bien de las pensiones”, manifestó.

Otra solución, a juicio del experto, es que se debería comprometer más la gestión de la AFP para que sean más eficientes en lograr un producto más eficaz en sus rentabilidades para que de esa forma, la pensión sea mejor.

Para Óscar Cofré, lo bueno del sistema nuevo es que “uno tiene el dominio del dinero, pero el dinero es poco, por lo tanto, lo que hay que corregir es que la plata que se acumule crezca más para dar pensiones más dignas, para que las  personas puedan salir con una jubilación les permita vivir dignamente”.

MIRADA PARLAMENTARIA.

Para el diputado UDI, Sergio Gahona, el sistema de pensiones en Chile es una situación compleja y principalmente se debe fortalecer y ampliar el sistema de pensiones solidarias, aumentando ojalá a un 80% de la población que está con las más bajas pensiones.  
“Hay que fortalecer el pilar contributivo ampliando la cobertura y la densidad de las cotizaciones. Crear instancias que sean capaces de favorecer la activa afiliación y la cotización de los trabajadores”, expresó.

Además, el parlamentario agregó que se debe “aumentar necesariamente el ahorro para el pilar contributivo y esto creo que tiene que ser una responsabilidad del sector empresarial, tienen que ser las empresas y los empleadores los que tienen que aportar de manera solidaria para que efectivamente los trabajadores tengan mejores pensiones”.

Por su parte, el diputado Raúl Saldívar (PS), junto a otros parlamentarios, presentó una reforma constitucional al Sistema de Pensiones que busca poner fin a las administradoras de fondos de pensiones (AFP). 

El principal objetivo de este proyecto es establecer un sistema público y solidario tripartito de cotizaciones previsionales  y que los recursos de los trabajadores, que además tendrían un componente con aportes del empleador y del Estado, generen un monto mayor y garanticen una pensión digna para los chilenos. 

Saldívar indicó que “lo que queremos es que los propios trabajadores puedan tener asegurada una jubilación o una pensión que les permita una disminución menos drástica de sus ingresos. Porque hoy día tenemos pensiones que bordean el 70% del sueldo mínimo, lo que en realidad es inaceptable”.

El senador de la Cuarta Región, Jorge Pizarro (DC), aseguró que el tema previsional es uno de los desafíos más importantes para los próximos años. 
“Si el sistema claramente no está funcionando usted tiene dos alternativas. Una es aumentar el pilar solidario. Lo que hizo la Presidenta Bachelet en el tema de pensiones básicas solidarias, en su gobierno anterior”, indicó.

Agregó que “creo que la solución tiene que ser mixta, con un mayor aporte de los propios ahorrantes y aporte de los empleadores y el Estado tendrá que colocar otro poco a través del pilar solidario. No veo otras fórmulas”.