"Dixon cometió un error, pero no es un delincuente"
Juan Carlos Pizarro A.
La Serena
Este jueves 5 de octubre se cumple el plazo para que las partes, Fiscalía y Defensa, presenten algún tipo de recurso para anular la sentencia en el caso Carabineros, que absolvió del delito de robo con homicidio a los seis acusados, quienes el 11 de noviembre del 2016 embistieron a dos funcionarios policiales en el marco de una persecución, causándoles la muerte.
En este escenario, diario El Día conversó con la madre de uno de los imputados, Dixon Saavedra, quien fue condenado a pasar seis años en prisión. Se trata de Angélica Cortés, quien reclama por el hecho que su hijo no tenga ningún tipo de beneficios extracarcelarios, como sí los tuvieron los cuatro menores de edad, los que podrán cumplir su pena en libertad.
-¿Cómo han sido estos días a la espera de la apelación?
“Han sido complicados. Siempre esperé otra resolución, pero lamentablemente no se dio. Estos días previos a la sentencia han sido caóticos, estresantes, agotadores. Ahora estamos esperando a ver qué nos dice el abogado nuestro. Si va a haber otro juicio, si se va a declarar nula la sentencia o algo”.
-¿No le complica pasar por todo el proceso de nuevo si se llega a anular el juicio?
“No sabemos lo que va a pasar. El abogado me dijo que se la iba a jugar por revertir la condena, pero esto va a ser muy largo. Eso me lo dejó claro. No va a ser fácil”.
-¿Cree que con su hijo se trató de compensar la baja pena que se le dio a los menores de edad?
“Mire, sabe qué, yo hubiese estado de acuerdo en que se les dieran las mismas penas a todos, pero primó mucho que ellos fueran menores de edad. Eso no me gustó a mí. Imagínese que el día de la sentencia, uno de los acusados ni siquiera se presentó, porque lograron lo que ellos querían y los dos mayores ahí quedaron. Entonces, si andaban todos en lo mismo, todos tenían que pagar por igual. Esa es mi percepción”,
"Yo hubiese estado de acuerdo en que se les dieran las mismas penas a todos, pero primó mucho que ellos fueran menores de edad. Eso no me gustó a mí. Imagínese que el día de la sentencia uno de los acusados ni siquiera se presentó”.
-¿Fue injusta la decisión?
“Sabe que yo creo que sí. Porque el que sacó la peor parte fue Dixon y los otros niños ya habían tenido problemas con la justicia antes, pero él no. Bueno, usted sabe cómo es la justicia acá en Chile”.
-¿Han podido hablar con su hijo?
“No. Desde que esto pasó que no he podido ir a verlo. Pero es algo que tiene que hacer. Él se metió con estos niñitos y ahora va a tener que aceptar nomás. A mí, el abogado, en todo caso, ya me había dicho algo para que de alguna u otra manera yo estuviera preparada”.
-¿Cree que su hijo después de estar en la cárcel podría contaminarse con ese ambiente?
“Yo creo que no. Porque mi hijo tiene otra formación. Nosotros lo criamos de otra manera. Ojalá que no cambie. Eso es lo que yo espero, no lo van a hacer cambiar, porque Dixon cometió un error, pero no es un delincuente. Por eso es que le digo, ahora, como dijo el abogado, ahora queda apelar nomás y esperar”.
INSISTENCIA DEL PERDÓN
-¿Cuál es su sensación después de todo esto?
“Bueno, ya se ha dicho todo. Yo no me voy a cansar de pedirles perdón a esas familias, pero muchas veces la gente no acepta ese perdón, eso uno lo ve en las redes sociales, cuando dice algo en los medios”.
-¿Pero en su barrio la siguen apoyando?
“Sí. Acá la gente me conoce, tengo una trayectoria como dirigente social y saben como soy, pero hay otras personas que no y obviamente me critican. Yo no me preocupo de eso, porque son personas que no saben la historia de uno. Yo traté de darle la mejor educación a mi hijo, él tuvo un tropiezo y eso nos va a doler toda la vida”.
