Caso de presunto infanticidio en Ovalle abre debate sobre aborto libre
En medio de la promulgación de la ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, gran conmoción ha causado el caso de una mujer acusada de infanticidio e inhumación ilegal en la comuna de Ovalle, quien se encuentra con firma semanal y arraigo nacional durante los 90 días que dure la investigación.
A raíz de este hecho, surgen voces que critican el tratamiento mediático y el juicio social que enfrentan las mujeres en este tipo de casos.
Así lo explica Debora Solís, directora ejecutiva de la Asociación Chilena de Protección de la Familia (Aprofa), argumentando que “situaciones como la de Ovalle vuelven a poner el foco en una mujer asesina y mala, cuando el punto de conversación debería ser otro, que tiene que ver con conocer los contextos en los cuales toman las decisiones según su nivel de oportunidades”.
Asimismo, Camila Maturana, abogada de la Corporación Humanas y vocera de Mesa Acción por el Aborto en Chile, coincide en que “la dramática situación que afecta a esta mujer debe hacernos reflexionar sobre varias cosas. Primero que a ella la ampara el derecho de que se presuma su inocencia y a tener un debido proceso, por lo tanto no corresponde que la juzguen anticipadamente”.
En tanto, la seremi de la Mujer y la Equidad de Género de la región de Coquimbo, Marcela Carreño, se limitó a precisar que la citada legislación no aplica para este tipo de hechos."Independiente del resultado de la investigación, este tipo de situaciones no tiene relación con la ley que ya ha sido promulgada (...) Más allá de lo que arroje la investigación por lo sucedido en la Provincia del Limarí, incluso si fuera un aborto espontáneo, no está dentro de las causales y es parte de los antecedentes que está analizando la Fiscalía”, señala.
ANTECEDENTES. La joven de 22 años, quien ejerce como Técnico en Enfermería en el Hospital de Ovalle, dio a luz a un bebé de 30 semanas de gestación, el que fue enterrado en el patio del domicilio de su abuela materna.
"Hemos realizado un proceso de sumario interno en el cual se está investigando lo acontecido con el fin de esclarecer los hechos", declaración Hospital de Ovalle
Pese a que ella declaró que el día 12 de septiembre sufrió un aborto espontáneo, momento en el que decide esconder el cuerpo en el ropero de su casa, un informe preliminar del Servicio Médico Legal indicó que el bebé respirada al momento de nacer.

Informe preliminar del SML indicó que el bebé respiraba al momento de nacer
Al respecto, el fiscal del caso Freddy Salinas, señaló a El Día que “se está esperando el resultado de las diligencias que se realizaron para determinar la causa de muerte del menor y la forma de ocurrencia de los hechos. Hay una serie de diligencias que aún están pendientes, así que estamos tratando de avanzar lo más rápido posible”.
Según información proporcionada por el hospital a El Día, el hecho quedó al descubierto luego de que profesionales del recinto de salud encontraran restos de placenta en la vestimenta de la mujer.
“El día jueves 21 de septiembre funcionarios del servicio de lavandería refirieron que se encontraron restos biológicos de placenta mientras se realizaban labores de limpieza, por lo que se notificó el suceso al ministerio público, quienes en estos momentos están realizando las diligencias del caso”, detallan.
Además, informaron que iniciaron un proceso de sumario interno en el cual se está investigando lo acontecido con el fin de esclarecer los hechos.
ESTIGMA SOCIAL. En relación al juicio social que ha generado este caso, Debora Solís explica que “lo que se puede entender aquí, es que pese a no conocer la situación que vivía la joven, indudablemente existe una gran penalización social sobre la decisión de las mujeres respecto a la maternidad, lo que nos impide tomar decisiones con toda la libertad del mundo”.
En este sentido, aclara que “no sé si existiera una ley de aborto libre esto se hubiera evitado o no, o habría sido una medida que pudiera contrarrestar situaciones tan dramáticas, pero sí creo que si ella no contaba con el apoyo de la familia o de su entorno es muy difícil llevar un embarazo adelante”.
“Situaciones como la de Ovalle vuelven a poner el foco en una mujer asesina y mala, cuando el punto de conversación debería ser otro, que tiene que ver con conocer los contextos en los cuales toman las decisiones", Debora Solís, directora ejecutiva de la Asociación Chilena de Protección de la Familia (Aprofa)
En la misma línea, Camila Maturana argumenta que “en este caso se juntan varios factores que tienen que ver con el estigma social a la sexualidad y decisiones reproductivas, lo que influye en situaciones límites cuando las mujeres sienten que no van a ser escuchadas y no van a recibir apoyo. Da la impresión, sin conocerla, que fue quedando atrapada en esta situación”.
Sobre la declaración de la joven, Maturana es enfática en señalar que “no hay ninguna razón para no creer lo que señala, por lo tanto nosotras esperamos que el caso sea diligentemente investigado y que se pueda corroborar que lo que ella dice es cierto. Si dice que sufrió un aborto espontáneo no hay por qué no creerle”.
“Lo que ocurre en este tipo de casos es que mujeres que no le contaron a nadie del embarazo, al momento de tener un accidente, son consideradas inmediatamente por los agentes policiales, la prensa y la opinión pública como infanticidas, sin a veces indagar en las circunstancias del embarazo o en creer el relato de la mujer”, sostiene.
GRAN PASO. La ley que regula la despenalización del aborto, la que aplica en las causales de riesgo de vida para la madre, inviabilidad del feto y en caso de violación, deberá entrar en vigencia a más tardar el próximo 14 de diciembre.
Pese a ser considerada un gran avance por parte del Gobierno y buena parte de la ciudadanía, así como también una aberración para otros sectores, existen organizaciones que seguirán luchando por conseguir una legislación de aborto libre.
Ese es el caso de Mesa Acción por el Aborto Chile y Corporación Humanas, que a través de su vocera, Camila Maturana, aseguran que “esta ley respalda parcialmente la decisión de las mujeres, únicamente a aquellas que viven situaciones límites y con restricciones, porque la propia ley permite a los equipos de salud oponerse al aborto, aduciendo razones de conciencia, sin que se le exija fundamentar al respecto”.

Directora ejecutiva de Aprofa asegura que las tres causales corresponden a un porcertaje muy bajo de interrupciones en el país
En este sentido, reconoce que “es un primer paso súper importante para al menos restituir el derecho que las mujeres tenían en Chile antes de la dictadura, pero queda muchísimo por avanzar para que las mujeres podamos tener una maternidad voluntaria y no producto de una legislación penal que nos fuerza a seguir adelante con un embarazo”.
“No es posible que en caso de abortar, las mujeres tengan que hacerlo en condiciones de inseguridad y clandestinidad, expuestas a riesgos para su vida, salud y de persecución criminal, lo que no se condice con la dignidad humana que tenemos las mujeres, riesgos que afectan en mayor medida a las mujeres pobres, jóvenes y migrantes”, añade.
De la misma manera, Debora Solís, directora ejecutiva de Aprofa, señala que “el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos es uno de los derechos sexuales que las mujeres tenemos y que en Chile no está consagrado. Las tres causales son un avance, pero este tipo de interrupciones es de un porcentaje muy bajo en este país, razón por la que hemos declarado que iremos por más”.
Para Solís, Chile tiene una gran deuda en materia de derechos sexuales y reproductivos, falta de educación que retrasa los procesos. “Existen muchas inconsistencias y prejuicios en torno a la educación sexual, no olvidemos que somos el país peor evaluado en materia de educación sexual de América Latina y el Caribe".
“Lo que juega en contra es la falsa disyuntiva de elegir entre la mujer y el feto. Creo que lo que aquí falta tiene que ver con la conciencia sobre los derechos de las mujeres, y en ese sentido tenemos una deuda porque los grupos anti derecho han hecho un excelente trabajo en este ámbito. Hoy día cuesta reconocer como una mujer completa a una que decide no ser mamá”, finaliza. 6001Ri
SANCIONES INFANTICIDIO. En relación a la pena que podría recibir la mujer investigada, el Seremi de Justicia, Carlos Galleguillos explica que “se trata de un caso que genera una sensación de incredulidad y dolorosa porque estamos hablando de un bebé. El delito de infanticidio está tipificado en nuestro ordenamiento jurídico penal en el caso que un padre, una madre o cualquier ascendiente mata a un hijo o hija al momento de nacer o dentro de las 48 horas posteriores al parto. Las sanciones que se establecen son muy altas, y la legislación habla de entre 5 y 15 años de cárcel, sin perjuicio que hay algunos proyectos de ley que buscan establecer una mayor rigurosidad”.