Expertos advierten riesgos políticos en primer gabinete de Kast

Este martes, el Presidente electo, José Antonio Kast, presentó a sus futuros ministros, quienes a partir del próximo 11 de marzo de 2026, asumirán junto a él, el Poder Ejecutivo.  

Salvo algunas figuras del Partido Republicano y del Partido Social Cristiano, salta a la vista la presencia de varias personalidades ligadas  a Chile Vamos pero, especialmente, personeros provenientes del mundo independiente y empresarial, lo que ha generado ciertas dudas sobre la eventual falta de tonelaje político del gabinete. 

Al respecto, Manuel Escobar, académico de la Universidad Católica del Norte, se manifestó de acuerdo con que este primer gabinete “se caracteriza por estar fuertemente cargado a independientes. Se observa muy poca presencia de militantes, incluso del propio sector político del Presidente electo. Esto podría eventualmente marcar una dificultad en los equilibrios políticos de la coalición amplia que se busca conformar”.

Eso sí, el experto dijo que esto no es algo nuevo. “De hecho, el gabinete se parece en parte al de Piñera 1, que también se caracterizó por una fuerte presencia de independientes y perfiles técnicos, muchos de ellos provenientes del sector privado. El riesgo, en ese sentido, es similar: personas que vienen del mundo privado no necesariamente conocen el funcionamiento del sector público, lo que podría generar dificultades en la gestión”, advirtió.

Otro riesgo que identifica Escobar dice relación con los equilibrios políticos. “Si se genera una alta disconformidad entre los partidos de la alianza de derecha, eso podría traducirse más adelante en problemas de apoyo político. Sin embargo, es probable que esta situación se intente resolver en los niveles de subsecretarías, delegaciones presidenciales y servicios públicos. Recordemos que las subsecretarías son los niveles más operativos del aparato estatal, por lo que ahí podría darse una bajada más política que ayude a equilibrar la balanza desde el punto de vista de los equilibrios partidarios. Habrá que ver qué ocurre en ese nivel”.

En definitiva, aseguró que “el principal riesgo del gabinete es la falta de incorporación de todos los sectores de la derecha, lo que ya ha generado algunas reacciones por parte de los partidos. Esto puede ser una desventaja desde el punto de vista político, pero si en la práctica el gabinete logra funcionar de manera efectiva, también podría transformarse en una fortaleza. En ese sentido, se trata de una apuesta arriesgada”.

GABINETE TRANSVERSAL, PERO DENTRO DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Por su parte, el analista político Juan Carlos Conejeros, puntualizó que este gabinete “es muy transversal, pero dentro del área de influencia de Kast como primera consideración. Es, además, muy diverso en términos de perfil profesional: hay desde abogados y economistas hasta periodistas. En ese sentido, es diverso en cuanto a formación y experiencia”.

Asimismo, agregó que este primer gabinete de Kast “es bastante técnico. Eso es necesario para instalar las bases y las líneas de acción, implementar el programa con fuerza y, posteriormente, ir realizando algunos ajustes en el camino”.

Eso sí, a diferencia de los expresado por algunos analistas, Conejeros no considera que este sea un gabinete “fusible” o de sacrificio. “En Chile, el Estado y los últimos gobiernos han demostrado que, ya sea por presiones o por desempeño, existe flexibilidad. El ministro o subsecretario que sale suele tener la capacidad de comprender que, a veces, es mejor dar un paso al costado, especialmente cuando cuesta armar equipo, tanto a nivel central como regional”, aseguró.

A su juicio, los perfiles de este gabinete responden también a una definición estratégica. “Yo creo que Kast va a encabezar un gobierno que, sí o sí, será proamericano; un gobierno con los pies bien puestos en América, mirando desde Chile los intereses y las oportunidades de negocio con el mundo. Hay que recordar que el orden internacional que se está configurando hoy ha sido analizado por muchos pensadores. Algunos filósofos y escritores han hablado de estos momentos históricos: desde autores norteamericanos, pasando por quienes anunciaron el ‘fin de la historia’ — tesis que claramente no se cumplió —, hasta lo que planteó Henry Kissinger sobre el nuevo orden mundial y las acciones que Estados Unidos debía tomar. No es casual que, tras esas reflexiones, Kissinger viajara a China y se fotografiara con sus líderes”.

SESGO TECNÓCRATA 

Para Roberto Munita, en tanto, analista político de la Universidad de los Andes, el primer gabinete de Kast deja señales claras: “hay una apertura mayor a la esperada, con figuras del centro y experiencia política, pero también un sesgo hacia la tecnocracia, por la alta presencia de independientes. En un escenario de ‘gobierno de emergencia’, la coordinación política y el oficio no son accesorios, sino condiciones básicas para sostener la gestión. En ese sentido, hay que señalar que la dicotomía entre técnicos y políticos es una falsa dicotomía, y no viene al caso; el país necesita ministros que combinen conocimiento técnico con espalda, muñeca y olfato político”, subrayó.

TÉCNICO, PERO TAMBIÉN IDEOLÓGICO 

Por su parte, Jorge Insunza, ex mnistro y analista político, sostuvo que este primer grupo de ministros “anticipa sus crisis, en varios planos: no hay ministros con peso político propio, lo que concentrará en Kast los problemas o conflictos que enfrenten. Son expresión de su poder personal y no logra formar una coalición, lo que le va a restar respaldo en las crisis que todo gobierno enfrenta y, a mi juicio, lo más relevante, es que expresa el proyecto de una derecha oligárquica. Al igual que Trump, es un tipo de gobierno tecno-corporativo y no una derecha liberal. Por eso, es un ‘primer gabinete’, entre comillas”, afirmó.