¿Por qué la defensa de Bélgica Guerra busca que cumpla su condena en libertad?

La defensa de Bélgica Guerra desplegó una estrategia orientada a evitar que la exfuncionaria cumpla una eventual condena en la cárcel, solicitando al Tribunal Oral en lo Penal de La Serena la aplicación de rebajas de pena y el otorgamiento de una pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, luego de que fuera declarada culpable por los delitos de fraude al fisco y lavado de activos en el denominado caso de fraude en la Corporación Municipal Gabriel González Videla.

La discusión se desarrolló durante la audiencia de determinación de penas, instancia posterior al veredicto condenatorio dictado contra Guerra y Nicole Cadena, donde el Ministerio Público, la Municipalidad de La Serena y las defensas expusieron sus argumentos respecto de las sanciones que deberían imponerse a cada una de las condenadas.

Mientras la Fiscalía pidió penas que superan los 14 años de presidio en total para Bélgica Guerra —7 años por fraude al fisco y otros 7 por lavado de activos—, la defensa planteó un escenario completamente distinto, buscando reducir las sanciones a penas inferiores a tres años y que estas puedan ser cumplidas fuera de un recinto penitenciario.

La estrategia: rebajar la pena para acceder a beneficios

El eje central de la defensa consistió en intentar convencer al tribunal de que existen suficientes circunstancias atenuantes para aplicar la rebaja de dos grados contemplada en el artículo 68 del Código Penal.

Según expuso el abogado defensor, actualmente concurrirían al menos tres atenuantes en favor de la condenada, lo que permitiría disminuir considerablemente el marco penal solicitado por el Ministerio Público.

Uno de los argumentos más relevantes fue el intento de acreditar una reparación del daño causado. Para ello, la defensa informó que Bélgica Guerra realizó en febrero de 2026 un depósito judicial por 5 millones de pesos, antecedente que —a juicio del abogado— constituye una señal concreta de colaboración y voluntad de compensar parcialmente el perjuicio ocasionado.

Con esta acción, la defensa busca que el tribunal reconozca formalmente la atenuante de reparación celosa del mal causado, lo que podría influir directamente en la reducción de la pena final.

Otro de los puntos enfatizados por el defensor fue el tiempo que Guerra ya ha permanecido privada de libertad. La imputada se encuentra en prisión preventiva desde enero de 2025, es decir, lleva más de un año recluida mientras se desarrolló el juicio oral.

La defensa sostuvo que este período debe ser considerado por el tribunal tanto al momento de calcular la pena como al evaluar la necesidad de mantener una sanción de cumplimiento efectivo.

Además, el abogado argumentó que el hecho de haber permanecido encarcelada durante todo este tiempo evidenciaría una situación económica limitada, descartando que exista un patrimonio significativo que le permita sostener una vida acomodada o eludir las consecuencias del proceso judicial.

Problemas de salud y situación familiar

Junto con los argumentos jurídicos, la defensa también expuso antecedentes personales y familiares para reforzar la solicitud de cumplimiento en libertad.

Durante la audiencia se indicó que Bélgica Guerra enfrenta un cáncer, situación que, según el abogado, debe ser considerada especialmente al momento de definir el tipo de sanción que cumplirá.

A ello se sumó la situación de salud de sus padres, quienes presentarían problemas médicos y dependerían de ella tanto en términos económicos como de apoyo familiar.

El defensor aseguró ante el tribunal que Guerra era el principal sustento de su grupo familiar, planteando que una condena efectiva en la cárcel tendría consecuencias no solo para la acusada, sino también para su entorno cercano.

¿Qué pena pide concretamente la defensa?

Con base en estos antecedentes, la defensa solicitó que la pena por fraude al fisco sea rebajada desde presidio mayor en su grado mínimo a presidio menor en su grado medio, proponiendo concretamente una sanción de 541 días de cárcel.

La misma petición fue realizada respecto del delito de lavado de activos, solicitando igualmente una pena de 541 días de presidio y una multa reducida de 10 UTM.

La relevancia de esa cifra no es menor. Al tratarse de penas inferiores a cierto umbral y considerando las atenuantes expuestas, la defensa busca abrir la puerta a una pena sustitutiva, específicamente la libertad vigilada intensiva.

¿Qué implica la libertad vigilada intensiva?

La libertad vigilada intensiva es una medida que permite que una persona condenada no ingrese a cumplir condena en un recinto penitenciario, siempre que el tribunal estime que reúne condiciones de reinserción social y cumplimiento.

En estos casos, la persona condenada queda sometida a supervisión de Gendarmería y debe cumplir una serie de obligaciones y controles periódicos establecidos judicialmente.

Para respaldar esta solicitud, la defensa presentó informes sociales y antecedentes psicosociales incorporados durante el juicio, documentos que —según sostuvo el abogado— demostrarían que Bélgica Guerra tendría posibilidades efectivas de reinserción y un bajo riesgo de reincidencia.

Sentencia se conocerá el 11 de julio

Tras la audiencia de discusión de penas, el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena deberá resolver tanto las sanciones definitivas como la eventual aplicación de beneficios sustitutivos solicitados por las defensas.

La sentencia del caso será dada a conocer el próximo 11 de julio, a las 11:00 horas.