POLICIAL

Acusaciones de estafa: el "Joker del CAE" enfrenta denuncias por "Plan Moratorio"

Juan Pablo Rojas, el "Joker del CAE", está bajo escrutinio por acusaciones de estafa tras prometer a miles de deudores la eliminación de créditos.
domingo 23 de agosto de 2026

Juan Pablo Rojas, conocido como el “Joker del CAE”, enfrenta acusaciones por estafa tras prometer a miles de personas la eliminación de sus deudas estudiantiles mediante un esquema denominado “Plan Moratorio”. Clientes denuncian que, tras años de pagar por sus servicios y dejar de abonar las cuotas del crédito, no tienen noticias de él, dejando sus situaciones financieras en la incertidumbre.

El autodenominado “Joker del CAE” ofrecía un “Plan Moratorio” que, según él, estaba desarrollado por un equipo especializado en deudas educacionales. Aseguraba que este plan no tendría repercusiones y animaba a los clientes a dejar de pagar las cuotas del Crédito con Aval del Estado (CAE) una vez iniciado el proceso con su firma, Defensa Educación.

Una de las comunicaciones, datada del 29 de diciembre de 2022 y con el asunto “Plan NO pago CAE”, informaba a un cliente que el costo del servicio era de $380 mil pesos, con diversas modalidades de pago. En este correo, Rojas instaba al menos cinco veces a no seguir pagando el préstamo estudiantil.

Rojas se hizo conocido hace aproximadamente seis años como una figura destacada en el movimiento para evadir las cuotas del CAE. Sus apariciones iniciales incluían enfrentamientos con ministros en programas de televisión, lo que le dio visibilidad antes de fundar su propio estudio jurídico.

Afirmaba que Defensa Educación era el único estudio que ofrecía a los deudores una vía para eliminar el crédito. Esto atrajo a una gran cantidad de personas con deudas, que contrataron sus servicios y, siguiendo sus consejos, dejaron de pagar sus préstamos bancarios. Según sus propias cifras, cerca de 15 mil personas se sumaron a su causa.

Sin embargo, la situación actual es compleja: muchos de sus “clientes” reclaman que no tienen noticias de él desde hace años. A esto se sumó un oficio del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) el año pasado por incumplimiento de contrato de trabajo. A pesar de las acusaciones y los insultos en redes sociales, Rojas insiste en que su objetivo es la condonación del CAE y que él representa la única solución viable.

Defiéndete nació para defender a personas endeudadas por educación y durante años nuestra defensa estuvo concentrada principalmente en los bancos y en los procesos judiciales derivados del CAE. Ese escenario cambió. Hoy una parte importante del problema se trasladó a la cobranza que realiza la Tesorería General de la República y, por lo tanto, nuestra defensa también tuvo que cambiar.

La primera aparición pública de Juan Pablo Rojas en televisión fue en 2018, cuando era estudiante. Interrumpió una sesión de ministros como Sergio Bitar (Educación) y Nicolás Eyzaguirre (Hacienda) para confrontarlos sobre el endeudamiento estudiantil. En ese momento, Rojas se identificó como deudor del Fondo Solidario y calificó a los ministros como “criminales de la educación”.

Desde entonces, Rojas no detuvo su activismo. Se convirtió en el coordinador nacional del movimiento Deuda Educativa y fundó Defensa Educación el mismo año. Su estudio jurídico prometía defender legalmente a los deudores y a “extirpar” el CAE, asegurando que no pagar no tendría consecuencias.

Las publicaciones de Defensa Educación prometían asesoramiento con un “equipo de expertos en deudas estudiantiles activistas”, además de “protección legal” y un servicio “confiable y transparente”. Se presentaban como la “única empresa LegalTech chilena que diseñó una solución especializada para nuestros 15.000 clientes deudores del CAE”.

Explicaban que, aunque los clientes serían demandados, ellos los ayudarían a defenderse, garantizando que el no pago no implicaría ingresar a DICOM ni sufrir embargos. Su principal argumento era que se podía “dejar de pagar LEGALMENTE” con la asesoría adecuada.

La estrategia de Rojas, según explicó en una entrevista con Daniel Stingo, se basaba en hacer prescribir el pagaré del CAE por un presunto abuso de firma en blanco por parte de los bancos, es decir, documentos que el estudiante nunca habría firmado. Los primeros años, miles de estudiantes acudieron a sus servicios.

Al contactar, los clientes recibían un correo institucional indicando: “Gracias por tu respuesta, no pagues tu cuota siguiente ni ninguna en adelante, contactemonos (sic) antes de ello para que tomes una decisión informada, comentemos los detalles de tu caso y veas que puedes dejar de pagar tu CAE de forma segura a través de nuestra estrategia judicial de NO pago del CAE”.

El “Plan Moratorio” ofrecía a los clientes dejar de pagar el CAE inmediatamente y comenzar el proceso con Defensa Educación. Aseguraba que esto no traería “repercusiones en ningún área para ti. Ni Dicom, ni embargos ni problemas a la hora de pedir créditos”.

El plan era vago en detalles, enfocándose en que el equipo legal se aseguraría de que “el caso judicial fuera de la forma correcta judicialmente para llegar a prescribir los pagarés que obligaban a pagar durante 20 años”, lo que supuestamente los liberaría del crédito. Mientras el gobierno prepara un proyecto para el fin del CAE y un plan de condonación, las acciones de Rojas siguen bajo escrutinio.