Cores acusan exclusión y falta de diálogo del alcalde de Salamanca

Una fuerte controversia se instaló en el Consejo Regional de Coquimbo a raíz de la relación entre los consejeros y el alcalde de Salamanca, Carlos Lillo. Durante la última sesión, distintos integrantes del cuerpo colegiado cuestionaron la actitud que, según señalaron, ha mantenido el jefe comunal frente a las instancias de coordinación con el Gobierno Regional.

La discusión fue iniciada por la consejera regional Ximena Ampuero, quien manifestó su molestia por lo que calificó como una exclusión del Consejo Regional de parte del alcalde.

Ampuero sostuvo que, durante su segundo periodo como consejera, no había ocurrido una situación similar, acusando que Lillo no los habría recibido en algunas oportunidades, que tampoco los habría convocado a inauguraciones de equipamiento financiado por el Gobierno Regional y que, además, sería el único alcalde de la región que no ha asistido a la comisión de Presupuesto.

“Yo creo que la política se comparte, se debate y se dialoga, y no se nos puede excluir por tener una supuesta dirección directa con el ejecutivo”, afirmó la consejera.

En ese contexto, Ampuero incluso advirtió que revisará con especial atención los futuros proyectos que sean presentados por el municipio de Salamanca.

“Si para él no existimos, para mí tampoco”, señaló.

Ante las declaraciones, el gobernador regional Cristóbal Juliá intervino y descartó que exista algún tipo de relación privilegiada con el alcalde de Salamanca.

“Yo no tengo preferencia por ningún alcalde y, si él se está arrogando esa preferencia, lo hace a título personal”, afirmó.

Juliá aseguró que las 15 comunas de la Región de Coquimbo tienen el mismo nivel de consideración para el ejecutivo regional y enfatizó que el foco debe estar puesto en las personas y no en las diferencias entre autoridades.

El gobernador también respaldó los cuestionamientos respecto de la ausencia de Lillo en las instancias del Consejo Regional.

“A mí me parece impresentable que el alcalde no asista precisamente a las comisiones a las que ustedes lo citan. No me parece que esa sea una buena acción”, sostuvo.

Juliá agregó que tampoco considera positivo que el jefe comunal no mantenga diálogo con los consejeros regionales, planteando que el Consejo es precisamente un espacio destinado a debatir y construir acuerdos respecto del desarrollo de la región.

Sin embargo, la posición no fue compartida por todos los consejeros. Juan Hisi manifestó tener una percepción diferente y salió en defensa de la gestión de Carlos Lillo.

El consejero sostuvo que algunas de las ausencias del alcalde podrían explicarse por problemas personales y aseguró que lo ha visto trabajando activamente como autoridad de la provincia del Choapa.

“Creo que se le está cargando mucho un comentario en contra de él”, señaló Hisi.

El consejero también cuestionó la idea de que exista una supuesta preferencia del gobernador por Salamanca y destacó que, a su juicio, Juliá ha mantenido un criterio de igualdad con las distintas comunas.

“Las cosas se ganan presentando proyectos. Si los equipos y los planes lo hacen bien, si hay otros proyectos que se caen, será por motivos personales”, planteó.

Hisi, además, entregó un respaldo explícito al alcalde Lillo, señalando que cree en su trabajo y que espera que exista “paz entre los vecinos de la provincia del Choapa”.

Durante la discusión, el gobernador le preguntó directamente a Hisi si había sido invitado por el alcalde a una reciente entrega de maquinaria financiada con recursos regionales.

“No me invitó”, reconoció Hisi.

No obstante, el consejero relativizó el hecho y señaló que pueden existir problemas de coordinación de agendas o simplemente errores en este tipo de actividades.

En esa línea, la consejera Tatiana Cortés sostuvo que, en un contexto en que existen iniciativas que, a su juicio, podrían debilitar la democracia, las autoridades deben fortalecer precisamente el diálogo y la colaboración entre las distintas instituciones.

Al respecto, llamó a quienes tengan una relación más cercana con el alcalde a conversar con él para buscar una salida al conflicto.

“Sería importante que, desde su sector, que pueden tener mejores oídos con el alcalde, pudieran conversar con él”, planteó Cortés, quien llamó a generar un diálogo “honesto y amigable” que permita flexibilizar lo que calificó como una “tozudez política”.

Consejeros endurecen sus críticas

El presidente de la comisión de Presupuesto, Max Aguirre, rechazó que la ausencia del alcalde pudiera atribuirse simplemente a un error.

Según explicó, el municipio habría sido invitado en tres oportunidades a participar de la comisión sin recibir siquiera una respuesta afirmativa o negativa.

“Para mí no es un error. Eso es falta de voluntad de querer asistir a la comisión que presido e informar”, afirmó.

Aguirre cerró su intervención con un llamado directo: “un poquito de humildad a la gente no le hace mal de vez en cuando”.

En una línea similar se manifestó el consejero Carlos Ramos, quien calificó la actitud del alcalde de Salamanca como “muy arrogante” hacia los consejeros regionales.

Ramos contrastó la situación con la relación que mantienen con el alcalde de Canela, señalando que, pese a las dificultades que enfrenta esa comuna y las limitaciones de personal y conectividad, su autoridad comunal ha mantenido las puertas abiertas al Consejo Regional.

“Al final, nosotros queremos favorecer a su gente, no a él. Tal vez a su gestión, pero queremos favorecer a su gente”, sostuvo.